• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7054 7384
1 mois 0 5 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 11 juillet 2011 22:47

    @ Chalot

    Ce ne sont pas les sites d’extrême droite qui se sont intéressés en premier avec les curieuses affinités professionnelles de Me Brochen, c’est Caroline Fourest qui emploie la première l’expression « avocat des islamistes » dès 2005 dans son livre « la tentation de l’obscurantisme » .
    Rendons à Caroline Fourest ce qui est à Caroline Fourest.
    Reste à savoir si Martine Aubry portera plainte pour « rumeurs » contre Caroline Fourest, qui est censée être plus ou moins du même bord politique ...


  • docdory docdory 11 juillet 2011 22:39

    @ Serpico

    La législation permet de garder le nom de son ex mari dans certains cas bien particulier, et avec l’accord de l’ex époux.


  • docdory docdory 11 juillet 2011 22:32

    @ fhjik

    Martine « Aubry » n’est attaquée sur sa vie privée que dans la mesure ou celle-ci interfère sur sa vie publique.
    Je ne pense pas qu’il y ait tant d’affaires judiciaires que ça , à Lille, concernant des islamistes pour ne pas s’étonner qu’un seul avocat en ait autant dans sa clientèle. A moins qu’il ne se soit spécialisé dans le domaine, il faut croire que les revendications islamiques trouvent en cet avocat un allié sûr . La question est : pourquoi ?
    Le fait est que Martine « Aubry  » , qui est divorcée depuis longtemps de Monsieur Aubry, et qui, en tant que femme remariée, n’a plus de raison valable de se faire appeler « Aubry » , n’a pas l’air de vouloir que le public fasse trop le rapprochement avec son mari, ou plutôt se penche trop sur le type de clients qui se trouve sur-représenté dans la clientèle de son mari, Me Brochen ...
    Par ailleurs, si Martine Aubry est malheureusement élue Président de la République, la bizarrerie de son état-civil eu égard à sa situation matrimoniale actuelle ne manquera pas de susciter la stupéfaction et la critique dans la presse étrangère .


  • docdory docdory 11 juillet 2011 13:07

    @ François Asselineau

    Martine Aubry et les autres candidats du PS se moquent totalement du socialisme : sinon, ils n’auraient pas voté contre le peuple français et pour le traité de Lisbonne !
    Par conséquent, une fois élue , Martine Aubry ne fera qu’une seule politique : celle qui lui sera dictée par la satrapie ploutocratique européiste de Bruxelle, c’est à dire grosso-modo la même que celle de Sarkozy
    Ceux qui imaginent une autre politique se fourrent le doigt dans l’oeil !


  • docdory docdory 11 juillet 2011 12:08

    @Chalot

    La moindre des choses que les Français demandent aux candidats à la présidentielle, c’est de ne pas tricher sur leur état-civil. Or Martine « Aubry » a divorcé il y a belle lurette de Mr Aubry , pour épouser en secondes noces Mr Brochen.

    La logique et l’honnêteté voudrait qu’elle se présentât sous le nom de Martine Brochen, ou bien sous son nom de jeune fille, Martine Delors ( ou encore sous le nom de Martine Brochen-Delors) . 

    Je ne sais d’ailleurs pas ce que son premier mari pense de cet état de choses ( personnellement, si j’étais divorcé , je n’aimerais pas, mais alors pas du tout, que mon ex-femme utilise abusivement mon nom pour se présenter à la présidentielle ! )...

    Certes le fait que Mr Brochen ait été à plusieurs reprises l’avocat d’intérêts islamistes ne veut pas dire qu’il les partage, mais je pense que c’est à cause de cela que Martine « Aubry » se garde bien de revendiquer sa véritable identité .

    Quant à son action passée à la mairie de Lille, l’objectivité oblige de constater qu’elle a été et reste violemment anti-laïque et outrancièrement islamophile ! Il n’est pas criminel de se poser des questions quant à l’influence à ce sujet que peut exercer son avocat de mari : éminence grise ?

    Ici le dossier très complet consacré par « riposte laïque » à la politique municipale de Martine Aubry dont le moins qu’on puisse dire, c’est qu’elle ne respecte pas la stricte neutralité religieuse à laquelle devrait s’astreindre tout élu de la République

    http://ripostelaique.com/pour-une-france-islamisee-votez-martine-aubry-brochen-nee-delors-bande-dessinee.html

     Certains esprits chagrins diront que « riposte laïque » manque d’objectivité, mais les faits sont là . Une chose est certaine, c’est que s’il y a un deuxième tour Aubry Sarkozy, j’irai à la pêche à la ligne ( alors que je pourrais à l’extrême rigueur voter pour Hollande s’il était opposé à NS )

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv