• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7056 7384
1 mois 0 7 0
5 jours 0 4 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20717 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8014 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8622 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9456 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6797 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4641 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6444 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11447 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12258 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3308 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 8 juin 2011 14:35

    @ George Yang et @ tous


    Pour ceux qui ne l’auraient pas vu, je conseille à ce sujet le film « la party » du regretté Blacke Edwards.
    Je pense qu’il s’agit du film le plus drôle de l’histoire du cinéma, et il y a une scène d’anthologie dans laquelle le héros se retrouve aux prises avec les toilettes de la maison de luxe d’un riche producteur chez lequel il n’aurait pas du se trouver. Cette scène est la quintessence du comique de WC ! A voir absolument et de toute urgence, chef d’oeuvre absolu et indépassable !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 8 juin 2011 13:50

    @ Georges Yang

    Totalement hilarant ! S’agit-il d’une compilation d’anecdotes autobiographiques ?
    Dans ce cas, je ne saurais trop vous conseiller, juste après la dernière exonération avant l’heure de l’invitation, la prise préventive d’une ou deux gélules d’imodium, qui permet d’éviter dans tous les cas ce genre d’ennuis !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 8 juin 2011 13:36

    Cher Paul Villach

    Comme Fergus dans son commentaire plus haut situé , j’aurais tendance à réserver le terme de « barbarie » à des « justices » d’une monstruosité abominable telles que la justice iranienne, par exemple. 

    Pour cette répugnante exhibition américaine, je parlerais plus volontiers de dysfonctionnements archaïques particulièrement malsains, sans aller toutefois jusqu’au terme de « barbarie » ( sauf à inventer un nouveau terme plus fort pour qualifier, entre autres, la « justice » iranienne ). Mais, mis à part cette minime réserve terminologique, j’approuve entièrement le contenu de votre article.

    Il n’est pas certain par ailleurs que ce genre de procédés consternants existent dans tous les états des USA . En effet, les législations d’un état à l’autre sont sujettes à de très grandes variations ( plus grandes en fait que d’un état à l’autre de l’UE ). On ne peut donc pas exclure le fait que dans un certains nombres d’Etats des USA, la justice se comporte de façon plus civilisée qu’à New York, et même qu’en France ( évidemment, ça reste à démontrer, mais, présomption d’innocence oblige, on ne peut pas, sans une étude préalable des particularismes locaux propres à chacun des états des USA, généraliser les dysfonctionnements new-yorkais à l’intégralité de la cinquantaine d’états des USA ! )

    Pour ce qui est de la réunion de chambrières hostiles en tenue de travail organisée par leur syndicat, il faut y voir une simple propagande publicitaire destinée à renforcer les positions de ce syndicat ( déjà puissant, semble t-il ) . 

    Et donc, ce syndicat se contente d’appliquer sans trop réfléchir , les « bonnes » vieilles recettes de la propagande :

    « Toute propagande doit être populaire et placer son niveau spirituel dans la limite des facultés d’assimilation du plus borné parmi ceux auxquels elle doit s’adresser. Dans ces conditions, son niveau spirituel doit être situé d’autant plus bas que la masse des hommes à atteindre est plus nombreuse » ( extrait de « mein kampf » )

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 7 juin 2011 17:01

    Cher Paul Villach

    Hélas, ce jugement ne m’étonne nullement : la cour européenne des droits de l’homme n’est qu’un vulgaire machin ( comme aurait dit De Gaulle ) supranational dont l’Europe est friande.
    Comme tous les autres machins supranationaux ( commission de Bruxelles, parlement européen, voire ONU ) , ils assurent à leur personnel des rémunérations exorbitantes, inversement proportionnelles à leur utilité sociale.
    Je ne sais pas comment ces juges sont désignés , mais c’est à croire que la fonction de juge au la CEDH est une sorte de fromage que l’on donne en fin de carrière aux juges qui ont été les plus méritants pendant leur carrière ( autrement dit, ceux qui ont le plus satisfait les pouvoirs en place ! ).
    Inutile qu’il n’y a rien à attendre d’une telle justice, sauf des attendus dont la maigreur et l’indigence sont d’autant plus notables que la dépense faite par le justiciable pour les obtenir est élevée ... ( je ne sais pas combien coûte ce genre de recours, mais ça ne doit pas être donné .... ) 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 6 juin 2011 23:58
    @ Manuel Atréide
    J’observe que vous n’avez rien répondu à un des arguments que j’ai développé dans mon premier commentaire : la conversation que j’avais eu sur ce sujet avec un de mes amis, lui-même adopté, et qui s’opposait violemment à la possibilité d’adoption par des couples homosexuels .
    Avez-vous vous même parmi vos amis et connaissances, des personnes adoptées, et leur avez-vous posé la question ? Ce sont quand-même eux les principaux intéressés, non ?
    Je dois dire qu’avant cette conversation, je trouvais l’idée du mariage homosexuel relativement ridicule ( il n’y a dans la France de 2011 que deux catégories de gens qui souhaitent se marier : les curés et les homosexuels ! ). Après tout, l’être humain n’est pas réellement fait pour vivre en monogamie. Celle-ci ne se justifie que par l’intérêt supérieur des enfants. D’après mon expérience professionnelle, la plupart des couples sans enfants au bout de 4 ans de vie de couple ( en dehors des problèmes de stérilité ) finissent par se séparer rapidement. 
    Par contre, je trouvais l’idée d’adoption d’enfants par des couples homosexuels assez choquante, sans réellement pouvoir en expliquer la raison. C’est depuis cette conversation avec cet ami adopté que j’ai compris pourquoi cette idée d’adoption par des couples homosexuels est totalement inacceptable d’un point de vue éthique .
    Les homosexuels ont toute leur place dans la société, et par ailleurs nombre d’entre eux et d’entre elles sont fort sympathiques. Mais entre l’intérêt des enfants à adopter et l’intérêt des homosexuels, je préfère mon choix que le vôtre.

    Quant à l’éducation, mon opinion est que le rôle de l’école est d’instruire, pas d’éduquer , ce qui est le rôle des parents ( je serais d’avis que l’on supprime le ministère de l’Education Nationale et que l’on remette à la place le Ministère de l’instruction publique qui existait auparavant . )
    Je pense que l’école, à notre époque d’augmentation galopante de l’ignorance , devrait se recentrer sur ses fondamentaux : les élèves, à la sortie du primaire, devraient savoir lire, écrire, connaître parfaitement la grammaire et l’orthographe, savoir faire les 4 opérations. Ce n’est pas le rôle de l’éducation nationale de faire perdre du temps d’apprentissage aux élèves en organisant des projections du « baiser de la lune » ( ou autres films politiquement corrects sur l’homosexualité ) suivie de débats . Je pense que des enfants du primaire ou même du collège n’ont pas à apprendre en cours l’existence de l’homosexualité, ce n’est pas de leur âge. ( Personnellement , je ne pense pas avoir entendu parler d’homosexualité avant l’âge de 15 ou 16 ans, mais c’’était une autre époque ! )

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv