• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7057 7384
1 mois 0 8 0
5 jours 0 5 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 10 mai 2011 16:07

    @ Immhotep 

    1°) Il y aura déjà un problème pour que Bayrou ait ses 500 signatures . 
    En effet :
    - Les maires et élus Bayrouistes sont trop peu nombreux pour réunir le quota de signatures.
    - Les maires de droite n’ont aucune raison de donner une signature à un candidat qui pourrait piquer 5% des voix à Sarkozy au premier tour
     - Les maires et élus socialistes n’ont aucune donner une signature à Bayrou dont le programme diffère peu de celui de Strauss Kahn.
    2°) DSK a peu de chances de gagner les primaires du PS : en effet, nombre d’électeurs de droite ou d’extrême droite se feront un plaisir de faire de l’entrisme aux primaires du PS pour tente de mettre en premier le candidat le plus tocard ( Aubry si elle se présente, ou Royal ) afin de garantir le passage de Sarkozy ou de Marine Le Pen au 2ème tour ...


  • docdory docdory 10 mai 2011 15:32

    @ Morice 

    Une preuve ? Un aveu ? Fichtre ! Vous auriez fait un excellent procureur lors des procès de Moscou ! Heureusement que Staline ne vous avait pas dans son staff ...


  • docdory docdory 10 mai 2011 15:27

    @Antoine Diederick

    Morice fait de la  reductio ad LePenum, ce qui est une variante du point Goodwin. Fasciser l’adversaire a toujours été une arme favorite des staliniens dans le passé et des pro-islam de nos jours, lorsqu’ils n’ont pas d’arguments pertinents à opposer à l’adversaire.
    Nul doute que, dans la grille de lecture qui est celle de Morice, Ségolène Royal soit devenue une alliée du FN !


  • docdory docdory 10 mai 2011 14:20
    Cher Paul Villach
    Mélenchon est , pour ainsi dire, le cul entre deux chaises.
    Dernièrement, en mars, il s’était clairement prononcé pour la dispersion des prières musulmanes publiques par les forces de police :
    A d’autres moments il utilise l’argumentaire bidon que vous avez si bien décortiqué dans votre article.
    A quoi tient cette « double-pensée » , ou en tout cas ce double-langage ?
    Au fond de lui, Mélenchon est un anticlérical polyvalent, pour lequel catholicisme, islam et bouddhisme « c’est la même chose » .
    A certains moment , il va se laisser aller à exprimer sa pensée profonde et donc prendre une position ferme sur l’islam ( dispersion des prières publiques, non financement public des mosquées ).
    A d’autres moments, il va se rappeler qu’il est un homme de « gauche » , euh, enfin, de la gauche version 2011, c’est à dire d’une gauche qui, à l’exception de quelques éléments du PCF ( le député André Gérin qui a été en partie à l’origine de la loi anti-burqa ) et de quelques adhérents du parti de gauche, a totalement renoncé à la laïcité, et la considère même comme une variante du racisme, selon le « raisonnement » suivant : « vouloir appliquer la laïcité à l’islam, c’est s’attaquer à l’islam, c’est donc stigmatiser les musulmans, qui sont pour nombre d’entre eux des arabes, c’est donc du racisme » .
    Les pires anti-laîques de gauche sont évidemment les Verts-Europe-écologie, parti quasiment inféodé aux frères musulmans, suivis de près par le PS et de ses multiples maires financeurs illégaux de mosquées, à commencer par le premier d’entre eux, Bertrand Delanoë.
    A noter qu’il y a un consensus général anti-laïque des 3/4 de la classe politique qui va de l’UMP au PC, en passant par les verts, le Modem, le PS etc ...
    Or donc, Mélenchon, pour être le candidat à la présidentielle du « front de gauche », a besoin de l’investiture du moribond PCF, dont la plupart des adhérents ont oublié les bases du marxisme, et donc oublié que la religion était l’opium du peuple, et qui courtisent donc par intérêt électoraliste l’islam, qui leur sert de prolétariat de substitution. Ils ont apparemment oublié les tristes leçons de la « révolution » iranienne. 
    Mélenchon est donc dans l’obligation de s’enfermer dans une sorte de « laïcité de gauche version 2011  » qui affiche une fermeté contre toutes les atteintes à la laïcité, tant que celles-ci n’émanent pas de la religion mahométane ! 



  • docdory docdory 10 mai 2011 11:43

    @ Annie

    Merci pour cette intéressante information.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv