• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7057 7384
1 mois 0 8 0
5 jours 0 5 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20717 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8014 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8626 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9461 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6797 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4641 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6445 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11448 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12258 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3308 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 30 avril 2011 09:54

    @ Cbx

    Article absolument remarquable avec lequel je suis 100% en accord.
    En tant que père de famille, on constate qu’ il peut y avoir des moments où , effectivement, les enfants peuvent en arriver à franchir toutes les bornes admissibles et où toutes les tentatives de les raisonner s’avèrent vaines. Dans ces cas-là, la gifle ou la fessée partent sans que l’on puisse y faire quoi que ce soit.
    Ça arrive très rarement, mais ça marche ...
    La ou ce spot est particulièrement malhonnête, c’est que la gifle qui y est donnée l’est pour un motif futile ( verre renversé par accident ) , et qu’il en tire une généralisation abusive pour toutes les gifles. Or, certaines d’entre elles sont justifiées, y compris à l’éducation nationale ( quand j’étais enfant, si un fauteur de trouble commençait à faire des siennes, l’instituteur l’appelait au tableau et lui donnait un coup de règle sur les doigts .Ça calmait la classe pour plusieurs jours et l’on n’entendait plus une mouche voler ). 
    Par ailleurs on aimerait que le Dr Edwige Antier se serve de son éloquence pour dénoncer des violences bien plus inadmissibles aux enfants que sont les circoncisions rituelles.
    Dans cette pratique malheureusement sans aucune tendance à la régression, on inflige à un enfant une mutilation d’un organe ( le prépuce ) riche de dizaines de milliers de terminaisons nerveuses sensitives normalement prévues pour la volupté, et qui, une fois sectionnées, se transforment en instrument de torture dans les mois qui suivent l’intervention.
    Rien n’est plus navrant de voir en consultation des enfants de quatre ou cinq ans , auparavant joyeux et souriants, subir pendant des semaines les souffrances post opératoires après une circoncision rituelle faite grâce à la la complicité de chirurgiens peu scrupuleux, et devenir ensuite des enfants tristes et renfrognés pendant des années . Comment des parents qui infligent une telle violence à leurs enfants peuvent-ils s’imaginer qu’elle restera sans conséquence ?
    La circoncision est vécue par ceux-ci comme un châtiment d’autant plus injuste qu’ils n’ont rien fait pour le mériter .
    Alors, si l’on doit lutter contre les violences faites aux enfants, commençons par celle-ci, qui est la plus intolérable de toutes , et qui est par ailleurs expressément interdite par la loi ( il est interdit au médecin, sauf nécessité médicale absolue, d’enlever à un patient un organe non malade ). 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 30 avril 2011 00:55
    Cher Paul Villach
    Cette histoire m’inspire plusieurs réflexions 
    1°) La liberté d’expression est l’une des libertés les plus fondamentales. La liberté d’expression, c’est comme la peine de mort, on est pour ou on est contre : on ne peut pas par exemple dire « je suis contre la peine de mort sauf dans les cas de Hitler, Pol Pot , Dutroux ou Fourniret » . Dire cela , c’est être pour la peine de mort.
    De même qu’on ne peut pas dire , « la liberté d’expression je suis pour , sauf dans le cas des homophobes, des racistes, des sexistes, des négationnistes, des caricatureurs de prophètes ou des photographes de statues religieuses compissées ». Dire cela, c’est être contre la liberté d’expression. Etre pour la liberté d’expression, c’est accepter que s’expriment des idées qui déplaisent à beaucoup de gens, ou même qui sont franchement ignobles ou inacceptables.
     La France et l’union européenne se grandiraient en purgeant le droit de toutes les restrictions législatives qui limitent la liberté d’expression, et qui font que certains se sont crus autorisés à porter plainte contre Houellebecq, Charlie hebdo, Zemmour, et aussi contre des personnages répugnants comme comme Dieudonné etc ...
    En raison du principe fondamental de notre civilisation qu’est la liberté d’expression, cette action d’un commando religieux contre une exposition est totalement inacceptable. 
    2°) Cette affaire est à rapprocher de la fameuse affaire Caliméro . Il s’agit de ce strasbourgeois qui a fait une vidéo dans laquelle il découpe une page du coran , dessine un terroriste dessus, en fait un avion en papier qu’il projette ensuite sur une petite boite en carton symbolisant le WTC, ensuite de quoi il brûle le coran, puis pisse dessus.La vidéo originale à été censurée sur youtube ainsi que semble t-il partout ailleurs .
    Curieusement, elle n’est plus que partiellement disponible en deux parties ( entrecoupée de commentaires particulièrement inquiétants) sur le site internet de fanatiques islamistes :
    Ce qui est bizarre ,c ’est la différence de réaction de la société .
    - Dans le cas de la photo «  piss christ » qui vient d’être vandalisée, de nombreuses voix, en particulier dans la gauche bobo, se sont élevées à juste titre pour protester contre cette atteinte à la liberté d’expression par des fanatiques. Les destructeurs de photos sont sous le coup d’une plainte
    - Rappelons que l’art contemporain utilise beaucoup la vidéo , et l’on voit donc beaucoup de vidéos dans certaines expositions d’art contemporain. La vidéo de Caliméro peut donc parfaitement être considérée comme une « oeuvre d’art contemporain » ( même si certains pourraient arguer du fait qu’il s’agit plutôt d’une blague de potache ayant peut être un peu forcé sur la bière d’Alsace ). D’un point de vue artistique, il est difficile, et même impossible, d’affirmer que cette vidéo a moins « d’artisticité » que cette photo d’une statue de Jésus dans un bocal d’urine.
    Or , le dénommé Caliméro est en cours de procès , suite à une plainte d’un responsable de la mosquée de Strasbourg, pour « incitation à la haine raciale », et que le procureur a déjà requis contre lui 3 mois de prison et 1000 euros d’amende. ( Jugement semble t-il le 9 mai )
    On aurait pu s’imaginer que les mêmes qui ont dénoncé l’atteinte à la liberté d’expression du photographe de « piss Christ » se seraient levés comme un seul homme contre l’atteinte incroyable à la liberté d’expression de ce vidéaste subversif . Pas du tout, silence radio, il a plutôt été traîné dans la boue et personne à gauche n’a semble t-il protesté contre son sort ...
    De cette affaire , on peut déduire une sorte de nouveau et bizarre code de déontologie implicite, artistico-médiatico-juridique, concernant l’art contemporain :
    1°) Faire une oeuvre susceptible de choquer des fanatiques chrétiens, c’est « bien » , c’est de l’art, c’est subversif, c’est la liberté d’expression c’est même « de gauche » .
    Faire une oeuvre susceptible de choquer des fanatiques musulmans, c’est « mal » c’est de « l’incitation à la haine raciale » et de la « stigmatisation », ce n’est pas de l’art, c’est réactionnaire, c’est « de droite » et même « d’extrême droite » .
    2 °) Personne n’a porté plainte pour incitation à la haine raciale contre l’oeuvre « piss Christ » pour la bonne et simple raison qu’il n’y a pas de « race chrétienne » ( il n’y a d’ailleurs pas de races du tout, en réalité ! ). Si des intégristes chrétiens avaient porté plainte pour ce motif, ils se seraient fait rire au nez par n’importe quel juge .
    Par contre, pour la vidéo de Caliméro, des juges acceptent de conduire un procès pour incitation à la haine raciale ( alors que l’idée d’une « race musulmane » est aussi absurde que celle d’une « race chrétienne » ) et il se trouve un procureur pour requérir une condamnation pour ce qui est en réalité un délit de blasphème maquillé en incitation à la haine raciale , alors que le délit de blasphème n’existe pas en France.
    Il n’y a évidemment pas plus d’atteinte à la « race musulmane » dans la vidéo de caliméro, que d’atteinte à la « race chrétienne » dans la photo « piss Christ » .

    Tous les français sont égaux, mais apparemment , certains semblent plus égaux que d’autres ...
    Le verdict du procès Caliméro sera à surveiller de très très près ...

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 29 avril 2011 16:31

    @ Abou Anton

    Ce que ne veulent pas voir JL et les autres complotistes, c’est que en aucun cas je n’ai soutenu l’absurde et criminelle guerre des USA en Irak suite aux attentats, et que je suis partisan du désengagement immédiat des troupes françaises de cette guerre d’Afghanistan, laquelle a de toutes façon été perdue en 2004, quand ce pays s’est doté d’une « constitution » liberticide de « république » islamique.
    Pour eux , je ne suis qu’un néo-conservateur, alors que je n’ai rien à voir avec ces derniers.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 29 avril 2011 10:40

    @JL

    Pour moi, la vérité est un concept métaphysique, qui, en tant que tel , ne m’intéresse pas. Ce qui compte, c’est la réalité objective des faits .

    N’inversez pas les propositions . Contrairement à ce que vous affirmez, je suis universaliste et vous êtes communautariste, je suis pragmatique et vous êtes dogmatique, je suis démocrate et vous êtes un complice de l’islamofascisme ( pour moi, tous les complotistes et négationnistes du 11 septembre sont, qu’ils le veuillent ou non, des alliés objectifs des islamofascistes.)

    Par ailleurs, je n’ai pas d’ennemis, ce que je combat, ce sont les idéologies liberticides, pas les gens qui y adhèrent .

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 28 avril 2011 23:35

    @ JL et @ Ariane Walter et le reste de la clique des complotistes 


    Tiens , un nouvel attentat au Maroc.
    Nul doute que selon vous, ce sont des bouddhistes ou des raëliens qui ont fait le coup ...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv