• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7057 7384
1 mois 0 8 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20717 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8014 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8626 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9461 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6797 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4641 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6445 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11449 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12258 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3308 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 18 mars 2011 23:44

    @ Acturevue

    L’une des grandes raison des défaites successives des partis de gauche est leur manie de vouloir se prononcer sur des questions dites « sociétales » et d’en faire un point important de leur programme de gouvernement . 

    Ces questions sociétales sont toujours les mêmes :
    -le mariage homosexuel
    -l’adoption d’enfants par les couples homosexuels
    -la légalisation de l’euthanasie
    - le droit de vote pour les étrangers non naturalisés.
    - la ratification de la très anti-française « charte européenne des langues minoritaires » .

    Prenons par exemple la position favorable du PS vis-à-vis du mariage homosexuel, et l’argument développé par Najat Belkacem , je cite : «  Le législateur doit être en phase avec les Français qui sont très majoritairement favorables à la reconnaissance de ce droit reconnu dans de nombreux pays européens désormais. » 
    D’une part, il faut constater que le mariage homosexuel n’est pas considéré comme un des droits humains fondamentaux tels qu’ils sont décrits dans la déclaration de 1789. Le qualifier de « droit » est donc un abus de langage caractérisé.
    D’autre part, si ce « très majoritairement » veut dire 60 % des français, ça veut dire que, a contrario, 40% y sont opposés ou très opposés. Il n’y a pas tellement de raisons pour supposer que les gens qui y sont très opposés ( mettons 20 % de la population ) soient plus nombreux à droite qu’à gauche. Il faut dire aussi que cette majorité serait beaucoup moins majoritaire si on lui posait la question suivante « accepteriez vous que l’un de vos enfant contracte un mariage homosexuel, et dans cette hypothèse, organiseriez vous une grande fête pour l’occasion ? »

    Or , la plupart des électeurs décident leur choix non pas en fonction de consignes de parti, mais se basent sur les éléments de programme avec lesquels ils sont d’accord ou pas d’accord.
    Par exemple, moi qui étais depuis toujours un électeur de gauche, je ne vote plus à gauche depuis qu’elle finance illégalement la construction de mosquées , au mépris de la loi de 1905, car pour moi, comme pour beaucoup de français, le strict respect de la laïcité est un élément non négociable et déterminant de mon choix électoral.
    Il est hautement probable que , pour un certain nombre des quelque 20 % des électeurs de gauche qui sont résolument contre le mariage homosexuel, il s’agit d’un élément de choix non négociable. Autrement dit, peut être que le PS perd 5 % de ses électeurs naturels parce que ceux-ci ne veulent pas de mariage homosexuel.
    Le PS perd encore plus d’électeurs sur le droit de vote aux étrangers !
    La droite est beaucoup plus subtile : en général , elle ne se prononce pas sur ces questions sociétales, autrement dit, les électeurs de droite, qu’ils soient pour ou contre le mariage homosexuel, restent dans le flou à ce sujet, qui est d’ailleurs le type même du sujet qui relève du référendum.
    Autrement dit, si la gauche veut avoir une chance de récupérer cet électorat perdu, elle ferait mieux de promettre que toutes les décisions concernant ce type de questions sociétales seront d’abord soumises au vote des français par voie référendaire .

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 18 mars 2011 23:02

    Cher Paul Villach

    Sur le bandeau de couverture, en dessous du mot « off » il y a marqué « ce que Nicolas Sarkozy n’aurait jamais du nous dire » 
    Un autre sous-titre paraîtrait plus judicieux : « ce que Nicolas Domenach et Maurice Szafran n’auraient jamais du nous taire ».
    En effet, aucun journaliste digne de ce nom ne devrait se prêter à ce jeu, ou plutôt cette mascarade, du « on-off » . Ce qui est dit par le Président est dit, et par conséquent devrait être divulgué par des gens dont le métier est, en théorie, d’informer le public.
    Si je comprends bien,les deux journalistes n’ont rien révélé pendant un certain nombre d’années, de déclarations plus ou moins fracassantes qu’auraient faites Sarkozy. Pourquoi ont ils attendu autant ?
    Ça fait un peu gamineries de cour de récréation, cette histoire : « j’te dis un secret à propos de Machin, mais tu me jures que tu ne le répéteras pas ! » Et puis un jour, le dépositaire du « secret » finit par le dire à tout le monde, parce que cela devient brusquement son intérêt de le faire !
    En l’occurrence, il ne faut pas négliger l’intérêt financier : un bouquin comme ça ne manquera pas de se vendre à au moins 50 000 exemplaires !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 18 mars 2011 15:30

    @ Loupette 45

    Afin d’éviter la paranoïa , il n’est pas inintéressant de se pencher sur la concentration en césium 137 dans les vins de Bordeaux. Le Césium 137 est un isotope résultant exclusivement de l’activité humaine ( bombes atomiques et catastrophes de centrale nucléaire )
    L’on s’aperçoit qu’un accroissement très important de la concentration de cet isotope du Césium se retrouve dans les Bordeaux de 1950 ( début des essais nucléaires ) à la fin des années 70 ( fin des essais nucléaires atmosphériques ).
    On a ensuite un nouveau pic de césium 137 dans le millésime qui suit la catastrophe de Tchernobyl . 
    On s’aperçoit toutefois que ce pic de concentration de Césium consécutif à l’accident de Tchernobyl est dix fois moins important que le maximum qui a été observé à l’époque des essais nucléaires atmosphériques .
    Il semble donc légitime de conclure que les pires accidents d’irradiation qu’a connu notre planète aient été ceux du nucléaire militaire. L’humanité a survécu à ces accidents, elle devrait donc se tirer sans trop de dommage du sinistre nucléaire japonais.
    ( Pour l’anecdote, cette signature du Césium est semble t-il utilisée pour vérifier si certains grands vins de Bordeaux sont bien de la date qu’ils prétendent être sur leur bouteille ! )
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 17 mars 2011 20:06

    @ Krokodilo

    Etant un fanatique de films de science fiction, je me précipite vers tout ce qui sort au cinéma dans ce domaine.
    Le film dont tu parles ( humanité devenue stérile sauf une femme enceinte ) est « les fils de l’homme » de Alfonso Cuaron  , effectivement un très grand chef d’oeuvre du film de SF.
    On peut citer aussi d’autres films peu connus 
    Le grand film de science fiction le plus injustement méconnu est « Pitch Black » de David Twohy ,avec Vin Diesel ( un film qui était probablement prévu pour être de la série B , mais qui est un chef d’oeuvre , truffé de références aux « oiseaux » de Hitchcock ). Malheureusement, ils ont repris le personnage principal dans le film « les chroniques de Riddick » qui est un semi-nanar .
    Citons aussi, dans les films peu connus, l’excellent « district 9 » de Neill Blomkamp , film très subtil et d’un humour grinçant, et l’excellent « avalon » film japono polonais très étrange, d’une thématique proche de celle de « existenz » de Cronenberg, mais très différent.
    Sinon, parmi mes films de SF préférés, les trois premiers « Terminator »( le 4ème est un inutile navet ), l’armée des douze singes, Alien, Blade runner, bien sûr, Total recall et , quand même , la trilogie star wars, qui est plutôt un « space opéra » que de la SF pure et dure
    N’oublions pas le cultissime « Cube » à regarder pour tous ceux qui ne comprennent pas ( ou font semblant de ne pas comprendre ) ce qu’est la théorie de l’évolution ...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 17 mars 2011 18:06

    @ Chris Lefebvre

    D’accord avec vous, 2001 odyssée de l’espace est le plus grand film de toute l’histoire du cinéma ( je met en deuxième « la mort aux trousses » de Alfred Hitchcock )
    J’ai du voir 2001 au moins une dizaine de fois en salle depuis qu’il est sorti ( je l’ai vu la première fois, alors que j’étais âgé de onze ans, à sa sortie en 1968, et la dernière... en 2001 date à laquelle il est ressorti ) sans compter les fois où je l’ai vu à la télé.

    Les scènes dans lesquels on voit l’allignement lune ,Terre Soleil rappellent étrangement les célèbrissimes photos de la Terre se levant au dessus de la surface lunaire, prises par les astronautes Borman, Lovell et Anders lors du premier vol circumlnaire de la mission Apollo 8 de décembre 1968 ( le film était sorti un peu avant ).

    Il y a une composante du film qui apparaît de plus en plus quand on le revoit : au fond, il s’agit d’un film d’horreur. Il y a quelque chose de subtilement glaçant qui monte progressivement dans la colonne vertébrale tout au long du film . Ce quelque chose d’impalpable , je l’ai retrouvé bizarrement dans cet extraordinaire enregistrement sonore : il s’agit du premier enregistrement d’un bruit extraterrestre, le bruit du vent sur Titan enregistré au cours de la mission Cassini Huygens : écoutez cet enregistrement, et pensez en même temps à 2001, l’impression est profondément angoissante, étrangère à notre monde, et glaçante .

    En réponse à certains commentateurs, l’ordinateur, dans la VO, s’appelle HAL ( qui signifie « Heuristic ALgorithmic » ) . Coïncidence ou pas , on prend les lettres suivantes et cela donne IBM, qui était quasiment la seule marque d’ordinateurs en 1968 .
    Il existe une différence notable entre l’histoire de 2001 telle qu’elle est décrite dans le génial roman d’Arthur Clarke et celle filmée par Kubrick. Dans le film, le vaisseau Discovery découvre le monolithe géant, qui est en fait une porte des étoiles, entre les lunes de Jupiter.
    Dans le livre, le vaisseau fait un passage par Jupiter et y envoie une sonde qui film l’intérieur de l’atmosphère jovienne, et ensuite profite de l’effet de fronde gravitationnelle pour se rendre à côté du satellite Japet de Saturne, vers lequel était dirigé le signale issu de TMA 1 enfoui sur la Lune.
    Il est fascinant de comparer la description de Japet, telle qu’elle nous est donnée par Arthur Clarke ( une tache blanche en forme d’oeil géant au centre duquel est érigé le monolithe géant, , le reste du satellite étant noir, ) . Sur la vidéo en lien ci dessus, le contraste face noir face blance existe, par contre, on y découvre une extraordinaire et gigantesque chaîne de montagne circonférentielle équatoriale qui a stupéfié et impressioné les exo-géologues !
    Dans le livre de Clarke, la fin de 2001 est un peu explicitée, plus que dans le film qui laisse totalement libre cours aux interprétations.

    A noter qu’avant d’avoir écrit 2001, Arthur Clarke avait écrit une nouvelle assez brève « la sentinelle » , paru dans un recueil de nouvelles appelé « avant l’Eden » . C’est à partir de l’idée de base qui préside à cette histoire courte qu’a été écrit le roman 2001 odyssée de l’espace. La lecture de cette nouvelle s’impose à tous les fans du film 2001.

    Une dernière chose que m’évoque ce film : le monde des années 2000, tel qu’on l’imaginait en 1968 était un monde plein d’espoir, de découvertes , d’expansion de l’humanité dans le système solaire. En 1968, même les plus pessimistes des experts étaient certains que la première mission habitée vers Mars aurait eu lieu vers 1992 et les premières missions vers Jupiter en 2000 ou 2005. Tout le monde à l’époque pensait qu’une base lunaire permanente (certes pas aussi sophistiquée que celle de Clavius ) aurait existé dès le milieu des années 80 !
    Ayant vécu mon adolescence à cette époque et voyant le monde tel qu’il est devenu, une question me taraude : qu’est-ce qui a merdé , et comment ça a pu merder à ce point  ???

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv