• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7057 7384
1 mois 0 8 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 9 mars 2011 18:25

    @ ddt 99

    Il est effectivement possible qu’elle n’ait pas ses 5OO signatures, mais dans cette hypothèse, la réaction des électeurs aux législatives vis-à-vis de ce qui serait un déni de démocratie risque d’être saignante !!! 



  • docdory docdory 9 mars 2011 18:03

    Cher Paul Villach

    Magnifique démonstration !
    Evidemment , dans ce contexte, on peut légitimement se demander si le report au calendes grecques , ou à la Saint Glinglin ( au choix ! ), du procès de Jacques Chirac pour d’obscures raisons juridico-constitutionnelles s’explique par la virtuosité d’avocats particulièrement roublards, ou par des pressions « amicales » autant que dissimulées sur le tribunal chargé de prendre cette décision de report !
    J’avoue que j’ai , je ne sais pourquoi, une tendance naturelle à privilégier cette deuxième hypothèse ( ce qui n’enlève rien bien sûr aux qualités intrinsèques des défenseurs de Chirac ! )



  • docdory docdory 9 mars 2011 17:01

    @ Catherine Ségurane

    Très intéressantes propositions.
    L’islam ne peut exister paisiblement et harmonieusement en France que si les musulmans deviennent dans leur immense majorité des musulmans modérés.
    Pour savoir ce que serait un musulman modéré, une charte d’une grande clarté définissant ce que serait un musulman modéré a été établie.
    Un résumé en français ici :

    http://www.postedeveille.ca/2010/06/questce-quun-musulman-modéré-.html

    La version officielle en anglais ici :

    http://www.islam-watch.org/ExMuslims/Charter-of-Muslim-

    Il semble malheureusement que , jusque à présent , aucun musulman n’ait signé cette charte .

    Dans ces conditions, l’émergence d’un islam de France ( ou d’Europe ) compatible avec les règles démocratiques et républicaines n’adviendra pas dans un avenir prévisible ...




  • docdory docdory 8 mars 2011 22:45

    Cher Paul Villach

    Je n’étais pas au courant , jusqu’à aujourd’hui, de cette incroyable corruption syndicale !
    On dirait qu’il y a une continuité dans la pratique du clientélisme en ce qui concerne le syndicat FO !
    En témoigne leur récent calendrier de bonne année 1432 aux usines Peugeot, au sujet duquel vous avez écrit un article il y a peu.
    Dans le cas de la Mairie de Paris, c’est du clientélisme passif, dans le cas du calendrier chez Peugeot, c’est du clientélisme actif !
    Toute allusion à une ressemblance de ces pratiques avec celles d’un métier fort ancien serait de la pure malveillance, bien entendu !


  • docdory docdory 7 mars 2011 22:02

    Cher Paul Villach

    Je souscris d’autant plus à votre hypothèse que Arnaud Montebourg est actuellement l’un des cinq candidats déclarés aux « primaires » du PS en vue de la présidentielle de 2012.
    Il y a parmi ces candidats deux illustres inconnus Daniel Le Scornet et Christian Pierret ( ce dernier aurait été ministre ??? ) , une célébrité ( Ségolène Royal ), et deux outsider ( Manuel Valls et Montebourg lui-même ).
    On peut supposer qu’il y aura trois autres postulants : DSK, s’il se décide, François Hollande et Martine Aubry. 
    Sachant qu’il est peu probable que votent à ces futures « primaires » d’autres citoyens que les adhérents au PS, et que ceux—ci, dans toutes les fédérations du PS, doivent être excédés par un certain nombre de magouilles, Montebourg, en tant qu’auteur de ce rapport, a tout intérêt à le voir publier, afin que les voix de militants écoeurés par certaines pratiques détestables se portent sur lui. Martine Aubry se retrouve dans la très fâcheuse position de celle qui savait et n’a pourtant rien fait ( ou pire, a peut être tenté d’étouffer l’affaire en tergiversant ! ) .
    Et si les militants socialistes se mettaient à voter Montebourg ? Au point ou en est Aubry dans le dernier sondage dont tout le monde parle, les militants socialistes peuvent se dire « tant qu’à perdre, autant perdre dans l’honneur avec Montebourg plutôt que dans le déshonneur avec Aubry ! »

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv