• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7059 7384
1 mois 0 10 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20718 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8014 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8626 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9464 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6797 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4642 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6448 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11451 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12263 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3308 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 29 octobre 2010 14:05

    @ Fethi Gharbi

    Pour vous démontrer l’erreur de jugement fondamentale qui est à la base de votre article , je vous propose de faire une expérience de pensée :
    Imaginons qu’un parti politique apparaisse, parti dont le programme serait le suivant :
    -interdiction pour un membre du Parti de quitter le Parti sous peine de mort
    -rétablissement de la peine de mort, et extension de son domaine d’application aux adultères, aux homosexuels aux athées et aux polythéistes et instauration de châtiments cruels tels que l’amputation de la main pour vol et l’énucléation.
    -Interdiction de tous les autres partis, sauf deux ou trois , dont les adhérents seront néanmoins soumis a de lourds impôts supplémentaires et privés d’une grande partie de leurs droits civiques
    - Abolition des droits civiques des femmes, dont le témoignage en justice ne vaudra plus que la moitié de celui d’un homme
    - Interdiction, sous peine de prison voire de mort de toute critique du Parti, et de toute critique des oeuvres écrites du fondateur du Parti
    - Obligation pour les femmes de revêtir des vêtements disgracieux, incommodes, et trop chauds en été, masquant tout ou partie de leur visage
    - interdiction aux jeunes filles de fréquenter des garçons et de choisir elles-mêmes leur mari
    - autorisation des violences faites aux femmes par leur mari
    - obligation faite aux enfants dans les écoles d’apprendre par coeur plusieurs heures par semaine le texte des oeuvres complètes du fondateur du Parti .
    - interdiction aux membres du parti et, ultérieurement, aux autres citoyens de manger de la viande de porc,
    - interdiction aux membres du parti de manger et de boire dans la journée un mois par an, et intimidation des non membres du parti qui ne respecteraient pas cette règle
    - mutilation sexuelle obligatoire ( ablation du prépuce ) pour les hommes appartenant au parti
    - liste non limitative ...
    Un tel parti , s’il voyait le jour, serait immédiatement considéré comme un monstrueux parti d’extrême-droite et serait probablement très rapidement interdit.
    Or, remplacez à chaque fois dans le programme de ce parti le mot « parti » par le mot « religion », et vous aurez le programme exact de la religion musulmane tel qu’il est appliqué , en partie ou en totalité dans l’ensemble des pays du monde musulman ( même dans la prétendument laïque Turquie ).
    Alors , qui est d’extrême droite ? Quelques partis européens prétendument d’extrême droite dont le seul tort est de vouloir garder l’intégralité des libertés qui sont à la base de la qualité de la vie en Europe, ou bien une religion dont l’ensemble des dogmes s’oppose en tous points à ces mêmes libertés ???


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 28 octobre 2010 17:46

    @ Fergus 

    C’est bien possible.
    De toute façon, la caractéristique commune des deux finalistes de la dernière élection présidentielle était l’expression orale calamiteuse !!!
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 28 octobre 2010 17:07

    @ Shaytan666 

    Il y a également Dupont-Aignan et Mélenchon, pour la sortie de l’UE.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 28 octobre 2010 17:03

    @Christian

    1°) A supposer que Royal soit élue , elle serait le Président de la République, et non la Présidente de la République . De même que l’on doit dire « Madame le Ministre » et non « Madame la Ministre » comme on l’entend trop souvent dans la bouche de journalistes peu respectueux de notre langue.

    2°) On ne dit pas « le fameux SMIC à 1500 dont elle a prétendu n’avoir jamais cru », mais « le fameux SMIC à 1500 euros auquel elle a prétendu n’avoir jamais cru »

    3°) Quant à la « bravitude », ce que l’on peut en dire, après vous avoir lu , c’est que le langage du général Royal ne vaut guère mieux que celui de son soldat Christian ....

    A part ça, sur le fond de l’affaire, la candidature Royal serait un suicide pour le PS. Pourtant, je la crois malgré tout capable de se présenter contre le candidat au PS qui sera désigné par les primaires du PS, si primaires il y avait ( personnellement, j’en doute fort ! )

    Les candidats les moins mauvais pour le PS seraient à la rigueur Manuel Valls ou Laurent Fabius, le pire serait évidemment Martine Aubry : il est clair qu’en cas de deuxième tour Sarkozy contre Aubry, j’irais à la pêche à la ligne !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 28 octobre 2010 13:24

    Cher Pierre Yves


    Analysons cette phrase stupéfiante cette phrase de Bourlanges «  :
      »on a ce moment privilégié entre 60 et 70 ans où on est supposé pleinement maître de ses moyens intellectuels, sexuels, de voyage, « 
    Selon lui, la possession de ces moyens impliquerait donc le fait de travailler, ce qui laisse supposer que la privation de un ou plusieurs de ces moyens impliquerait l’apparition du droit de se retrouver en retraite .
    Prenons le cas particulier des » moyens sexuels « . Il n’est pas du tout rare de voir consulter des hommes de 25 à 30 ans consulter pour impuissance sexuelle. De même , selon les statistiques les plus optimistes 10 % des femmes souffrent d’anorgasmie totale et un tiers de frigidité partielle ( après la ménopause , qui survient le plus souvent vers la cinquantaine, ce taux de frigidité complète avoisine ou dépasse les 50 % ) 
    Tous ces gens travaillent malgré cette infortune. Doit-on les mettre à la retraite pour » absence de moyens sexuels « , et dans ce cas doit on instituer une »taxe retraite « sur le tabac qui est le principal responsable de ces troubles sexuels ? Doit-on mettre à la retraite également les moches, laids et autres disgraciés, qui, malgré des » moyens sexuels « en état de marche, n’ont aucun moyen de se trouver un ou une partenaire sexuel, et n’ont guère que la possibilité de recourir aux services de professionelles ?
    De même, en ce qui concerne les » moyens intellectuels « , doit on mettre à la retraite d’office les 4 millions de téléspectateurs de » secret story « et de » plus belle la vie «   ? On reste en effet perplexe quant à l’existence de » moyens intellectuels « dans cette population.... Sans compter que 30 ou 40 % des français croient à la voyance ou aux horoscopes, si on les met à la retraite pour insuffisance de moyens intellectuels, ça coûtera encore plus cher que la retraite à 60 ans !
    Quant aux » moyens de voyage " , même moi avec les 3000 à 4000 euros mensuels que me rapporte la médecine, je serais bien en peine de payer des voyages à ma famille ( même si je voyageais beaucoup quand j’étais célibataire ) , ne parlons pas des smicards qui ne peuvent guère espérer, pendant toute leur carrière, voyager beaucoup plus loin que Palavas les Flots ! On peut donc dire que au moins 60 % des français n’ont aucun moyen ( financier en tous cas ) de voyager !!! Doivent-ils être mis en retraite de ce fait ?
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv