• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7059 7384
1 mois 0 10 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 2 novembre 2010 22:52

    @ Isabelle Alexandrine Bourgeois 

    Pour monter un meuble en kit , qu’il soit de chez Ikea , Alinéa, Conforama, Habitat ou autres , il faut partir des constatations suivantes :
    1°) il n’y a que 52 week-ends dans l’année,
    2°) le temps, c’est de l’argent.
    A la lumière de ces constatations, on découvre en interrogeant le préposé à la vente des meubles, qu’il existe une option de vente « livré monté » qui renchérit d’environ 70 % le prix du meuble. Avec cette option, on s’aperçoit que le livreur vient avec le meuble en kit, le monte lui même à l’endroit que l’on lui aura préalablement indiqué, au jour et à l’heure auxquels on lui a dit de venir et que cela lui prend une demi-heure pendant laquelle on lit tranquillement un bon roman dans son canapé en attendant qu’il ait fini cette tâche.On s’aperçoit que l’on s’est évité, moyennant le paiement d’une somme dérisoire, une insupportable corvée qui aurait autrement bousillé un week-end entier, et provoqué un énervement général , ainsi qu’une grave insatisfaction quant à la fonctionnalité et à la durabilité du meuble que l’on aurait, à tort, tenté de monter soit même. 
    Compte tenu du faible prix de ces meubles, il est rare que l’option livré monté coûte plus d’une centaine d’euros : dîtes vous bien que vous aurez rarement dans votre vie l’occasion de faire une dépense d’un meilleur rapport agrément / coût ! 
    Par ailleurs , vous aurez contribué à votre échelle à la réduction du chômage en France, ce qui joint le socialement utile à l’agréable !


  • docdory docdory 2 novembre 2010 21:44

    @ romainblachier

    Il est vrai qu’avec la disparition des slows dans les boites de nuit , on ne voit plus l’intérêt qu’ont les ados pour les soirées en discothèque.
    En effet, l’investissement financier non négligeable pour un adolescent que constitue le prix d’entrée et le prix des consommations dans une discothèque, n’est fait que dans l’espoir d’un retour sur investissement, c’est à dire de se trouver une copine dans la soirée.
    Il y a trente ans , tous les adolescents n’attendaient qu’une seule chose : la série de slows qui allait permettre d’inviter une fille à danser. En général il y en avait une sur dix maximum qui acceptait, mais dans ce cas , il y avait de fortes chances de l’embrasser à la fin du slow si l’on avait du baratin !
    Les rocks qu’il y avait avant ne servaient qu’à se faire remarquer . En général il y avait trois séries de slows qui permettaient de faire des tentatives avec les filles non précédemment invitées à la précédente série.
    Il est certain que, dans les discothèques actuelles, toute possibilité de drague a complètement disparu : la musique est à un niveau sonore tel qu’une discussion est impossible, et l’absence de slows rend évidemment illusoire toute tentative de séduction dans ce genre de soirée.
    Pauvres adolescent des années 2010 : non seulement ils ne peuvent plus draguer facilement dans les dancings, mais en plus, dans l’hypothèse peu probable ( en l’absence de slows ) ou leur entreprise de drague serait couronnée de succès, ils sont obligés de mettre un préservatif ! ( faire l’amour avec un préservatif est à l’amour ce que la dégustation d’un verre de vin de table à capsule plastique est à celle d’un Châteauneuf du Pape ! ) Heureux sont ceux qui ont vécu leur adolescence avant le milieu des années 80 !

    LE slow auquel les filles ne résistaient pas :


  • docdory docdory 2 novembre 2010 16:56

    @ Paotr Garz

    1°) La seule résolution du prétendu « problème basque » est l’autodissolution du mouvement fasciste ETA et le renoncement à l’indépendance du Pays Basque, qui est déjà très largement autonome dans les faits.
    Imaginons d’ailleurs que le Pays Basque espagnol obtienne son indépendance (NB : les basques français ne sont pas assez fous pour la réclamer ) , qu’arriverait-il ?
    - Ni la France ni l’Espagne n’accepteraient que ce pays basque indépendant fasse partie de l’UE ou de l’espace Schengen ( d’où le rétablissement de contrôles douaniers aux frontières ) , et encore moins de l’ONU ( institution dans laquelle la France dispose d’un droit de veto )
    - il serait impossible aux basques d’exporter quoi que ce soit à l’étranger, fautes d’interlocuteurs ou d’interprètes parlant le basque, langue dont la complexité grammaticale est telle qu’elle est pratiquement impossible à parler pour quelqu’un dont ce n’est pas la langue maternelle.
    2°) Quant à Courrier international, je ne l’achète plus , mais pas pour les mêmes raisons que vous. Ce qui m’horripile le plus dans ce journal, c’est son indécrottable islamophilie et son politiquement correct au sujet de l’islam.



  • docdory docdory 1er novembre 2010 21:49

    @ Krokodilo

    C’est incroyable ! C’est à croire que de nombreux élus n’ont jamais entend parler de l’ordonnance de Villers Cotterets ...
    Quant aux « learning centers » consacrés aux « faits » religieux, encore une atteinte déguisée à la loi de 1905.
    Il ne serait pas venu à l’esprit de ces technocrates que, tant qu’à construire un « learning center », ils auraient mieux fait de prévoir un « learning center » consacré aux faits rationalistes, qui me paraissent beaucoup plus méconnus que les « faits » religieux dans la France de 2010 !


  • docdory docdory 1er novembre 2010 17:44

    @ Blanrue

    Bien que je sois à 100 % contre la loi Gayssot, parce que j’estime que la liberté d’expression des idées, même les plus répugnantes, doit être la règle, je n’ai pas signé votre pétition, car elle est signée par des gens comme Dieudonné.
     Personnellement, me retrouver sur une même liste de signataires que Dieudonné, ça me ferait mal ! Il y a quand même des gens infréquentables ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv