• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7060 7384
1 mois 0 10 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 10 septembre 2010 18:50

    @ Foufouille

    Il est donc temps que le statut dérogatoire concordataire d’Alsace Moselle soit supprimé , il n’a que trop duré. Cela permettra de supprimer le Ministre des cultes, appellation annexe du Ministre de l’Intérieur, qui est une scandaleuse survivance du passé !


  • docdory docdory 10 septembre 2010 18:47

    @ Shaytan 666

    D’autant que la valeur pédagogique d’une telle visite est strictement nulle : une matinée ou une après midi de cours perdue, au profit d’une heure d’endoctrinement par l’imam qui ouvrira les portes de la mosquée pour cette visite. 
    Sans compter le coût du car scolaire si le déplacement est trop lointain pour se faire à pied ...



  • docdory docdory 10 septembre 2010 18:25

    @ Galien

    Sans aller jusqu’à la mise à pied, une bonne engueulade ou un blâme par son inspecteur d’académie serait le bienvenu !


  • docdory docdory 10 septembre 2010 16:57

    @ Bob 34 

    Les parents d’élèves ( dont je fais partie )envoient leurs enfants à l’école pour qu’ils apprennent à lire, écrire , compter, faire les 4 opérations, apprendre l’histoire de France ( y compris Charles Martel ) et sa géographie, apprendre les bases du dessin et de la musique. 
    Il y a multiplication de sorties scolaires inutiles,qui font perdre du temps au détriment de ces objectifs prioritaires.
    Quel vertu pédagogique peut avoir la visite d’une mosquée, mis à part un endoctrinement par l’imam qui va faire visiter les lieux ? 
    C’est pour ça que j’ai envoyé aujourd’hui le courriel suivant à la directrice de l’école, au maire de la localité et au recteur d’académie :

    « J’apprends avec stupéfaction que consigne a été donnée aux parents d’élèves de l’école primaire Binet-Freinet à Faréberswiller (57) de vêtir leurs filles d’un foulard pour visiter la mosquée de cette localité au cours d’une sortie scolaire.
    Ceci est une atteinte intolérable à la laïcité de la République. 
    Dois-je vous rappeler que la loi de 1905, dans son article 2 stipule que » la République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte. « 
    Or donc, qu’est ce donc que la visite de cette mosquée sinon une reconnaissance du culte musulman par l’école de la République, pourtant soumise à la loi de 1905 comme toutes les autres institutions républicaines .
    Cette visite est censée se situer dans le cadre des » journées du patrimoine « dont le but est de faire découvrir des éléments du patrimoine architectural ayant un caractère d’historicité. On pourrait comprendre que l’on fasse visiter des cathédrales ou abbayes classées monument historique du fait de leur intérêt historique ou architectural.
    Or, tel n’est manifestement pas le cas des mosquées, qui sont des éléments d’importation récente et n’ont donc aucun intérêt architectural, patrimonial ou historique, et dont la visite par les élèves a évidemment encore moins d’intérêt pédagogique, et comporte un risque évident d’être soumis à de la propagande religieuse !
    Le port du foulard , exigé pour les élèves du sexe féminin qui sont contraintes d’effectuer cette visite, est par ailleurs une atteinte au principe républicain fondamental de l’égalité des sexes, et oblige ces élèves à se soumettre aux dogmes d’une religion qui n’est pas la leur pour l’immense majorité d’entre elles.
    Il s’agit donc purement et simplement d’un viol de leur liberté de conscience, qui est manifestement d’une totale illégalité.
    Dois-je vous rappeler que l’article 5 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 stipule que » nul ne peut être contraint à faire ce que la loi n’ordonne pas « Or la loi, que je sache, n’ordonne pas le port du foulard par les filles !
    Dois-je vous rappeler que l’article premier de notre constitution déclare que »la République respecte toutes les croyances« . En obligeant les élèves à se voiler sous prétexte d’une visite, la croyance de la majorité des élèves n’est pas respectée !
    En espérant que vous ferez cesser ce scandale anti-laïque et que vous ferez respecter les valeurs de notre République, je vous prie d’agréer l’expression de mes salutations citoyennes et républicaines. »



  • docdory docdory 10 septembre 2010 16:44

    @ Krokodilo

    Merci pour ce texte humoristique.
    En première analyse, le fait brûler des livres, quand bien même il s’agit de livres aussi consternants que le coran, a un petit côté autodafé assez déplaisant, et qui rappelle l’inquisition et d’autres périodes néfastes de l’histoire.

    Personnellement , je préfère de beaucoup des initiatives beaucoup plus amusantes comme le récent « everybdy draws Mohammed day  » , jour pendant lequel 11 000 splendides caricatures de Mahomet, à côté desquelles les caricatures du Jylland Posten semblaient d’une aimable taquinerie , furent créées. ( Et ensuite malheureusement censurées par facebook ! )

    Pour moi, il est plus efficace et amusant de créer que de détruire .

    Cela dit, cette manifestation consistant à brûler le coran est sans nul doute une réponse à la provocation autrement plus grave qui consiste à vouloir bâtir une mosquée à proximité immédiate de Ground Zero .Par ailleurs, ceux des musulmans qui s’indignent bêtement contre l’incendie volontaire de quelques exemplaire d’un livre qui existe en centaines de millions d’exemplaires se sont beaucoup moins indignés quand leurs coreligionnaires ont fait cramer plus de 2000 personnes au nom de l’islam un certain 11 septembre ...

    Il est vraisemblable que ce pasteur est un cinglé de bigot, une grenouille de bénitier adorateur de Sarah Palin et de Georges W Bush, le genre a croire au créationnisme et à vouloir l’imposer dans les écoles ! Donc, pas vraiment un personnage recommandable.

    Néanmoins, c’est un signe de santé de la démocraite américaine que la Constitution des USA soit si respectueuse de la liberté d’expression qu’elle autorise cette destruction du coran sans la moindre restriction. L’on aimerait que la liberté d’expression soit aussi respectée en France et dans l’Union Européenne.

    Hélas, si un français, curé ou pas, se lançait dans une manifestaition similaire, il y a de fortes probabilités que plainte serait déposée contre lui, qu’un juge politiquement correct, au lieu de prononcer immédiatement un non-lieu, accepterait, au mépris de la liberté d’expression, d’instruire la plainte, et qu’un procès ait lieu, dans lequel des associations prétendument « droit-de l’hommistes » se porteraient partie civile, soi-disant au nom des droits de l’homme, en feignant d’ignorer que la liberté d’expression est l’un des principaux droits de l’homme, et que cette liberté consisite aussi, pour tout citoyen , à brûler s’il le souhaite le livre « saint » de n’importe quelle religion.

    Dans ce domaine, l’union européenne et la France sont malheureusement très, très en retard sur les USA !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv