• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 11 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 7 septembre 2010 17:13

    Nous sommes-là devant le type même du problème insoluble. En effet, la partition de la Belgique créerait encore plus de problèmes que ceux qu’elle est censée résoudre :

    1°) Il faudrait créer non pas deux , mais trois états : la Flandre, la Wallonie, et Bruxelles qui serait à l’UE ce que l’état de Washington DC est aux USA, il faudrait résoudre le problème de la banlieue de Bruxelles dont beaucoup de communes, situées en Flandre sont a majorité francophone, et il faudrait convaincre les Bruxellois de ne pas être considérés comme des wallons.
    2°) Il faudrait trouver une capitale à chacun des nouveaux états ( sauf l’état de Bruxelles )
    3°) Il faudrait entamer des négociations d’adhésion à l’UE pour les deux états nouvellement créés, il faudra convaincre les autres états de l’UE d’accepter deux nouveaux membres
    4°) Il faudrait s’entendre sur qui paie la dette publique belge et à quel prorata, et qui paie les retraites de quels belges, et que devient le roi des belges !
    5°) Enfin, il peut y avoir 4 scénarios post-scission possibles :
    -les deux nouveaux états gardent leur indépendance
    -la Flandre se rattache aux Pays Bas et la Wallonie reste indépendante
    -la Flandre reste indépendante et la Wallonie se rattache à la France`
    - la Flandre se rattache aux Pays Bas et la Wallonie se rattache à la France

    Une solution plus rationnelle serait de garder la Belgique telle quelle, de faire en sorte que, dans toutes les écoles belges, partout en Belgique, la moitié des cours soient en flamand et l’autre moitié en français, de façon que chaque petit belge soit strictement bilingue, auquel cas cette partition n’aurait rapidement plus de sens !



  • docdory docdory 7 septembre 2010 09:46

    @ Elchetorix


    Non, je ne vous prends pas pour un communiste, c’était simplement une comparaison entre deux raisonnements analogues.
    Par contre, je ne fais aucune différence entre religion organisée et idéologie, donc pour moi, critiquer l’islam est aussi légitime que critiquer le sarkozysme, le communisme, la scientologie etc ...
    Je ne vois pas pourquoi les religions seraient le seul domaine de la pensée qui échapperaient à la critique , à l’ironie voire aux quolibets !


  • docdory docdory 6 septembre 2010 22:30

    @ shaytan 666 

    Ce n’est pas moi, je le jure : je ne censure pas, je ne replie pas les commentaires !


  • docdory docdory 6 septembre 2010 22:29

    @ Vipère

    Vous dites, je cite : « Après avoir subi l’humiliation suprême qu’est la colonisation, une disgrâce, pour un peuple Bédoin, libre et fier, il humilie à son tour des puissances étrangères par des déclarations provocatrices, des caprices, des défis qu’ils subissent sans broncher, sous peine de déclencher des incidents diplomatiques et de devoir renoncer à de juteux contrats économiques. »
    Euh ... Kadhafi avait trois ans quand l’Italie a perdu la deuxième guerre mondiale ( il est né en 1942) , et avait 9 ans quand la Libye est devenue complètement indépendante.
    A 3 ans, et même à neuf, le concept d’humiliation suprême est très relatif. A cet âge, on songe plutôt à s’amuser avec ses copains ....
    Avec votre raisonnement, tous les politiciens français nés pendant l’occupation allemande entre 1940 et 1944 ( occupation qu’on pourrait appeler colonisation ) devraient passer leur temps à humilier l’Allemagne !




  • docdory docdory 6 septembre 2010 22:20

    @ Elchetorix

    Votre question est équivalente à la question suivante qui aurait pu être posée par un communiste à un anti-communiste avant la chute de l’URSS :

    « en quoi le communisme, et plus précisément le parti des citoyens français communistes vous pose des problèmes étant donné que ceux-ci respectent la constitution de notre état et comprennent que s’il y a des droits, il y a des devoirs de citoyens »

    Vous avez tendance à confondre une idéologie avec les citoyens qui croient en elle. Les citoyens , fort heureusement, ne se résument pas à leurs convictions politiques, philosophiques ou religieuses, et , pour la plupart d’entre eux, valent beaucoup mieux qu’elles !

    Chacun a le droit de croire en les idées qu’il veut, mais il n’est pas moins légitime de critiquer l’islam en tant qu’idéologie que de critiquer le communisme, en tant qu’idéologie, avant la chute de l’URSS.

    Aucune religion, aucune opinion philosophique ne peut exiger d’être épargnée par le débat des idées.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv