• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 9 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 1er septembre 2010 16:12

    @ Chemseddine Chitour


    Je me demande si vous relisez parfois ce que vous écrivez . Une de vos phrase est tellement truffée de fautes d’orthographe et de français qu’elle en devient inintelligible , je cite : «  L’Arabe nusulman c’est le concktail explosif on gagne à tous les coups il n’est que de vori comme le terme ( j’aurais dit » la question« plutôt que » le terme «  ! ) de l’insécurité a fait ganger Wildes aux Pays Bas et est un thème de compagne porteur transversal ( pourquoi » transversal «  ??? ) en France. »
    6 fautes d’orthographe majeures et deux mots mal choisis dans une seule phrase, ça fait beaucoup !
    Vous récidivez plus loin, en disant : «  Pour rappel l’esclavagisme a été supprimé en Maurétanie il y a à peine deux décades  » . 
    Vous employez à tort le mot « décade » qui signifie dix jours ( ou qui signifie, plus rarement, dix tomes pour un livre ) à la place du mot décennie, qui veut dire dix ans ( à moins que l’esclavage n’ait été supprimé en Mauritanie qu’il y a seulement vingt jours ! ) . L’emploi de « décade » à la place de « décennie » est un anglicisme fautif. En tant que docteur es sciences, est-il possible que vous vous trompiez aussi substantiellement sur les durées des événements ?
    Toutes ces erreurs sur la forme de votre article s’accompagnent évidemment d’erreurs de fond ...


  • docdory docdory 1er septembre 2010 15:05

    @ Briel 67


    1°) Franchement, la différence entre un « centre communautaire musulman » , mentionné par l’article que vous mettez en lien, et une mosquée me paraît plus mince que du papier à cigarette . Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, finance à Paris pour 22 millions d’euros un prétendu « institut des cultures de l’islam » qui n’est rien d’autre qu’une mosquée déguisée, rebaptisée centre culturel pour échapper à la loi de 1905, de l’aveu même d’un responsable socialiste !
    2°) La mosquée déjà présente non loin de Ground Zero a été bâtie avant les attentats, donc son édification, en son temps , ne fut pas une grossière provocation, ni une insulte à la mémoire de victimes qui n’en étaient pas encore ! 
    Par ailleurs, la nouvelle mosquée ( ou « centre communautaire » si vous préférez ), est une mosquée géante de 13 étages, donc sans commune mesure avec cette autre mosquée.

    Donc, désolé cher confrère, mais vos arguments ne résistent pas à l’examen !


  • docdory docdory 1er septembre 2010 12:01

    @ Morice

    Puisque vous êtes, à lire ce que vous écrivez, un si fervent partisan de cette mosquée géante à côté de Ground Zero, je vous recommande de lire ce qu’en dit l’excellent Pat Condell ( lire la traduction en dessous de la vidéo, plus complète que les sous-titres ).
    Pat Condell, qui est athée, et n’a donc rien à voir avec les néo-cons, démolit l’idée de cette mosquée encore mieux que moi !
    Vous n’allez pas pousser la mauvaise foi jusqu’à dire que Pat Condell est d’extrême-droite, j’espère ???



  • docdory docdory 30 août 2010 15:46

     Georges Yang


    Le problème est d’abord celui-ci : qui réunira les cinq cent signatures ?
    La gauche a intérêt à diviser la droite, donc donnera des consignes de signature aux élus de gauche pour favoriser l’émiettement de la droite
    La droite a intérêt à diviser la gauche, donc donnera des consignes aux élus de droite pour favoriser l’émiettement de la gauche.
    Ni la gauche ni la droite ne devraient donner des signatures à Marine Le Pen, mais le FN a toujours pu obtenir ses 500 signatures.
    Donc nous aurons à peu près à coup sûr les candidats suivants :
    - à droite Sarkozy, De Villepin, Dupont Aignan, Marine Le Pen
    - à gauche Martine Aubry ou DSK, Mélenchon, Eva Joly, Besancenot ( ou son successeur ) et peut être un candidat de lutte ouvrière ou du parti des travailleurs
    - au centre droit Hervé Morin
    - au centre gauche François Bayrou
    - éventuellement un ou deux candidats fantaisiste.
    A gauche, Eva Joly a tout à craindre de Dominique de Villepin qui drague en partie le même électorat que les Verts ( musulmans et banlieusards ), alors que celui-ci ne devrait guère enlever de voix à Sarkozy.
    A droite, Dupont Aignan pourrait enlever 1 ou 2% des voix au candidat socialiste ( l’antirépublicanisme et l’antilaïcité bien connu du PS et de sa dirigeante Martine Aubry pouvant fortement indisposer certains de ses électeurs potentiels. )
    Enfin , il ne faut pas négliger totalement l’hypothèse d’une candidature dissidente de Ségolène Royale, qui serait exclue de son parti dans cette hypothèse , et en fonderait un autre, mais ferait complètement capoter la gauche !
    Au premier tour, on aura donc ce genre de résultats ( dans le cas le plus probable, celui d’une candidature Aubry )
    De Villepin 5 à 7 %
    Marine Le Pen 15 à 23 %
    Nicolas Sarlozy 20 à 26 %
    Martine Aubry 18 à 26 %
    Eva Joly 8 à 12 %
    Nicolas Dupont Aignan 1 à 3 %
    Hervé Morin 1 %
    Jean Luc Mélenchon 6 à 8 %
    Olivier Besancenot 2 à 4 %
    François Bayrou 6 à 8 %
    Divers : 1 %
    On peut donc avoir, au deuxième tour, soit une configuration droite-gauche classique, soit un 21 avril bis, soit un 21 avril à l’envers .
    Donc rien ne permet de pronostiquer pour l’instant que Sarkozy restera en place ....
    Dans l’hypothèse d’une candidature DSK, celui-ci pourra séduire beaucoup d’électeurs de droite déçus du sarkozysme. Il prendrait donc 4 ou 5 % de voix à Sarkozy, et en redonnerait un peu à Eva Joly et à Mélenchon ( parce que quelques électeurs PS ne voudront pas voter pour DSK, qui est un homme de droite camouflé en homme de gauche )
    Dans cette hypothèse, un deuxième tour DSK-Marine Le Pen paraît plus plausible qu’un deuxième tour DSK-Sarkozy , par contre le deuxième tour Sarkozy-Marine Le Pen devient assez improbable.



  • docdory docdory 30 août 2010 13:28

    @ Astérix

    En France, il y a une alliance contre-nature entre la gauche et la nouvelle extrême droite, c’est-à-dire l’extrême droite islamofasciste !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv