• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 9 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 28 août 2010 18:29

    Si Laurent Blanc a décidé de supprimer le porc au buffet de l’équipe de France, c’est qu’il y a des membres de cette équipe qui ont fait des histoires à ce sujet, sinon, il aurait gardé le porc au buffet !

    Plutôt que de virer le porc du menu, pourquoi Laurent Blanc ne vire t-il pas ces joueurs suffisamment crétins pour faire des histoires parce que d’autres joueurs mangent du porc à côté d’eux ??? On n’oblige pas ces crétins à en manger, que je sache ! 
    Non seulement ils ne veulent pas manger de porc , mais il ne veulent pas voir les autres en manger ! Ils ont peur d’être contaminés , ou quoi ??? Je dirais plutôt qu’ils veulent imposer leur religion aux autres !
    On ne manque certainement pas, en France , de joueurs de football qui ne verraient pas d’objection à ce que d’autres mangent du porc à côté d’eux, et qui auraient envie de jouer en équipe de France !


  • docdory docdory 28 août 2010 18:16

    @ Senatus populusque


    Euh, franchement, s’il fallait choisir, je préférerais nettement Israël dans l’Union Européenne plutôt que la Turquie !!!
    Celà dit, Eric Raooult est un dangereux islamophile !


  • docdory docdory 28 août 2010 17:59

    @Doume

    Patience
    Peut être Pyralène aura t-il un jour meilleure haleine !


  • docdory docdory 28 août 2010 17:03

    L’islam combattant idéologiquement la république laïque, comme le fit naguère le catholicisme, il convient de combattre idéologiquement l’islam jusqu’à ce qu’il accepte les valeurs de la république laïque, si c’est possible. 

    Ce qui veut dire,entre autres : pas de menus musulmans ni de menus sans porc dans les écoles ni dans les prisons, interdiction des dérogations aux lois sur l’abattage des animaux, interdiction de la pratique du ramadan dans les écoles,interdiction de toute circoncision rituelle qui est une mutilation barbare contraire aux droits de l’enfant, liberté pour les chefs d’entreprise de faire respecter la laïcité dans leurs entreprises et donc de refuser le port du voile par leurs employées ,etc...
    Pour ce qui est de l’enseignement catholique, il faut adopter pour principe l’aphorisme « à école publique fonds publics, à école privée , fonds privés . »
    On se demande pourquoi la gauche, sous Mitterrand, n’a pas profité de sa majorité pour mettre en oeuvre ce principe de base .
    Sans doute y avait-il à l’époque trop de ministres et d’élus de la gauche-caviar ayant leurs enfants dans les écoles privées


  • docdory docdory 28 août 2010 14:44

    @ Mammon

    Je voudrais revenir sur votre judicieux commentaire.
    En effet, ce n’est pas par peur d’être prises à partie que les associations d’homosexuel(le)s ne font pas de kiss-in devant les mosquées ou l’ambassade d’Arabie Saoudite, et les font plutôt plutôt devant les églises.
    La raison de la chose est à rechercher dans ce que j’appellerais le paradoxe de la gauche bo-bo multiculturaliste et parisienne.
    Cette gauche est symbolisée par le parti des Verts dans son ensemble ( en particulier l’inénarrable Boutault, maire du IIème arrondissement ) , et par Bertrand Delanoë au PS .
    En effet, cette gauche, dans laquelle d’ailleurs il n’y a plus aucun ouvrier, possède une grille de lecture particulière de la société : au lieu de la considérer comme une association d’individus libres et autonomes, pour lesquels la loi est la même pour tous,, elle la considère comme la juxtaposition d’un certain nombre de minorités ( les musulmans, les noirs, les homosexuel(le)s , les immigrés, les roms , liste non limitative) minorités, qui forment ce qu’ils appellent des « communautés » lesquelles sont forcément discriminées, stigmatisées ou opprimées par la majorité ( l’ensemble des autres citoyens) lesquels ne forment d’ailleurs pas une « communauté » . Cette majorité est, bien sur, responsable des trois péchés capitaux de cette nouvelle bigoterie : la discrimination, la stigmatisation et l’oppression.
    Donc, si des associations d’homosexuel(le)s faisient un kiss-in devant la mosquée de Paris,l’ambassade d’Arabie Saoudite, ou dans la rue Myrrha pendant les heures de prières illégales dans les rues, elles feraient implicitement de la stigmatisation, crime capital s’il en est dans le nouveau conformisme. 
    En effet, faire un kiss-in dans ce genre d’ endroits serait faire une proclamation publique selon laquelle l’on supposerait que la religion musulmane ne traite pas les homosexuel(le)s avec la plus grande bienveillance : horreur et stigmatisation de l’islam,qui, comme chacun sait , ne saurait être autre chose qu’une religion d’amour de paix et de tolérance ... !!!
    Par contre faire cela devant une église, c’est normal, puisque la religion catholique est la religion de la majorité, elle ne saurait donc bénéficier des droits à la non-stigmatisation dont sont supposer bénéficier les minorités dans l’idéologie multiculturaliste ( alors que dans la déclaration des droits de l’homme, la loi est la même pour tous , soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse ! )
    On arrive ainsi à ce paradoxe que Delanoë viole de façon systématique et répétée la loi de 1905 en subventionnant pur 22 millions d’euros une nouvelle mosquée, et en s’affichant, es qualité d’élu, à des dîners de rupture de jeûne du ramadan. Il subventionne donc des mosquées dans lesquelles sont prononcées régulièrement des sermons selon lesquels les homosexuel(le)s ( dont lui-même ) seront punis sévèrement dans l’au-delà et méritent également des châtiments sévères dans ce bas monde, selon la chariah !
    Inutile de dire que, si les « autorités » musulmanes avaient un jour le pouvoir en France, ce pauvre Delanoë serait immédiatement pendu ou décapité pour son homosexualité , et ce ne sont pas les subventions exorbitantes et autre privilèges qu’il a attribuées de nos jours à l’islam qui y changeraient quoi que ce soit !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv