• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 9 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20720 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8017 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8630 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9469 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6800 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4645 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6450 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11456 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12270 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3311 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 28 août 2010 11:59

    @ Alter 1fo

    Tout en reconnaissant le droit aux homosexuel(le)s de s’embrasser dans la rue si tel est leur bon plaisir, je pense que le rôle de l’école primaire est d’apprendre aux enfants le français et sa grammaire, la lecture l’écriture , le calcul, les 4 opérations, l’histoire de France et la géographie de la France, le dessin et la musique.
    Par conséquent, son rôle n’est pas de faire perdre leur temps aux enfants en leur infligeant des pensums tels que des cours ou des films politiquement corrects sur ( au choix ) l’homosexualité, le racisme, les violences familiales et autres sujets de société. Les parents n’envoient pas leurs enfants à l’école pour ce genre de choses.
    Il faudrait d’ailleurs remplacer le ministère de l’éducation nationale par le ministère de l’instruction publique. 
    Le seul rôle de l’école , c’est de faire en sorte que les enfants soient instruits, l’éducation, ce sont les parents qui doivent s’en occuper !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 27 août 2010 21:43

    @ Krokodilo

    En France , je pense que l’électeur de base se fiche complètement de l’athéisme de celui pour lequel il vote.
    Mitterrand était un président notoirement athée et qui n’en a jamais fait mystère, ça ne l’a pas empêché d’être élu. 
    Aux USA, l’élection d’un athée à la présidence serait une révolution bien plus conséquente que l’élection d’un noir ou d’une femme ( il y a de bonnes chances pour que le prochain président des USA soit une femme, cela m’étonnerait que Obama, pour lequel j’avais beaucoup d’estime et que j’espérais voir élu avant qu’il se mette à gouverner, soit réélu, ou alors il faudra qu’il change ! ) .
    Une chose est sure, c’est que l’immense majorité des états-uniens ne veut pas de cette mosquée à ground zero. Je pense d’ailleurs que celle-ci, si par malheur elle était construite, risquerait de ne pas rester très longtemps debout ... 
    Quand je dis « conflit iinsoluble » , c’est insoluble pour encore une ou deux générations, disons une cinquantaine d’années
    Dans deux ou trois générations, je pense que plus aucun enfant palestinien n’aura envie ni ne voudra se battre pour le désir du retour sur les terres de leurs ancêtres, et aucun ne pensera sérieusement qu’il aurait un devoir sacré de récupérer les terres d’israël et de mettre les israéliens à la mer . Je pense que l’état d’Israël sera devenu un état hébreu purement laïque. 
    A ce moment là, il y aura moyen de faire la paix, pas avant.
    Bien sûr , je suis persuadé que la poursuite de la colonisation des territoires occupés est une énorme connerie, et que les murs finissent toujours par disparaître.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 27 août 2010 16:59

    @ Krokodilo

    Je comprends tes objections.
    Néanmoins, tu es bien obligé de constater que la construction d’une mosquée de 15 étages, à cet endroit précis, met fortement mal à l’aise, et que cette construction à cet endroit précis n’est nullement due aux hasards des locaux disponibles, mais à une volonté délibérée de créer un malaise .
    L’insistance à construire, malgré l’opposition du peuple américain, cette mosquée en ce lieu démontre qu’elle revêt une importance stratégique considérable pour ses concepteurs, et que ,pour eux. la construire à l’autre bout de Manhattan n’aurait aucun intérêt.
    Je ne crois pas que les attentats du 11 septembre aient eu pour motifs le conflit israélo-palestinien, mais plutôt la volonté expansionniste de fanatiques musulmans, dont il faudrait quand même rappeler qu’ils ont été fanatisés dans des mosquées.
    Je ne pense pas que Obama ait été passif dans le conflit israélo palestinien, c’est seulement que ce conflit est totalement insoluble dans l’état actuel des chose, et que la meilleure chose qui pourrait arriver serait que le reste du monde cesse de vouloir régler ce conflit à la place des parties en conflit, qui sont les mieux à même de résoudre leurs contentieux.La solution du conflit israélo-palestinien n’est possible qu’avec l’adoption d’une stricte laïcité dans tous les états belligérants, avec interdiction des partis religieux. On en est très loin !
    Comme tu le soulignes, les terroristes étaient saoudiens, et si les américains avaient voulu faire des représailles contre ces attentats, ils auraient du s’en prendre à l’Arabie Saoudite, et non à l’Irak, qui n’y était pour rien.
    Beaucoup ici me traitent de néo-conservateur, or contrairement aux néo-cons,j’ai manifesté contre les deux guerres du golfe ( enfin pour la deuxième guerre d’Irak je ne suis pas resté très longtemps dans la manif quand j’ai vu l’arrivée d’un groupe de barbus et de voilées avec le drapeau du hamas ! On ne peut pas manifeste avec des fachos. )
    J’ose espérer qu’on n’a pas donné le Nobel à Obama pour son discours au Caire : ce discours, c’était ce qu’on appelle aller à Canossa !
    Quant à l’élection d’une femme au Pakistan, si mes souvenirs sont justes , Benazir Bhutto s’était faite assassiner, non ? Les pays libres du monde musulman n’existent pas, même la Turquie est en train de liquider l’héritage d’Atatürk, qui était pourtant l’un des plus grands hommes politiques du XXème siècle !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 27 août 2010 15:45

    @Morice


    Jusqu’à preuve du contraire, on n’a jamais vu de patron de bar ( quand bien même ces bars seraient « à putes » comme vous le dites avec l’élégance qui vous caractérise ) envoyer des avions de ligne s’écraser contre un gratte-ciel !
    Donc la présence de ces bars à côté de ground zero n’est en rien une provocation.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 27 août 2010 14:13

    @ Pierre .R Chantelois

    La véritable question n’est pas « faut-il aider le Pakistan ? », mais « quel mécanisme psychologique fait que les gens semblent avoir nettement moins envie d’aider le Pakistan que les victimes du tsunami en Thaïlande ou celles du séisme en Haïti ? »

    Car ceci semble être le cas , si l’on en juge par le sondage du « Figaro » , dans lequel la question était  : « êtes vous sensible à l’appel à la solidarité en faveur du Pakistan »

    La réponse était dévastatrice : 75,41 % de « non ». Les 375 commentaires des lecteurs du « figaro » étaient, pour la plupart, encore plus dévastateurs :

    http://www.lefigaro.fr/international/2010/08/16/01003-20100816QCMWWW00403-tes-vous-sensible-a-lappel-a-la-solidarite-en-faveur-des-sinistres-du-pakistan8202.php

    Essayons de comprendre cette réaction des lecteurs du « figaro » dont rien ne dit qu’elle ne serait pas similaire chez les lecteurs de « Libération » ou du « Monde » :

    Lorsque je marche dans la rue, les clochards que je croise et qui me demandent de l’argent se répartissent entre deux extrêmes :

    - le clochard sympathique avec son litron de rouge, qui vous aborde en faisant des plaisanteries, et avec un air amical : celui-ci a toujours droit à quelques euros, si j’ai de la monnaie sur moi.

    - le clochard antipathique genre marginal en tenue kaki, canette de bière à la main, accompagné de deux ou trois molosses peu commodes et aboyant fortement, qui barre la rue avec un ou deux acolytes et insulte souvent le passant qui refuse de donner. Je ne donne jamais le moindre centime à cette deuxième variété de clochard ! 

    Pour être aimé, il faut donner de soi une image aimable. Ce qui est valable pour les clochards l’est également pour les pays sinistrés.

    L’image de la Thailande, c’est celle du pays du sourire,

    L’image que le Pakistan offre de lui même est tout simplement désastreuse : celle d’un pays de fanatiques belliqueux vivant dans la haine des « infidèles », dans lequel des hordes de barbus hystériques attaquent l’ambassade du Danemark en faisant de nombreux morts, dans lequel une partie du gouvernement soutient en douce les talibans qu’il est censé combattre, un pays qui préfère financer des bombes atomiques plutôt que le bien-être de ses concitoyens, et qui s’offusque plus de dessins humoristiques anticléricaux que des violences inqualifiables dont sont victimes ses citoyennes, etc ...

    Je reconnais avec vous que les femmes et enfants pakistanais ne sont en rien responsable du comportement des hommes de ce pays. Reste donc, pour ce pays, à donner une autre image de lui même, et là,il va y avoir du travail à faire, pendant longtemps ...

    Qui partirait en vacances au Pakistan, même s’il n’y avait pas d’inondations ?

    On constate d’ailleurs que même le monde musulman ne se précipite pas non plus pour aider le Pakistan : j’ai lu quelque part que le prix d’achat d’un footballeur par un club saoudien avait été très supérieur au montant total de l’aide allouée par l’Arabie saoudite au Pakistan !

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv