• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 19 mars 2010 16:19

    Cher Paul Villach


    Dommage que le débat qui a suivi le film n’était pas toujours d’un niveau très élevé , je ne suis pas sûr que Christophe Hondelatte ait été l’animateur idéal, ni que la présence d’un Morandini s’imposait comme personnalité participant au débat.
    Une question se pose au delà du constat effarant de cette expérience, c’est celle de faire en sorte que l’éducation ne produise pas des citoyens incapables de désobéissance comme ceux qui infligent ces décharges.
    Mais peut-on apprendre à quelqu’un à ne pas obéir ? On se retrouverait en première analyse devant un oxymore éducatif , une sorte d’injonction paradoxale : « je vous ordonne de ne pas obéir » !
    Je pense que devraient faire partie du cursus éducatif , à partir de la sixième , des cours d’esprit critique et de zététique, qui pourraient être délivrés par les profs de science ou de philosophie.
    Malheureusement , on n’en prend pas le chemin, avec la pression actuelle pour supprimer l’enseignement de l’évolution, par exemple, et aussi la pression de ceux qui veulent imposer l’enseignement d’un prétendu « fait religieux » dans les écoles, et de ceux qui veulent faire disparaître la philosophie du programme de terminale.
    A noter que rien n’illustre mieux la soumission aveugle à l’autorité que le déferlement massif de bigoterie que l’on observe en ce début de XXI ème siècle . Des comportements effarants tels que ceux qui consistent à se voiler , mettre un niqab, ne pas s’alimenter ni boire dans la journée pendant un mois par an , imposer une circoncision à ses propres enfants, ne peuvent résulter que d’une soumission aveugle à une autorité cléricale provoquant la disparition de tout esprit critique. Ne parlons pas de ceux qui, en un acte de suprême soumission à l’autorité, commettent des attentats suicides en espérant être « récompensés » de 72 vierges dans un hypothétique au-delà !


  • docdory docdory 18 mars 2010 19:50

    @ Georges Yang

    Plusieurs remarques 
    1°) Le retour aux aisselles non rasées ( et au pubis non rasé ) pour les femmes , je suis pour. La pilosité axillaire concentrait les phéromones et renforçait l’odeur axillaire des femmes, qui, de nos jours , ont tendance à n’avoir plus aucune odeur. Par ailleurs , la pilosité axillaire avait un charme certain. Dans les années 60/70 , la plupart des femmes n’étaient pas du tout rasé à ce niveau, elles étaient pourtant très attirantes !
    2°) La disparition des toilettes séparées est en train de devenir une règle ,au moins dans les bistrots et restaurants, je pense qu’elles seront tombées en désuétude d’ici 20 ou 30 ans . Avez-vous remarqué que, dans les toilettes des stations-service autoroutières où il y a systématiquement une file d’attente côté femmes, nombre de femmes court-circuitent cette file d’attente en allant côté hommes ?
    3°) La persistance du statut concordataire d’Alsace-Moselle est un des plus grands scandales de la République, et est parfaitement anticonstitutionnelle ( article 1 de la constitution : La France est une république laïque ) . Par ailleurs , elle s’oppose au principe de la loi qui doit être la même pour tous ! A notre époque ou la France est quasiment en faillite , il est scandaleux que l’état débourse le moindre centime pour financer le clergé !


  • docdory docdory 18 mars 2010 18:07

    Au fond , c’est sans doute l’origine de l’expression « donner du diamant à des cochonnes  » !!!



  • docdory docdory 18 mars 2010 18:05

    Naguère , l’on disait des hommes riches qu’ils pétaient dans la soie . A l’avenir, on pourra dire des femmes riches qu’elles mouillent sur du diamant !



  • docdory docdory 18 mars 2010 18:02

    Le diamant étant du carbone, il eût peut-être été judicieux de soumettre cet engin à la taxe carbone !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv