• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 14 septembre 2009 16:20

    @ abdelkader 17 


    Je ne vois pas pourquoi une blague sur les belges ou les suisses serait licite alors qu’une blague sur les français d’origine arabe ne le serait pas . 
    Si vous ne voyez pas d’inconvénient à ce qu’un ministre raconte des histoires belges ou suisses, il faut être logique avec vous même et ne pas vous offusquer de ce qu’il raconte des histoires sur les personnes ayant des ancêtres maghrébins !


  • docdory docdory 14 septembre 2009 16:00

    @ Abdelkader 17 


    Vous m’avez mal lu . Je critiquais le système de défense de Hortefeux , qui prétendait avoir fait une blague sur les Auvergnats et non sur les Français ayant des ancêtres maghrébins. Estimeriez-vous par hasard qu’une blague sur les auvergnats, que prétend avoir fait Hortefeux, serait plus légitime qu’une blague sur les français ayant des ancêtres maghrébins ?


  • docdory docdory 14 septembre 2009 15:52

    @ Paul Villach 


    On peut d’ailleurs s’étonner du silence absolu de la presse concernant ces violations répétées de la loi de 1905 : on est là devant un phénomène typique d’indignation sélective, qui fait qu’une blague de bas-étage fait couler cent fois plus d’encre que le fait de fouler au pied un des fondements de la République ... Mais il faut dire que les médias passent leur temps à sous-entendre que toute violation de la laïcité, et tout « accommodement raisonnable » vis-à-vis de revendications religieuses est un sommet du progressisme !


  • docdory docdory 14 septembre 2009 14:07

    Cher Paul Villach


    Excellente analyse !

    Il faut noter le curieux système de défense de Brice Hortefeux , qui prétendait en toute mauvaise foi qu’il désignait les Auvergnats dans ses propos , et non les citoyens français ayant des ancêtres maghrébins .

    Autrement dit , selon Brice Hortefeux , il y aurait deux types de blagues de mauvais goût du niveau du café du commerce, celles qui concernent les arabes , et celles qui concernent les autres catégories de population : les blagues concernant les Auvergnats , les Berrichons ou les Artésiens , par exemple , seraient moins racistes que celles qui concernent les français d’origine arabe, et donc pourraient être débitées sans craindre de scandale médiatique .

    Cela va évidemment à l’encontre de l’esprit républicain qui veut que les citoyens français sont égaux devant la loi quelle que soit leur origine , et qu’un Ministre est le Ministre de tous les français, ce qui implique d’éviter de se moquer d’une certaine catégorie d’entre eux . En quoi serait-il plus licite de se moquer des Auvergnats que des Français ayant des ancêtres maghrébins, on se le demande ?

    Monsieur Hortefeux s’imagine t-il ( ou bien croit t-il avoir des raisons d’imaginer ) que les partis d’opposition et les associations anti-racistes n’auraient soulevé aucune vague si la vidéo avait mis en évidence une blague anti-auvergnate plutôt qu’anti-arabe ?

     A noter également qu’un scandale peut en cacher un autre , beaucoup plus énorme : en effet , Monsieur Hortefeux , peu après avoir fait cette blague de bas-étage , s’est rendu au dîner de rupture de jeûne du ramadan à Clermont-Ferrand . 

    Ceci est non seulement une violation de la loi de 1905 , qui stipule dans son article 2 que la République ne reconnaît aucun culte, mais aussi de la constitution laïque de la cinquième République . Or, se rendre à un événement cultuel aussi significatif qu’un dîner de rupture de ramadan est en soi une reconnaissance d’un culte , surtout lorsque ce Ministre prononce au cours de ce dîner, des paroles élogieuses concernant le ramadan .

    Il faut dire que , de nos jours , la violation de la loi de 1905 est devenue quasiment un sport national chez les politiciens français : on ne compte plus les élus de la République , Présidents et Ministres se pavanant successivement au dîner du CRIF et, un autre jour , à un dîner de rupture de jeûne ramadanesque . Il faut dire que le mauvais exemple venait de François Mitterrand lui-même , qui , si mes souvenirs sont exacts , s’était affiché dans la papamobile avec Jean-Paul II !!!



  • docdory docdory 12 septembre 2009 12:04

    @ Abdelkader 17 


    Ne prenez pas votre cas particulier pour une généralité ! 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv