docdory

 @ Bobland 

Laissons-là la laïcité , qui n’a rien à voir avec le problème. Je suis un partisan acharné de la laïcité , cf mes articles à ce sujet . Personnellement , je verrais sans problème disparaître l’institution du mariage, et donc du mariage civil , néanmoins , cela serait contre-productif d’un point de vue laïque , puisque ne subsisteraient dans ce cas que les mariages religieux . 
Dès l’instant où l’on admet qu’il y ait une institution du mariage , il faut en préciser les limites. Dans l’histoire de l’humanité , de très exceptionnelles civilisations ont organisé des mariages entre personnes du même sexe , c’est le cas d’une tribu africaine polygame dans laquelle nombre d’hommes célibataires n’ont pas de femmes disponibles ! On peut sans conteste dire que 99,9 % des sociétés au moins n’ont qu’un mariage hétérosexuel à la disposition de leurs membres .
 Si l’on autorise le mariage homosexuel , on est obligé d’admettre le mariage polygame ou polyandre , ainsi que le mariage incestueux , qui , après tout , était commun dans l’Egypte pharaonique . Sinon , cela ferait deux poids et deux mesures !

 @ MarcoB12

J’ose espérer qu’ils ont mis dans ce télescope Kepler un appareillage genre spectromètre pour tester, si cela est possible, la composition atmosphérique des exoplanètes . Si l’une d’entre elle comporte de l’O2 en proportion élevée , cela signerait avec une quasi certitude la présence d’une vie extra-terrestre sur cette planète .

 @ Errances

Le droit à la différence ne signifie pas une différence des droits . 
Le mariage est par définition un contrat entre deux personnes du sexe opposé , que ces deux personnes éprouvent ou n’éprouvent pas d’attirance sexuelle pour le sexe opposé !

 @ Olivier Bailly

J’ai vu hier soir cet intéressant documentaire de Arte sur ce livre . Si ce roman pouvait avoir pour effet de dissuader une bonne fois pour toutes les jeunes filles d’adopter cette mode révoltante qui consiste à raser la pilosité pubienne et axillaire , ce serait déjà un bon résultat ! 
 Cette nouvelle coutume , qui était totalement inexistante dans les années 70 ( époque à laquelle toutes les pilosités pubiennes étaient aussi fournies , voire plus , que sur le tableau de Courbet ) est devenue tellement courante que 90% au moins des jeunes filles de moins de 25 ont le pubis intégralement rasé ou presque ! Rien n’est plus consternant à l’oeil que le navrant spectacle de cette universelle dépilation. On se demande comment les jeunes hommes peuvent ressentir le moindre attrait érotique pour ces tristes pubis féminins infantilisés de la sorte ! Rien n’était plus sexy que de voir, sur les plages, des poils pubiens féminins dépasser de chaque côté du maillot de bain , ce qui était systématique il y a trente ans , et ne se voit malheureusement plus à l’heure actuelle ! Pauvre France ...

 @ Bertrand Lemaire 

Je pense que la pensée évolutionniste élimine " dieu ", mais pas de la façon dont vous le décrivez . Si un " dieu " a créé l’univers , il est nécessairement intelligent ( on voit mal un dieu idiot créer un univers ) . Or , Darwin a montré que l’intelligence était le fruit de la sélection naturelle et de hasards évolutifs . Depuis Darwin , il est inconcevable d’imaginer une intelligence qui ne soit pas le fruit d’une évolution. Si donc un dieu intelligent à créé l’univers , c’est qu’il y en a d’autres avant lui ! 
 Ceci est évidemment incompatible avec les dogmes fondamentaux des monothéismes stipulant que dieu est unique, éternel, et qu’il est supérieurement intelligent , omniscient etc ...
 Si " dieu " est une sorte d’énergie dépourvue d’intelligence à l’origine de l’univers ( une sorte de personnification du big bang , en somme ) , à quoi bon essayer de suivre ses prétendus " commandements " ?