docdory

 @ Johan Livernette 

D’accord pour l’essentiel avec votre analyse concernant Houria Bouteldja . Les odieuses déclarations médiatiques de cette fanatique sont absolument consternantes .

Il s’agit d’une islamiste intégriste, raciste , atteinte d’une haine quasi-obsessionelle contre la France , leader d’un groupuscule , les indigènes de la République , dont la présence médiatique est hors de proportion avec son importance réelle , et qui ne cache pas dans son blog sa proximité d’idées avec l’islamofasciste Tariq Ramadan	.

Cela dit , je n’adhère pas à certains de vos commentaires . par exemple , quand vous parlez de son " hystérie pathologique de féministe " . D’une part , vous insultez gratuitement les féministes 	, d’autre part , en prétendant que Houria Bouteldja est féministe , vous émettez une contre-vérité ! Houria Bouteldja est avant tout une musulmane tendance intégriste de la pire espèce , en témoigne ses prises de position contre la loi sur les signes religieux à l’école . Etre simultanément musulmane et féministe est une contradiction dans les termes , comme " fasciste-démocrate " ou " libéral-communiste " . La religion musulmane et son " livre saint " le coran , est un concentré d’idées antiféministes . Une musulmane ne peut devenir féministe qu’en reniant sa religion ou en jetant à la poubelle les trois quarts des versets coraniques ! Ce faisant , elle cesse d’être musulmane et devient féministe , c’est le cas de femmes comme Ayaaan Hirsi Ali , par exemple . Comment se prétendre féministe et soutenir le voile islamique qui est une des pires oppressions jamais inventées contre les femmes , c’est tout simplement intenable philosophiquement  !	

Par ailleurs , le " combat " de Houria Bouteldja n’est pas simplement un combat raciste ( les pauvres arabes et noirs opprimés contre les méchants blancs ) . Cette posture , c’est pour amuser la galerie et récolter des adhérents à son groupuscule archi-minoritaire . Non , son véritable combat , c’est d’imposer l’islam et l’application de pans de plus en plus importants de la chariah en France . Je suis sur que si une " sous-chienne " , comme elle les appelle , se convertissait à l’islam et se mettait à porter le voile , elle cesserait immédiatement , pour Houria Bouteldja d’être considérée comme une " sous-chienne " colonisatrice , mais au contraire elle serait ravie de l’accueillir parmi les " indigènes de la république " !

 Houria Bouteldja représente l’extrême droite musulmane, avec toutes les " valeurs "communes à n’importe quelle extrême droite : antiféminisme , racisme , rejet des valeurs de la république , rejet de la laïcité , haine d’Israël etc ...

PS : pour ce que j’en sais , je ne suis pas absolument certain que Landfried considérerait Soral comme " excellent " , et réciproquement ! Vous ne vous avancez pas un peu , sur ce coup-là ?

 Cher Paul Villach

Tout en étant d’accord avec vous sur l’absurdité de l’argumentation de Laurent Joffrin , il n’en reste pas moins que, sur le sujet précis des attentats du 11 septembre, les théories " alternatives " , " complotistes " ou " conspirationnistes " n’ont jamais donné un seul argument qui ne puisse être très facilement réfuté , et même pulvérisé, par l’analyse rationnelle des faits . J’ai , à plusieurs reprises , posté sur agoravox une longue réfutation scientifique des théories " alternatives " du 11 septembre , mais je risque de lasser les lecteurs si je fait un copier-coller de cette argumentation à chaque fois . Je projette de faire le prochain onze septembre un article complet et irréfutable sur le sujet .

 @ Raymond Viger

Il y a une ambiguïté dans votre article qui mériterait d’être éclaircie : sont-ce simplement les maisons closes qui sont interdites au Canada , ou bien est-ce la totalité de la prostitution qui est illégale ? En France, la prostitution est autorisée mais les maisons closes interdites .

 @ Tanguy

La France est en passe d’obtenir son équilibre démographique (renouvellement stable de sa population ) . Il suffit à mon avis de mesures moins drastiques : allocations familiales versées simplement aux deux premiers enfants , a moitié au troisième , et aucune allocation pour les enfants suivants . Suppression des AF pour ceux qui gagnent plus de 8000 euros par mois , pas de part fiscale supplémentaire au delà du troisième enfant .

 @ finaël 

Sur une population de 6,7 milliards d’habitants , environ 800 millions souffrent de malnutrition . , ce qui veut dire ( une simple soustraction suffit ) que la Terre ne peut nourrir que 5,9 milliards d’habitants , au prix de l’abattage d’immenses zones forestières et d’une perte irréversible de la biodiversité .

La crise actuelle correspond rigoureusement au début de l’effondrement décrit dans les prévisions faites en 1972 par le Club de Rome , dont vous pouvez prendre connaissance ici .

Je pense qu’aucune prévision économique ne fut jamais plus exacte , l’avenir proche va nous le confirmer.

 Aurelio Peccei, s’il est encore en vie, aura t-il un jour le prix Nobel d’économie ? Pas assez conforme à la doctrine officielle , j’en ai peur !