docdory

 @ Eric Kaminski
1°)La présence d’immigrés en plus grand nombre dans les prisons est du au plus fort taux de pauvreté , ce qui n’a évidemment rien à voir avec du racisme .
Le plus grand taux de pauvreté s’explique par la moindre insertion professionnelle, en raison du taux élevé d’échec scolaire .
L’échec scolaire est du aux absurdités du pédagogisme , en particulier la méthode globale de lecture , et l’idéologie pernicieuse post soixante-huitarde selon laquelle ce n’est plus le savoir qui est au centre de l’école , mais l’enfant ! Cette idéologie a fait massivement baisser les compétences des élèves en général . Mais si les enfants de bourgeois ont pu s’en tirer grâce à leurs parents , ce n’est pas le cas d’enfants d’immigrés dont parfois les parents ne parlent qu’un français très approximatif . Chez ce type d’élèves , les méthodes globales et semi-globales de lecture et l’idéologie pédagogiste sont quasiment une condamnation à l’illettrisme , d’autant que sont envoyés dans les banlieues pauvres des profs débutants n’ayant guère d’expérience !
2°) Je vous ai répondu plus haut sur l’incompatibilité du financement par l’impôt des mosquées avec la déclaration des droits de l’homme.

 @ Eric Kaminski

Votre réflexion illustre le fait que la gauche perde son électorat naturel en utilisant mentalement , sans le savoir, et de façon systématique le " paralogisme du Professeur Shadoko " ! Je ne sais pas si vous suiviez dans les années soixante " les shadoks " , cet excellent dessin animé, mais l’un des principes de base de la logique shadok était le suivant : " tous les chats sont mortels , Socrate est mortel , donc Socrate est un chat " .
Sans le savoir , vous utilisez ce pseudo syllogisme sous la forme suivante :
" tous les lepénistes ont une mauvaise opinion de l’islam , docdory a une mauvaise opinion de l’islam , donc docdory est lepéniste ! " . Vous noterez que ces deux raisonnements sont rigoureusement identiques . Je vous rappelle , à toutes fins utiles , que le syllogisme " orthodoxe " est formulé de la façon suivante : " tous les hommes sont mortels , Socrate est un homme , donc Socrate est mortel " .
C’est en utilisant ce genre de " raisonnements" erronés que les socialistes ont pratiquement renoncé à défendre une de leurs valeurs fondamentales : la laïcité . En effet , il est de constatation courante que le sport national des élus locaux ( souvent de gauche , malheureusement , ) est de financer , en violation totale de la loi de 1905 , la construction de mosquées, de façon indirecte, par des locations quasi gratuites de vastes terrains municipaux . Il est effectif que de plusieurs procès , intentés par tous les partis d’extrême droite , ont été gagnés contre les mairies coupables d’une aussi flagrante violation de la loi républicaine .
 C’est ici qu’intervient à nouveau le piège mental du paralogisme des shadoks :" Tous les partis d’extrême droite se sont opposée au financement public des mosquées , Untel s’oppose au financement public des mosquées , donc untel est d’extrême droite " .
 Bien entendu , l’immense majorité des électeurs de gauche sont contre le financement public des mosquées , et risque d’aller voter ailleurs !

 @ fouadraidden 

Pour ce qui est des prisons , j’ai oui dire ( mais il n’y a aucune statistique officielle à ce sujet , celles-ci étant à juste titre interdites ) qu’il y a plus de français de confession musulmane que d’autres religions . Est-ce là une preuve de racisme des français , selon toi ? J’y vois personnellement d’autres explications .

 @ Eric Kaminski 

Vous qualifiez l’argumentation de mon article " d’extrême droite " . Fasciser l’adversaire était un procédé couramment utilisé du temps de la guerre froide pour dénigrer ceux qui émettaient des objections sur les régimes communistes . 
Je précise que je n’ai jamais voté ni à l’extrême droite , ni même à droite ( à l’exception de Chirac lors du 2ème tour Chirac / Le Pen ) . Je me considère comme plutôt de gauche , proche des chevénementistes à gauche et maintenant de Dupont Aignan à droite ( bien qu’à mon sens , Dupont Aignan soit bien plus proche des valeurs de gauche que Ségolène Royal ou Martine Aubry ) .