docdory

 @ Bernard Dugué

Plusieurs observations .

1°)Chaque partie en présence a un objectif principal :

- Le problème d’Israël est de ne plus recevoir de rockets

- Le problème du hamas est qu’il n’y ait plus d’Etat d’Israël
Pour " résoudre " son problème , le hamas envoie des rockets sur Israël , pour résoudre son problème , Israël bombarde les centres de commandement du hamas . Le plus fort gagnera ...

2°) Il n’y aura probablement jamais un état palestinien , mais deux états palestiniens : la partition de la Palestine est , depuis l’accession du hamas au pouvoir à Gaza , pratiquement aussi irréversible que naguère la partition de Pakistan et du Bangladesh .
3°) Les palestiniens de Gaza , s’ils veulent ne plus recevoir de missiles israëliens , doivent se débarrasser du régime islamofasciste du hamas, qui , par ses tirs intempestifs de rockets, est la cause de leur malheur . Comme tout régime fasciste , le régime du hamas ne se laissera pas faire ...
4°) Sur les deux futurs états palestiniens , seul celui de Cisjordanie pourrait être éventuellement viable . Celui de Gaza est définitivement non viable économiquement ( Aucun état sans ressources naturelles ne peut survivre avec une densité de 3800 habitants au km2 ! )
Par conséquent , les pays arabes voisins, s’ils veulent aider Gaza, ont deux politiques possibles : l’une , qui aiderait effectivement Gaza , qui serait de se partager les habitants de Gaza surnuméraires en les naturalisant égyptiens , syriens , jordaniens etc ... , l’autre politique , vouée à l’échec , serait de leur fournir des armes pour une impossible reconquête du territoire israëlien ... 

 @ Jojo 

 ????????????????
Quelques grains d’ellébore seraient peut-être nécessaires , si l’on en croit les thérapeutiques préconisées naguère par La Fontaine ...

 Cher Paul Villach

En lisant votre article , je me suis souvenu de feu la star Yves Montand , qui , dans une émission télévisuelle dans les années 80, restée célèbre, avait prétendu que la solution des " problèmes de la France " ( qui, à l’époque , était " en crise " , je ne me souviens d’ailleurs pas d’avoir, depuis 1973 , vécu dans une France autrement " qu’en crise " ) , eh bien cette solution proposée était de diminuer le SMIC de 5 ou 10 % , je ne m’en souviens plus exactement !

Il se trouve que Yves Montand avait gagné, si mes souvenirs sont exacts, pour participer à cette émission , plusieurs centaines de milliers de francs !

Inutile de dire qu’après cette prestation , sa popularité fut grandement amoindrie. Son grand tort fut de dire tout haut ce que bien des stars doivent penser tout bas, de nos jours . Que ne ferait-elles pas pour gagner d’un seul coup quelques dizaines d’années SMIC ! Mais , si elles veulent rester des stars , il ne faut surtout pas que ça se sache ...

 @ Lilian Massoulier 

Comme disait Fernand Naudin dans " les tontons flingueurs " : " les cons , ça ose tout , c’est même à ça qu’on les reconnaît " !
Blague à part , on ne sait pas ce qui est le plus consternant , en regardant la vidéo de la prestation de Dieudonné au Zénith : Dieudonné lui-même , le vieux croulant Faurisson qui n’espérait plus une telle ovation , ou le public , infâme ramassis de suppôts de Le Pen , de décérébrés prêts à applaudir n’importe quel Hitler , de militants intégristes de la cause palestinienne (cause que Dieudonné, avec de tels " arguments " soutient comme la corde soutient le pendu ! ) , d’islamogauchistes etc ...
Mention spéciale au figurant ou à l’assistant, au look d’ancien baba-cool, affublé d’une étoile jaune, venu remettre le " prix " à Faurisson . On sentait qu’il n’était pas très à l’aise dans ses baskets . Jouait-il ce rôle par conviction , ou bien parce qu’il faut bien faire manger ses enfants à la fin du mois , et que démissionner le mettrait au chômage sans indemnités ? Odieux ou pitoyable , nul ne le saura ...
En tout état de cause , la seule réaction possible vis -à-vis de cette assemblée sinistre ne peut-être que le mépris . Rien ne saurait être pire que de porter l’affaire devant les tribunaux et de demander l’application de la loi Gayssot . Ce genre d’ignominies doit être combattu par le dédain , ou l’argumentation si l’on a la patience . Demander l’application de la loi ferait de Dieudonné un " martyr " , c’est tout ce qu’il demande , ne lui offrons pas ce cadeau !

 @ Foufouile 

Une mosquée ne sert pas à calmer une partie de la population , mais à y semer des idées intégristes qui vont contribuer à isoler et marginaliser cette population . Chaque fois qu’un imam parvient à convaincre une femme de se voiler ( ou plutôt à convaincre un mari d’obliger par la force sa femmme à se voiler ) , cette femme perd ipso facto tout espoir de travailler , et donc se retrouvera à vivre aux dépens d’allocations financées par ses concitoyens .