docdory

 @ Léon

Masuyer , bien qu’un peu jeune pour ça , semble avoir adopté l’idéologie des étudiants déçus de mai 68 . Etant donné que l’alliance des étudiants Cohn-Benditiens et du prolétariat a été un échec total ( les ouvriers ne pensant à l’époque qu’à améliorer leur désastreuses conditions matérielles d’existence , et non pas à " faire la révolution " ) , les anciens étudiants soixante-huitards , dépités de cette non-alliance , devenus membre de la gauche bo-bo ou politiciens professionnels ( Cohn Bendit , Krivine) , ont ensuite cherché des prolétariats de substitution afin de leur assurer un soutien électoral .

Ils ont ainsi noué des alliances paradoxales avec des " opprimés de substitution " tels que les militants de la cause homosexuels et les islamistes façon Tariq Ramadan ( cf l’accolade donnée lors d’un forum social par José Bové à cet islamofasciste . ) 

Evidemment , quand on y réfléchit un tant soit peu ,ces alliances sont absurdes ( les buts fondamentaux des extrémistes musulmans tels que Ramadan sont , entre autres , de réduire à néant en premier lieux les homosexuels , et ensuite de se débarrasser de tout ce qui ressemble de près ou de loin à un communiste athée ( cf la " révolution islamique en Iran ) .

Mais Masuyer est peut-être un peu jeune pour avoir des souvenirs précis de la " révolution " iranienne ...

 @Gazi Borat

Masuyer , qui se déclare sympathisant communiste , doit avoir oublié que celui-ci est partisan de l’athéisme . Il est vrai que le PCF a aussi oublié la lutte des classes ...

 @ Darwa 

Sur la loi Gayssot , voire l’excellente analyse de Jean Bricmont dans son premier article sur Agoravox , article qui fera date , n’en doutons pas !

 @ Masuyer 

La subvention exorbitante faite à une obédience maçonnique par une municipalité , récemment condamnée à juste titre par le tribunal , m’énerve autant que les subventions aux mosquées , même si les francs-maçons ont oeuvré pour la laïcité . Bien qu’étant athée , je ne supporterais pas qu’une municipalité subventionne une association athée . 

Je t’invites à jeter un coup d’oeil à ma proposition dans un post ci-dessus pour une législation réprimant les atteintes à la laïcité de la République .

 @ Robert Albaredes 

Entièrement d’accord avec votre judicieuse analyse .

La Turquie bénéficie d’une cour constitutionnelle efficace qui sanctionne les atteintes à la laïcité de l’Etat turc : en effet , les manoeuvres anti-laîques de Erdogan visant à autoriser le voile à l’université ont été efficacement contrées , il y a quelques jours , par la cour constitutionnelle turque .

La France manque cruellement d’une législation concernant les atteintes à la laïcité de la République. Il devrait y avoir une constitutionnalisation de l’article 2 de la loi de 1905 ( la République ne reconnaît , ne salarie et ne subventionne aucun culte ) .

Il faudrait créer également en France le délit d’atteinte à la laïcité de la République , avec sanctions lourdes . Ce délit s’appliquerait aux élus , aux fonctionnaires , aux citoyens , et aux élèves des écoles .

Un élu ( qu’il soit maire , député ou président ) devrait être révocable en cas d’atteinte à la laïcité de la République , et être ensuite inéligible pendant dix ans . Un Sarkozy prononce les discours de Latran et Riyad ? Révoqué et inéligible ! Aubry fait des horaires spéciaux dans les piscines ? Même sanction ! Un maire autorise un tournoi de basket réservé aux femmes musulmanes dans une salle de sport municipale ? Révoqué et inéligible ! 

Un directeur d’école laisse ouvrir une salle de culte dans son école ? Interdit de fonction publique pendant 10 ans ! Un directeur de CROUS ouvre une salle de prière dans une cité universitaire ? Même sanction ! 

Une société de fabrication de cartables fabrique des cartables à l’effigie de poupées Barbie voilée , au mépris de la loi de 2004 ? : amende équivalente à 10 fois la valeur de chaque cartable déjà fabriqué !

Des citoyens membre d’une religion font pression sur un maire pour obtenir la subvention d’un lieu de culte ? Amende pour atteinte à la laïcité de la République , et privation de carte de séjour s’ils sont étrangers !

Des élèves contestent le contenu d’un cours en raison de leur convictions religieuses ? Convocation immédiate du conseil de discipline !

Sans la fermeté d’une nouvelle législation qui reste à créer , la laïcité risque de disparaître . Il faudrait d’ailleurs créer un tribunal spécial qualifié pour juger ce type d’exactions , dont relèverait même le président en cas d’atteinte à la laïcité .