docdory

 @ Nemo

Enfin un commentaire marqué du sceau du bon sens . En ce qui me concerne , j’écris sous un pseudonyme , car ce que j’écris peut aller dans de nombreux cas à l’encontre des convictions profondes de mes patients , qui pourraient tomber par hasard sur mes articles ou commentaires , ce qui serait ennuyeux dans le cadre d’une relation thérapeutique . Lorsque je serais en retraite , dans 15 ans , j’écrirais sous mon véritable nom ! Bien entendu , ma liberté d’expression est totale même sous un pseudonyme . Rien n’aurait empêché ce sous-Préfet d’écrire la même chose sous un pseudonyme , personne n’aurait été le limoger dans ce cas ! S’il ne l’a pas fait , c’est qu’il voulait conforter son argumentation d’un argument d’autorité ( un sous Préfet , ça a fait l’ENA en général , pour le lecteur c’est comme si ses propos étaient " garantis par l’Etat ! ",

 @ Masuyer 

Je vous ferais remarquer que les détournements actuels de la loi de 1905 se font en grande majorité au bénéfice d’une religion ( l’islam ) . Pour l’instant , les autres se tiennent à peu près tranquilles . Je n’ai pas mentionné le cas de Montreuil , dont le système de bail emphytéotique à bas prix a été également censuré par le conseil d’état . D’ailleurs , il semblerait que chaque fois qu’un bail emphytéotique délivré à bas prix par une municipalité pour un lieu de culte , ( système que vous préconisez dans vos posts ,) a été examiné par la justice , ces arrangements municipaux anti-loi de 1905 ont été censurés par la justice , fort heureusement ! 

 @ Masuyer 

Je sais très bien comme vous que le MPF n’est pas un parti laïque . Il n’y a actuellement en France que trois partis véritablement laïques : " Debout la République " de Nicolaas Dupont Aignan , " Cap 21 " de Corinne Lepage ( qui est malheureusement en train de se diluer dans le Modem qui , lui , est douteux à ce sujet , et enfin le parti des travailleurs ( de Schivardi ) pour lequel j’ai voté aux présidentielles , car c’était le seul candidat ayant eu 500 signatures à défendre à la fois la laïcité et le non au TCE !

 @ Masuyer 

Vous parler de réduire la portée de la loi de 1905 , je parle de la renforcer , voilà ce qui nous différencie !

 # Masuyer 

Ne faites pas semblant de ne pas comprendre ! Quand je parle de nationaliser l’enseignement privé , c’est parce que je suis fondamentalement opposé à l’existence d’un enseignement confessionnel ! Nationaliser , pour moi , ça veut dire aussi laïciser ces écoles .