docdory

 @ lybertylover

D’un point de vue scientifique , si l’autopsie ne retrouve aucune cause naturelle au décès , cela ne veut pas forcément dire que la cause en soit artificielle : en effet , chez une personne aussi malade et affaiblie , le moindre événement peut -être la goutte d’eau déclenchant un arrêt cardiaque .

Il est tout à fait possible de concevoir , par exemple ,que l’émotion déclenchée par l’attente du résultat du procès et par la surexposition médiatique puisse avoir été à l’origine d’une forme mineure de myocardiopathie de stress , invisible à l’autopsie . On peut imaginer des dizaines d’autres causes naturelles de décès , comme la cachexie néoplasique terminale . Nombre de ces causes naturelles de décès peuvent être très difficilement décelables à l’autopsie . Enfin il peut y avoir à ce stade plusieurs causes intriquées , chacune d’entre elles , visible ou non à l’autopsie , n’expliquant pas à elle seule l’évolution fatale .

 Pour continuer le débat , je suis assez étonné du contenu des paragraphes 4 et 5 de l’article du Monde ci-joint

 @ Zen 

Merci de cette information , qui confirme , s’il en était encore besoin , que Sarkozy est un ennemi acharné de la laïcité .

 Cher Paul Villach 

Hubert Beuve-Mery , le fondateur du journal " Le Monde " , doit s’en retourner dans sa tombe . Quand on pense que ce fut pendant des dizaines d’années le journal de référence ! Quelle triste décadence ...

 @Tous 

Dans une municipalité réellement laïque , chaque représentant d’une religion , qu’elle soit catholique , caodaïste , raëlienne , animiste , hindouiste , shintoïste , musulmane , bouddhiste , ou n’importe quelle des milliers de religions sur cette planète , devrait savoir par coeur les choses suivantes :

- On ne demande pas à un maire ou à un élu un terrain , un local ou une subvention pour édifier un lieu de culte . Ceux-ci sont des établissements privés , et doivent donc avoir recours à des agents immobiliers et promoteurs privés , au frais exclusivement de leurs adhérents ou fidèles , qui sont les seuls citoyens concernés par ces édifices , et non pas au frais des autres contribuables .

- On ne demande pas à un maire des règlements , horaires ou prestations spéciales en fonction des directives de sa religion , lesquelles ne concernent nullement un élu du peuple . Si la religion à laquelle on adhère exige une alimentation spéciale , on ne demande pas des menus spéciaux dans les cantines , on se contente de ne pas faire manger ses enfants à la cantine , et on se cotise entre membres de la religion en question pour construire une cantine privée pour les enfants de ses adhérents . Si une religion interdit les lieux de détente mixtes , on ne demande rien au maire ni à ses concitoyens , et on se cotise pour faire construire , aux frais des fidèles de sa religion , des piscines ( ou salles de sports ou cinémas ) privées à l’usage des membres de la religion en question . Les autres citoyens n’ont pas à financer ce genre d’exigences qui n’ont rien à voir avec l’intérêt général , et qui ne relèvent donc pas de l’action normale d’une mairie .