docdory

 @ La Taverne 

Entièrement d’accord avec cette proposition de loi . Le racisme commence dès l’instant où l’on croit à l’existence de " races " , concept qui , pour le biologiste , n’a strictement aucun sens !

Certains argumentent l’existence de " races de chien " . Cet argument ne tient pas debout : les " races de chiens " ne sont rien d’autre qu’un ensemble restreint de caractères artificiellement sélectionnés . Il est évident que les sélectionneurs de chiens ne sélectionnent que les caractéristiques visibles et se moquent complètement des caractéristiques " invisibles " ( groupes sanguins , groupes HLA si cela existe chez le chien , etc ...) Le Saint Bernard de l’exposition canine peut très bien avoir le même groupe sanguin que le pékinois d’à-côté et un groupe sanguin totalement différent de l’autre Saint Bernard de la même exposition ! On imagine mal une exposition canine classant les divers chiens par groupe sanguin , et pourtant , l’ensemble des chiens ayant le même groupe sanguin n’est pas un ensemble moins pertinent que l’ensemble des chiens ayant la morphologie " pékinois " !

 @ Cephale 

Ce qu’il faut brûler , ce sont les manuels de " science " économique . L’économie n’est pas une science , mais une idéologie , qui n’a pas plus de caractère scientifique que le " socialisme scientifique " de l’ex URSS , ou que les " universités de science islamique " qui foisonnent dans certains pays musulmans ! 

Les économistes s’occupent de faits non reproductibles , non prévisibles , et par ailleurs ne tiennent aucun compte des faits contraires à leurs théories ( par exemple : la mise en concurrence des " renseignements téléphoniques " a entraîné une augmentation massive de leur coût , ce qui est évidemment contraire au dogme libéral ! )

 @ Paul Villach

Il me semble que ce genre d’émission joue le rôle du " fou du roi " sous l’ancien régime : le fou était le seul à pouvoir se moquer ouvertement de la personne du roi , dans certaines limites : à aucun moment ces bouffons royaux ne contestaient l’institution de la monarchie elle-même ! Personnellement , dans le style dérision , j’ai beaucoup aimé l’article d’Ango sur agoravox : " francité missa est " ( je ne peux pas mettre le lien avec cet article , mon ordinateur refusant depuis deux jours de mettre des liens ! ) , Ango fait de l’humour sur le fondement du Sarkozysme , et non sur la vie privée de Sarkozy , ce qui est évidemment plus percutant en réalité . Néanmoins , à force de cracher en l’air , il ne faut pas que Sarkozy s’étonne qu’il pleuve !

 @ Argo

Excellentissime ! On dirait du Audiard dans " les tontons flingueurs " ! Sauf que cette fois-ci , on est dans un très mauvais film ! Quel pourrait en être le titre ? " Le retour des curetons " ? " La Grenouille et le bénitier " ? " Le cureton , l’imam et le Président " ? 

 @ Marsupilami

Pour en revenir à mon commentaire plus haut situé , il est de constatation courante en médecine et biologie que le fonctionnement modifié d’un très petit nombre de gènes , voire d’un seul , entraîne de vastes modifications pour l’organisme intéressé , modifications n’ayant , en apparence seulement , aucun rapport les unes avec les autres . 

Un exemple intrigant est le syndrôme de Kartagener , maladie rare dont je n’ai diagnostiqué qu’un seul cas dans ma carrière . Cette maladie associe bizarrement une bronchite permanente pendant toute la vie , compliquée d’insuffisance respiratoire , une stérilité et un situs inversus ( inversion plus ou moins complète de la position des organes , le coeur se retrouvant à droite et le foie à gauche ) .

Et pourtant , ces symptômes disparates n’ont qu’une seule cause : on a découvert que , chez ces patients , le flagelle des spermatozoïdes et les cils tapissant les voies respiratoires sont immobiles : les spermatozoïdes n’avancent donc pas , et les cils , qui sont des sortes de balais microscopiques qui évacuent en permanence les saletés des voies respiratoires , ne fonctionnent pas non plus . Ceci est du à une anomalie du gène codant la dynéine , protéine faisant partie du " moteur biologique " qui actionne les cils et flagelles . Alors , me diras-tu , quel rapport avec le situs inversus ?

Ce mystère qui laissa perplexe pendant de nombreuses années les chercheurs , a fini par être résolu : en effet , au tout début de la vie embryonnaire , il existe une formation située vers l’extrémité antérieure de l’embryon qui s’appelle le Noeud de Hensen . Son étude ultrastructurale a fini par montrer qu’il s’agissait d’une formation ciliée ayant également une fonction de sécrétion de deux substances morphogénétiques , dont le gradient de concentration provoque la migration latérale de certaines cellules , et contro-latérale d’autres cellules , groupements de cellules à l’origine des organes internes ! Or , c’est la formation ciliée du noeud de Hensen qui , par son sens constant de rotation , pousse les substances morphogénétiques d’un seul côté de l’embryon ! En l’absence de ce gradient de concentration, en raison de l’immobilité des cils du Noeud de Hensen provoqué par cette anomalie de la dynéine , les organes se disposent au hasard , ce qui explique qu’il y ait des syndrômes de Kartagener sans situs inversus , ou avec situs inversus incomplets ! ( La résolution du mécanisme du Syndrôme de Kartagener fut pour moi l’ une des victoires intellectuelles les plus éclatantes de la médecine , longtemps j’ai pensé que je serais mort avant que cet épineux problème soit résolu ! )

On voit donc qu’une association extraordinaire de caractéristiques très disparates peut parfaitement être due à la mutation d’un seul, ou d’un très petit nombre de gênes ! Je ne serais pas autrement surpris qu’il en soit de même pour les tardigrades , il est fort possible que , lorsqu’on aura percé les mystères de leur génétique , on s’aperçoive qu’un très petit nombre de gènes soit à l’origine de leurs étonnantes caractéristiques !