docdory

@ Actias

« en quoi l’interdiction du foie gras est une mauvaise chose » , demandez vous ? Eh bien , pour moi , le foie gras est un des mets les plus délicieux , et m’en priver m’ennuyerait , et de quel droit certains états des USA privent-ils leurs citoyens d’un plaisir aussi innocent et raffiné ?

@ Claire Sarozynski

Il aurait été judicieux que vous exposiez dans votre article les motifs avancés par le BVP pour motiver le refus de ce spot . En effet , on ne voit jamais à la télévision de spots anti-quoi que ce soit ( à part l’alcool et le tabac ) , cela doit donc être en rapport avec une obscure législation sur le contenu de la publicité , sinon les partis d’opposition feraient des spots anti-gouvernements et vice-versa , les victimes d’accidents de la route des spots anti-voitures , les victimes d’attentats diffuseraient des spots anti-islam , les victimes de MST des spots anti-sexe , et les philosophes stoïciens des spots anti-épicurisme !

Personnellement je déteste la corrida , spectacle qui me répugne profondément . Néanmoins je déteste aussi les concombres et les choux de Bruxelles et n’empêche cependant personne d’en manger , de même je ne souhaite empêcher aucun amateur de corrida d’y assister , tout simplement parce que nous ne vivons pas dans un monde parfait , et que tous les idéologues essayant d’établir un monde parfait en arrivent à des mesures liberticides . On commence par interdire la corrida et après on essaye d’interdire le foie gras , pour des raisons finalement similaires ! ( cf l’interdiction du foie-gras dans certains états des USA ) ...

@ Euros du village

La sagesse populaire déclare dans un proverbe « qui vole un oeuf vole un boeuf » . Cela s’applique à cette situation : qui retouche une photo retouche l’ensemble de la réalité !

Maintenant il faut se demander qui a décidé de truquer cette photo :

- Soit c’est le journal Paris Match lui même , auquel cas il ne s’agit plus de journalisme mais de fayotage . L’on disait , avant l’effondrement du bloc soviétique , que le quotidien « l’Humanité » était aux ordres de Moscou . On pourrait dire dans ces conditions que « Paris Match » est aux ordres de Sarkozy , ou en tous cas une Pravda Sarkozyste . La fameuse affaire du licenciement d’Alain Genestar , par ce journal appartenant au groupe Lagardère , lui-même ami du président est un symptôme prémonitoire de ce désordre journalistique .

- Soit le journal Paris Match a présenté la photo et sa version retouchée à Sarkozy , ou aux conseillers en communication de Sarkozy , avant publication , et c’est eux qui ont choisi la version retouchée , et alors là c’est beaucoup plus grave . Il s’agit alors d’un mensonge délibéré , qui laisse augurer d’autres mensonges plus sérieux ( présents ou à venir ) sur la politique présidentielle , sur les résultats économiques etc ... Comment dans ces conditions pourrait on croire un seul instant que les statistiques de l’inflation ou du chômage ne seraient pas , elles aussi , retouchées sur ordre , comme une vulgaire photo de presse !

Par ailleurs ce genre de retouches est symptomatique des dérives autocratiques d’un pouvoir : on se souvient que , déjà , Mao Tsé Toung faisait retoucher ses photos ... Si Sarkozy n’était pour rien dans cette retouche , il serait bien venu qu’il le dise dans une lettre ouverte de critiques à ce journal ...

@ Sebastien Marinier

Il faudrait que des études soient faites pour vérifier si le temps supplémentaire nécéssaire pour déchiffrer le texte en blanc sur fond noir n’annule pas le bénéfice écologique lié à la moindre consommation de l’ordinateur . Si on met environ 50 % de temps de plus à lire le texte , ce bénéfice écologique risque d’être nul !

@ Rebecca : 100 % d’accord , on ne peut pas mieux dire !