docdory

@ Zarathoustra

La laïcité n’est pas du tout un concept flou , se rapporter aux excellentissimes articles récents de Robert Albaredes à ce sujet sur Agoravox .

Se reporter aussi au débat que j’ai eu avec Celine Ertalif , en commentaires de l’article suivant :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=19437

(posts du28/2/2007 à 13h45 au 1er mars à 16 h27 ) . Mes arguments sont à lire pour ceux qui , comme Zarathoustra , semblent contester la laïcité , et pour les autres également ! Bonne lecture .

@ mcm

Effectivement , c’est consternant , mais cela ne m’étonne pas , c’était hautement prévisible ... Le Hamas ne défend évidemment pas la cause palestinienne , qui est théoriquement celles des citoyens palestiniens quelle que soit leur religion ( ou leur absence de religions ) Le Hamas ne défend en fait qu’une cause , celle de l’islam dans sa variante la plus intégriste . La religion d’ailleurs n’est dans ce genre de situation que le moyen de propagande le plus efficace pour arriver au pouvoir ( l’éternelle alliance du sabre et du goupillon , quelles que soient les religions ... ) . Autrement dit , le Hamas ne défend , sous couvert de religion , qu’une seule cause : celle de son pouvoir absolu et sans partage ... De même que Paris valait bien une messe pour Henri IV , le pouvoir absolu dans la bande de Gaza valait bien une partition définitive de la Palestine pour le Hamas ! ( Comme disait Jules César : je préfère être le premier dans ce village que le deuxième à Rome ... )

@ zen

Mes commentaires sur la partition probablement définitive de la Palestine ne sont évidemment pas une approbation de la politique israëlienne . Effectivement , les palestiniens , en votant pour le Hamas , sont tombés dans un panneau grossier , car si la résistance palestinienne du Fatah avait un grand capital de sympathie dans l’opinion publique mondiale ( on se souvient des espoirs suscités naguère par la poignée de mains Arafat-Rabin ) , il est clair que le Hamas , groupement de fanatiques religieux ultra-violents ne suscite que dégoût et consternation , et que cette réprobation risque à la longue de déteindre sur la cause même que le Hamas prétend défendre , celle de la nation palestinienne ...

@ fouadraidden

On sait ce que vaut un « démenti » émis par le Hamas ...

@ paradisal

La construction d’églises à grands frais par les fonds publics avant la loi de 1905 a correspondu à une période moyen-âgeuse des conceptions en matière de dépenses publiques . Cette conception n’est plus celle d’une république moderne . Nous n’allons pas revenir au moyen-âge pour rétablir on ne sait quelle équité vis-à-vis de religions qui n’ont pas bénéficié en ce temps de cet avantage ( et qui n’en auraient de toutes façons pas bénéficié au moyen-âge vu qu’à cette époque la construction de mosquées aurait été interdite , comme l’est la construction d’églises actuellement dans bon nombre de pays musulmans ... )