docdory

A noter que l’opus déi a des avocats compétents , en effet la prescription en matière de diffamation est de trois mois , et donc l’ouvrage ayant été publié le 9 mars , la plainte aurait été nulle si elle avait été déposée après le 9 juin ...

A noter qu’une loi en gestation serait en cours d’examen par le conseil constitutionnel en ce qui concerne la diffamation internétique . Actuellement elle est de trois mois , elle risque d’être prorogée à 3 mois après l’effacement du texte litigieux par le site internet sur lequel il a été publié . Si ce texte passe , Agoravox risque d’avoir rapidement des centaines de procès aux fesses , vu le nombre de commentaires ou d’articles pouvant être accusés d’être diffamatoires par quelqu’un de sourcilleux .

@ Robert Albaredes

Merci pour cette magistrale mise au point sur une des plus brillantes innovations politiques qu’à donné la France au monde , la laïcité . Il existe actuellement de nombreux opposants à la laïcité qui prétendent militer pour une « laïcité apaisée » ou « modernisée » ou « adaptée aux » nouvelles « religions » . Ces pseudo-laïques sont en fait les pires ennemis de la laïcité . Il faut également que la laïcité s’applique aussi en Alsace-Moselle au plus vite .

@ la direction d’agoravox

Il faudrait que le mot-clef « laïcité » soit disponible dans les mots-clefs proposés aux rédacteurs . Il y a bien , dans l’espace rédacteur , un système qui , en principe , permet d’ajouter un mot-clef à la liste de ceux qui existent déjà . Ayant moi-même écrit plusieurs articles en rapport avec la laïcité , j’ai voulu une fois rajouter ce mot-clef , tout ce que j’ai obtenu , c’est l’effacement total et immédiat de mon article , qu’il a fallu que je réécrive en entier pour qu’il soit publié , ce qui n’a pas été simple vu que je ne fais aucun brouillon , il a fallu que donc que je me fie à ma ( bonne ) mémoire ! Depuis , j’ai renoncé à enrichir la liste ! ( NB , c’est pareil pour ajouter des photos à un article , il faut être polytechnicien pour comprendre comment ça marche , et d’ailleurs je n’ai jamais réussi à en ajouter ! )

@ Marsupilami

Pour ce qui est des problèmes spécifiques liés à l’islam , il y a en France un riche arsenal législatif qui permet de se défendre contre les attaques liberticides dont il peut être à l’origine .

- Au départ part la déclaration des droits de l’homme prévoit la liberté d’opinion religieuse sous réserve qu’il n’y ait pas d’atteinte à l’ordre public

- Il existe des lois contre les appels au meurtre ( il y a actuellement une plainte portée en justice contre les éditeurs du coran en raisons des nombreux versets de ce livre appelant au massacre des infidèles , on attend avec impatience les résultats de cette plainte ! )

- Toute ligue quelle qu’elle soit peut être légalement dissoute si elle trouble manifestement et illicitement l’ordre public . Si des attentats musulmans tels que ceux du 11/9/2001 , de Madrid , de Londres etc ... survenaient en France , rien n’interdirait aux pouvoirs publics d’interdire cette religion , au nom de laquelle ont été perpétrés les attentats précédemment mentionnés , sur le territoire français .

- Il existe également ( entre autres ) des lois contre la polygamie , les mariages forcés , la protection de l’enfance , la protection de l’intégrité du corps humain qui pourraient permettre d’interdire par exemple les circoncisions et excisions rituelles qui sont un scandale dans un pays laïque ( la face interne du prépuce est tapissée de milliers de terminaisons nerveuse hautement utiles à la sexualité , la circoncision transforme par ailleurs l’épithélium malpighien non kératinisé de la muqueuse du gland en épithélium kératinisé , beaucoup moins sensible et moins lubrifié , ce qui est très dommageable aux sensations érotiques ) . Un mineur a donc le droit imprescriptible d’arriver à l’âge adulte avec son sexe intact ! Après 18 ans , il est majeur , il fait ce qu’il veut , mais avant la majorité , l’enfant n’est pas la propriété de ses parents au point que ceux-ci puissent se croire autorisés à lui enlever un morceau de son corps en se prévalant de raisons religieuses , qui n’ont aucune valeur en soi dans un pays laïque !

Dans une société laïque , nul ne peut se prévaloir de réglements religieux ou coutumiers particuliers , et donc appliquons la législation dans toute sa rigueur lorsque l’islam dérape . ( Il aurait été bon de condamner les plaignants contre Charlie Hebdo et contre Houellebecq pour procédure abusive ) .

@ jackback

Excellent !

Peut-être que le juge d’application des peines avait pour elle les yeux de Pâris ! ....

@ l’auteur

Je pense qu’il est du devoir du bon avocat de défendre le pire d’entre nous , y compris Adolf Hitler s’il était encore en vie . Pour exercer ce métier , il faut , à mon avis , essayer d’ abandonner tout jugement de valeur sur les personnes que l’on défend , sauf à mal les défendre !

C’est un peu comme la médecine , il arrive à tout médecin d’avoir à soigner des gens fort peu recommandables , repris de justice , anciens meurtriers , tyrans domestiques etc ... Néanmoins on leur donne les mêmes soins attentifs qu’à n’importe qui d’autre . Nous devons nous abstenir de tout jugement . Effectivement , tout médecin peut se retrouver dans la situation inconfortable d’être le médecin traitant d’ Adolf Hitler ou de Joseph Staline ou d’ autres du même acabit . Ce n’est pas parce que ce sont des salauds qu’ils n’auraient pas le droit à la médecine ou aux services d’un bon avocat .

@ l’auteur

1° ) Des précipitations comme celles-ci doivent être extrèmement rares dans cette zone très désertique . Si cela devenait fréquent , assisterions nous à une dédesertification de cette zone ?

2°) Avec la multiplication des canicules en France , ne peut on pas craindre qu’un jour , les eaux de surfaces du golfe de Gascogne atteignent en fin d’été 27 ° C ? J’avais entendu dire je ne sais plus où que c’était un chiffre fatidique de température aquatique au delà duquel il y avait un risque de constitution de cyclones .