• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7061 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 12 juin 2007 11:57

    @ l’auteur

    Effectivement , et contrairement à ce que vous pensez , le dualisme qui consiste à séparer la pensée du corps me paraît singulièrement obsolète , et totalement contraire aux données acquises actuelles de la médecine et de la physiologie . Le cerveau , organe de la pensée , est profondément intriqué , et pas seulement relié , par un système nerveux , sensoriel et endocrinien complexe avec le reste du corps .

    Si l’on prend le cas de l’oeil , par exemple , c’est une véritable annexe du cerveau , en effet , la rétine effectue un traitement très complexe de l’information visuelle brute , d’une certaine façon la rétine « pense » déjà avant d’envoyer ses données pré-traitées au reste du cerveau .

    Une déficience physique peut éventuellement être à l’origine de dysfonctionnements cérébraux sévères ( le cas le plus caricatural est le douloureux « syndrôme du membre fantôme » des amputés ) . Une douleur à l’épaule peut entraîner quelques semaines après un dysfonctionnement important de la main homolatérale , avec altérations vasculaires et osseuses ( dans une maladie qui s’appelle l’algodystrophie ) . Il y a évidemment des milliers d’autres exemples mais je ne voudrais pas lasser le lecteur ! Tous ces exemples concourrent à combattre le dualisme ( séparation artificielle de la pensée et du corps ) , et plaident au contraire en faveur de l’unicité fonctionelle de l’organisme dans son ensemble .



  • docdory docdory 12 juin 2007 10:58

    @ l’auteur

    La recherche de nouvelles exoplanètes me paraït un complément prometteur à ce programme seti@home . On sait qu’une planète contenant une quantité significative d’oxygène dans son atmosphère est obligatoirement porteuse de vie . En effet aucun processus physico-chimique autre que la vie ne permettrait d’expliquer la pérennité d’une atmosphère à oxygène sur une planète .

    Par conséquent , si les futures recherches d’exoplanètes permettent de découvrir des planètes à oxygène , c’est vers celles-ci qu’il faudrait pointer les radiotéléscopes . Cependant , la recherche de signaux risque d’être infructueuse même dans ce cas . En effet , la radio n’existe sur Terre que depuis une centaine d’années , à comparer aux 3 milliards d’années depuis l’apparition de la vie . Si l’on compte simplement le milliard d’années pendant lesquels cette vie terrestre a enrichi nettement notre atmosphère en oxygène , cela fait une proportion de cent/ un milliard , soit statistiquement une planète à oxygène sur dix millions dans laquelle la vie a fiini par inventer la radio !

    Quelles que soient les futures performances des satellites detecteurs d’exoplanètes à oxygène , il faudra un certain temps pour en avoir une cohorte de dix millions dans notre galaxie ! Mais sur ces dix millions , il y aura peut-être notre perle rare ! Patience , patience ...



  • docdory docdory 11 juin 2007 17:39

    @ le chat

    Ou bien Union pour la Minorité Privilégiée ...



  • docdory docdory 11 juin 2007 16:48

    @ Philippe D

    Détrompez vous , je ne suis pas socialiste , au premier tour des présidentielles , j’ai voté Schivardi , au premier tour des législatives j’ai voté pour la candidate de « debout la république » ( Dupont-Aignaniste ) .

    Pourquoi une telle incohérence me direz-vous ? Tout simplement que ces deux formations ont des points communs qui ,pour moi , sont absolument essentiels malgré leurs divergences par ailleurs , et qui sont 1°) la défense acharnée de la laïcité , 2°) Leur opposition totale au TCE . Seules ces deux formations se préoccupaient simultanément de ces deux points sur lesquels je n’aurais pas transigé au premier tour !

    Il n’empêche qu’au deuxième tour , je voterais socialiste comme je l’ai fait aux présidentielles , car de deux maux , il faut choisir le moindre ! Cela n’implique aucune approbation du programme socialiste , qui est , pour l’essentiel , consternant !



  • docdory docdory 11 juin 2007 16:32

    @ le chat

    Ah bon ? je croyais que c’était l’Union pour la Majoration des Profits !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv