Toutefois, j’avais rajouté : « ou préciser que vous êtes l’auteur sous un autre pseudo ». Ce serait une bonne suggestion, non, pour d’autres articles ?
Bonnes questions ! Mais surtout cette affirmation est une légende urbaine. Il a été calculé par un chercheur (de Harvard, s’il vous plait !) en divisant la consommation présumée des serveurs de Google par le nombre de recherche effectuées qu’une recherche produisait 7g de CO2. (là, tu as une partie de la réponse à ta question.) Pas besoin d’être de Harvard pour comprendre que ceci est farfelu. Les serveurs de Google font bien plus que répondre aux recherches. La recherche ne constitue vraisemblablement qu’une toute petite partie (voire infime, impossible à évaluer par quelqu’un d’autre que Google lui-même) du travail de ces serveurs. Le monde entier arrêterait de faire des recherches pendant une journée que les serveur tourneraient encore à plein régime.
@Samson « De fait, DuckDuckGo est soumis au Patriot Act, comme toutes les
entreprises U$. »
Le Patriot Act n’est que la partie emmargée de l’iceberg. Les lois sur les entreprises liées à l’informatique sont plus anciennes.
« Si
comme ils le prétendent, ils n’enregistrent pas les recherches des
utilisateurs »
Ils ne prétendent pas cela. Voici ce qui est dit : « DuckDuckGo does not collect or share personal information. » Il s’agit des données personnelles, pas des recherches.
Après, je ne dis pas qu’il ne fat pas utiliser DDG, mais qu’il faut rester vigilant. Du reste, contrairement à toi, je n’ai aucune réticence à utiliser Google pour mes recherches en informatique, car ils peuvent partager tout ce qu’il veulent, il n’en ressortira que le fait que je me renseigne sur telle ou telle fonction de tel ou tel langage, ce qui ne me fera jamais passer pour « terroriste » ni déviant sexuel ou autre calamité.