Dudule

@Jean Dugenêt

Non, Nuland n’était pas juste une employée de l’ambassade d’Ukraine. Elle est sous-secrétaire d’état du gouvernement US, c’est à dire vice ministre des affaires étrangères, en l’occurrence chargée des affaires européennes. Très loin au dessus d’une petite employée d’ambassade, voir même stratosphériquement au dessus.

Elle ne spécule pas sur la future composition du gouvernement ukrainien dans cette fameuse discussion avec l’ambassadeur US à Kiev, elle donne des instructions. Écarter machin, favoriser trucmuche, etc.

Le gouvernement qui en sortira sera très exactement celui que Nuland avait ordonné de constituer.

Nuland c’est elle même vanté très officiellement, lors d’une audition devant le Congrès des États-Unis, d’avoir dépenser 5 milliards de dollars pour organiser la déstabilisation de l’Ukraine et la guerre civile qui en s’en est suivi. Elle n’était pas auditionnée par le Congrès en tant que petite employée d’ambassade, mais en tant que ministre.

La tendance trodskarde pro US et néoconservatrice que vous incarnez est assez ridicule. Je n’arrive pas à comprendre comment vous arrivez à faire tenir tout ça ensemble, idéologiquement...

Oh, purée !

Les guignolos de Frontières, une référence journalistique !

A leur crédit, leurs vidéos sont hilarantes. Les gars qui se filment « agressés par l’extrême gauche » quand ils trouvent des gens qui refusent simplement de leur parler. La victimisation et la pleurniche là où il n’y a... rien. Pire que des gosses de 3 ans.

@pemile

Une révolte contre le coup d’état nationaliste. Je vous rappel quand même que Secteur Droit et ses alliés au pouvoir parlaient ouvertement du massacre et de la déportation de tous les habitants du Donbass, accusés d’être des occupants russes des terres ancestrales ukrainiennes...

Très peu de gens étaient armés. Quelques policiers et militaires favorables à la révolte.

Quant à ’l« intervention russe »... Le gouvernement russe a freiné des quatre fers. Que des em*erdes pour eux ces histoires ukrainiennes. Ils ont accepté les accords de Minsk alors que les séparatistes étaient victorieux. L’opinion public russe a assez accusé Poutine de laisser crever les habitants du sud et de l’est de l’Ukraine. D’où son bon de popularité lorsque les opérations militaires commencent en 2022.

Les Russes ne lâcheront rien. Ils se sont fait roulé dans la farine avec les accords de Minsk, et ils ne s’arrêteront que lorsqu’ils seront sûr que l’Ukraine ne leur posera plus de problème à l’avenir.

@pemile

Bien sûr, les Ukrainiens sont arrivés bien gentiment dans le Donbass, ils n’ont pas du tout commencé par bombarder des civils.

Il n’y avait d’ailleurs que ça en 2014, personne n’était armé, il n’y avait pas encore de séparatistes, et l’Ukraine annonce très officiellement une opération antiterroriste (ATO).

Vous me semblez sincère, et je ne comprends pas comment vous pouvez accorder le moindre crédit à la propagande occidentale. Vous croyez qu’on est les « gentils » ?

On attaque tout ce qui a du pétrole et des matières premières et refuse de les vendre aux conditions de l’Oncle Sam. Toutes les guerres et les interventions armées des USA et de leurs satellites depuis la fin de la guerre froide obéissent à ce schéma. Plus tout ce qui a une importance géostratégique dans la tête des fous dingues des think-tanks de Washington. La Russie coche toutes les cases. Et toutes ces attaques s’accompagnent d’une propagande massive.

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Donc, c’est bien ce que j’écrivais : les Russes ont anticipé des bombardements. Les fourbes ! Ils auraient mieux fait d’évacuer sous les obus et de compter leurs morts !

Rossiya 1 a probablement parlé de cet attentat qui aurait pu faire plus de victimes, mais ça m’étonnerai que ça ait tourné « en boucle » (sauf évidemment qu’une chaine d’info en continu diffuse plusieurs fois la même chose) et il n’a surement pas été présenté comme un casus belli par les Russes. D’ailleurs rien ne prouve qu’ils en soient à l’origine. Ils n’avaient pas besoin d’inventer des trucs...

L’ONU dans le décompte des victimes, bof. Leur chiffre de 60 000 morts à Gaza est très contesté. The Lancet prétend qu’il y en a 10 fois plus, et ça ne parait pas surprenant. De même, les bombardements intensifs ukrainiens sur les agglomérations du Donbass (Gorlovka, Donetsk et j’en passe) ont fait des milliers de victimes civils. Il n’y a pas eu d’équivalent côté séparatistes, puisqu’ils n’allaient pas bombarder leur compatriotes de l’autre côté de la ligne de front. Par contre, les milices qui attaquaient le Donbass étaient constituées de gens originaires pour la plupart de l’ouest de l’Ukraine.