Dudule

Vous oubliez nos "journaux télévisés", transformés en magazine de faits divers, histoire de foutre la frousse aux gens. On leur à présenté un Sauveur qui pond une loi pour un chien écrasé et une autre pour un marronnier qui fleurie au printemps.

Un grand merci à nos amis les journaputes, qui ont et continuent à si séverrement encadre le débat politique, d’éviter que le "populisme" (le nouveau nom de la démocratie) ne puisse y éclore.

En fait, on peut de demander quel réel projet politique, quelle représentation des citoyens, les suporters de ce régime ont en tête.

Je commence à me demander vraiment si, plus qu’un régime néo-thatchérien, nous n’aurions pas à faire à un régime ancillaire : tout ce qui les intéresse, c’est d’avoir des larbins dévoués pour pas cher, et cela à tout les niveaux.

Je trouve au contraire ce que dit anatica extrêmement dangerux. La partie cocernant les entreprises transformés en coopératives est intéressante, mais pour le reste, je suis très très méfiant.

Pour faire vite, la profonde réforme des entreprises publiques que vous proposez, n’est in fine rien d’autre qu’une réinterprétation de leur statut actuelle, puisque leurs bénéfices sont intégralement redistribués au citoyen-contribuable dans les deux cas. Il est curieux que vous ne vous en soyez jamais apercu.

Et l’état, la République, N’EST PAS UNE ENTREPRISE ! C’est une abhération historique, sociale, culturelle, d’aborder le sujet sous cet angle, et c’est un gros paquet de grain à moudre pour les libéraux qui ne demandent que ça : tout voir sous l’angle individualiste de l’entrepreneriat : vous, votre famille, la société, votre club de philatélie, tout. Parce que le néolibéralisme est une pensée totalitaire.

Les français ne sont pas des veaux. Mais en l’absence d’opposition, que voulez-vous qu’ils fassent ? Vous vous voyez, vous, descendre tout seul dans la rue en gueulant ?

Les syndicats et la "gauche" sont terriblement discrédités pour avoir fait beaucoup trop de compromis. Participer à une manif, pour voir des sociaux-mous en profiter pour montrer leur bobine, ça ne mobilise plus grand monde... et les sociaux-mous en question, lorsqu’ils étaient au pouvoirs, se sont vantés de tout ce qu’ils ont fait de semblable à la politique du régime actuel, et semblait (et semble toujours) s’excuser de tout ce qu’ils ont fait qui n’allait pas dans ce sens. Qui peut les croire ?

Que l’on me comprenne bien : je ne prone pas la dictature du prolétariat, mais on peut quand même exiger de la part de gens qui se proclament de gauche un minimum de conviction pour défendre leurs idées. La victoire idéologique de la droite, c’est la capitulation de la gauche, capitulation d’autant plus stupide que les faits lui donneraient raison aujourd’hui, et ne lui donnaient pas encore tord hier. Des mous du cul, rien d’autre. Qui peut encore leur faire confiance ?

Où sont les syndicats, les journalistes, les politiques, sensés nous défendre ?

Celà crée une situation dangereuse... L’énergie potentielle s’accumule, et je ne parirait pas lourd sur la passivité des Français (contrairement au régime que nous subissons). Si ça continue, des têtes vont se balader au bout des pics.

Il semble que cette rumeur désespérée des républicains pour discréditer Obama est en train de tomber à l’eau :

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/obamabirthallinone.php

Pour ceux qui ne lisent pas l’anglais, un résumé rapide :

Obama a bel et bien produit son certicat de naissance, mais ça ne suffit pas à certains, qui proclament que c’est un faux. La gouverneur républicaine (comme quoi ils ne sont pas tous pourris) des îles Hawaï a donc fait mettre sous scellés l’original, afin d’éviter toute éventuelles polémiques, le nouveau président devant éventuellement prouver sa nationnalité après les élections, d’après la procédure (ce n’est pas dans l’article, mais je l’ai lu ailleurs... ce qui permet à Rove et à sa bande de mener leur rumeur tambours battants, sans grands risques).

Un peu d’investigation rapide par des journalistes indépendants a permis de découvrir qu’il était bien né à Hawaï, puisque dans les archives de deux journaux locaux différents on retrouve les numéros du lendemain de sa naissance qui publient les bans. Pas né en Indonnésie ou au Kénya,mais sur le sol des Etats Unis, un certificat de naissance et donc Obama et bien citoyen des Etats Unis à part entière.