En quoi le fait que les Norvégiens renforcent la surveillance de leur gazoduc innocente les Yankees ?
Et comment ne pourraient-ils pas le faire maintenant qu’il est avéré que la destruction de NS1 et 2 est un acte terroriste ? Ça serait une grave négligence qui que soit les terroristes.
Les « arguments » de vous et vos semblables sont toujours un délice de profondeur d’esprit ...
Comme je l’ai écrit plus haut, dénoncé un argument comme étant de la propagande ne suffit pas pour invalider ledit argument...
Mais j’avais bien remarqué que, comme on dit en anglais, vous n’êtes pas le couteau le mieux affuté du tiroir. Ou une autre expression que j’aime beaucoup : l’ampoule la plus brillante de la guirlande.
La question n’est pas propagande ou pas propagande. La question est : est-ce que je viens d’écrire est vrai ou faux ?
Ça me fait marrer ces histoires de propagande. Même si un fait est utilisé par une propagande quelconque, ça ne suffit pas à l’invalider. Lorsque les nazis proclamaient triomphants qu’ils avaient atteins la Volga, c’était de la propagande, mais c’était vrai.
Je peut tout aussi bien vous répondre que les fascistes que les néocons ont mis au pouvoir à Kiev et qui sont les agresseurs de toutes formes d’opposition ukrainienne depuis 8 ans (russophone ou pas) sont ravis de l’eau que vous et vos semblables apportent à leur moulin. Ça ne mange pas de pain.
Vous croyez vraiment que les Russes bombardent la centrale nucléaire qu’ils occupent ? Qu’ils bombardent les populations qu’ils sont venus défendre dans le Donbass ? Qu’ils font sauter leurs propres gazoducs ? Ou encore comme aujourd’hui qu’ils bombardent les gens qui fuient l’Ukraine pour rejoindre les régions récemment rattachées ?
Ça sent pas un peu le moisi, au regard des antécédent de ceux qui profèrent ces accusations ?
Ou il vous en faut vraiment beaucoup avant d’avoir une indigestion de couleuvres ?