Dudule

Comment on modifie les traités ? Et bien, une solution possible, c’est de les rouler en cône et de s’assoir dessus...

Plus sérieusement, un simple référendum fait l’affaire. Même l’élection de Mélenchon et l’application de son programme suffit pour remettre en cause les traités européens si celui ci applique son programme. Parce que :

Un traité quel qu’il soit, ou une mesure constitutionnelle, ne peut en aucun cas être être supérieur à un vote populaire, d’après la cours de Justice Internationale de La Haye. Et encore heureux d’ailleurs, il serait bien surprenant qu’il en soit autrement. C’est du simple bon sens.

Votre Grand Gourou ne vous l’a jamais dit ?

Parce que les dividendes proviennent du travail acharné des actionnaires, bien sûr... Les gars qu’on croise à 5 heures du matin qui vont au boulot, c’est des actionnaires.

Tandis que les fonctionnaires font le grâce matinée dans leur manoir à rien foutre...

Voila qui serait vraiment intéressant...

Enfermer des sociopathes qui ne supportent pas que le voisin ait plus de pognon ou un plus gros yacht, tellement persuadés de leurs « mérites » et imbus d’eux mêmes qu’ils s’exonèrent des devoirs sociaux les plus élémentaires (payer des impôts, payer décemment leurs employés...), dans un milieu clos et restreint ?

Des types qui croient vraiment être supérieur à tout le monde, y compris le plein de sous d’à côté qui pense exactement comme lui (c’est à dire qu’ils se prennent mutuellement pour des merdes arrivistes tout en se croyant chacun un génie hors du commun), tout ces types confinés dans un espace très limité ?

Que les Hunger Games commencent !

Il faudra bien mettre des caméras partout que l’on puisse bien voir la tuerie. Record d’audience assurée. La Française des Jeux pourrait organiser des paris.

Bien sûr, on évacue que les enfants, les autres se démerdent, il faut poursuivre l’expérimentation jusqu’au bout, et il faudra faire un blocus de l’île que les mecs ne faussent pas les résultats en se tirant en yacht ! A moins que ça ouvre une possibilité de combats navals, à voir, ça peut aussi être drôle des riches co..ards plus ou moins vieux qui se foncent dessus en jets skis...

Je suis pour !

Lobotomisé vous même. C’est 40 ans de propagande libérale que l’on a subit, pas 40 ans de propagande « étatiste ».

Cette mutualisation des ressources concerne des dépenses non compressibles : Santé, éducation, retraite, infrastructures.

Vous voulez avoir une couverture santé, et ne pas la faire payé via un système étatisé ? Vous avez intérêt à être beaucoup plus riche que vous ne l’êtes si vous voulez quelque chose qui vous permette de soigner plus qu’un rhume, à votre âge. Et puis payez votre retraite par votre épargne tant que vous y êtes, en priant le Ciel pour que vous mourriez avant le prochain crack boursier. Et faites construire les routes d’accès à votre logement, ça sera moins cher évidemment. Collectez vous même vos poubelles, faites vous creuser votre puits, vous ne devrez rien à l’État...

Et il est bien connu que les infrastructures se construisent toutes seules. Tu plante une graine, et les routes, les voies ferrées, les centrales électriques sortent toutes seules avec le réseau de distribution.

Crétin.

Quand je lis les libéraux, j’ai toujours l’impression que leur pays idéal ressemble à un pays sous développé. Avec les gamins qui bossent dans les mines et une espérance de vie de 35 ans...

La spéculation est un jeu comme le poker.

L’État ne reconnait pas les dettes de jeu, pourquoi reconnait-il les dettes qu’un particulier ou une entreprise peut contracter en spéculant en bourse ? Les gens qui perdent de l’argent en spéculant en bourse et ne payent pas ne devraient pas être poursuivi pour banqueroute ou sommé de payer quoi que ce soit. Et fini la spéculation.

Et puis ces c...ards ne veulent pas payer la taxe en plus ! Pourquoi devraient-ils être sous la protection de la Justice, service public payer par les contribuables ?