Dudule

Vous êtes gentil avec l’UPR, Cowboy.

Pour ma part, je trouve que le juridisme pointilleux du fan club d’Asselineau est proprement hilarant, complètement irréaliste et incohérent...

Vouloir sortir bien gentiment en respectant l’esprit et la lettre des traités, c’est la garantie que ça dure des siècles, et que ça ne mobilise pas les foules... Faire des manifs avec des banderoles réclamant l’application du sacro-saint article 50, c’est sûr, il va y avoir du monde... 

@Fifi Brind_acier

Purée, vous êtes bouché à l’émeri à l’UPR !

On s’en fout de l’unanimité si on sort de l’UE ! On s’en fout que les autres ne soient pas d’accord, puisqu’il s’agit d’une décision UNILATÉRALE ! Vous connaissez ce mot à l’UPR ? Cameron négociait avec l’UE dans le cadre des traités, ça n’a rien à voir.

On sort d’un traité en ne le respectant plus, épicétou. Qu’est-ce que vont faire les autres ? Nous déclarer la guerre ?

Après, c’est certain que ça va être tendu et qu’il faudra négocier serré, et qu’on ne manquera pas de nous envoyer toutes les peaux de bananes possibles. Mais franchement, le juridisme borné de l’UPR est toujours un grand moment de rigolade !

Invoquer la règle de l’unanimité inscrite dans des traités que l’on récuse, comme argument pour contester la possibilité de récuser les mêmes traités... la logique et vous ça fait deux...

Et la sortie par l’article 50 que réclame l’UPR, c’est un plan de bisounours... nos petits enfants y seront encore...

L’UPR, c’est la radicalité gentille. On sort des traités européens gentiment, en respectant la procédure, sans faire de vagues... Pour ensuite venir donner des leçons de radicalités à la FI sur les questions européennes.

Vous vous êtes déjà interrogé sur la cohérence de vos positions politiques ?

@Viriato

Les libéraux réécrivent l’histoire, c’est un des points communs qu’ils ont avec les staliniens.

Le succès total des relances keynésiennes des années 30 à 60 est un énorme menhir dans leur jardin, surtout que ces relances ont servi à sortir d’une crise que le libéralisme avait créé.

D’où toute une série de raisonnements spécieux pour minimiser ou nier ces succès keynésiens.

Qu’est-ce qui à fait sortir les pays de la crise de 29 et les a reconstruit après la 2nd guerre mondiale ? Des politiques d’austérité, d’ouverture des frontières, de « libération des énergies », de soutient aux héritiers... pardon, il faut dire entrepreneurs, de remboursement des dettes à tout prix ? Ben non, des investissements publics massifs et des impôts confiscatoires sur les riches.

Gênant, ça, très gênant pour les libéraloïdes...

@Luniterre

Où est le mal d’être keynésien ?

Au moins, le keynésianisme a déjà bien fonctionné plusieurs fois. Ça marche pas toujours, mais des fois ça marche.
Le libéralisme a foiré tout le temps, sans exceptions.

Non.