@pemile
Oui vous avez raison, si son traitement n’avait pas été efficace, ça aurait été une sacrée claque pour les mouvements contestataires de la politique des instances officelles (OMS, Macron etc.).
Bien heureusement, et comme le bon sens permettait à chacun de le préssentir, Raoult avait raison : son traitement évitant le virus de s’installer, il a sauvé la vie des quelques patients (1 ou 2 %) qui auraient développé une forme grave. Comme le confirme le Dr Perronne chef de service parisien qui lui en explique l’autre facette : tous les connards qui ont empêché de généraliser la chloroquine au prétexte débile d’effets secondaires inexistants ont tué de pauvres gens chez qui le covid19 s’est déclaré sous une forme grave et qui sont morts des complications.
@pallas Renseigne-toi, tu dis n’importe quoi : le Rafale a gagné ses duels contre les avions US lors des concours. Ça a fait du bruit il y a quelques années... Tu dois pas t’informer beaucoup sur le sujet mon gars. Tu trouveras ça en 2 minutes sur le net et ça t’éviteras de dire des pareilles énormités...
L’ennui avec cet article c’est qu’il ne prouve rien. Il y a bien des séquences d’ARN du covid-19 similaires au HIV à plus de 98% et qui codent pour une protéine dont celle responsable de la capacité du virus à cibler un type de cellule. L’anthropisme des 2 virus est bien constaté comme similaire et surtout celui du Covid19 est différent des autres Corona virus. Pour vulgariser, on pourrait faire le parallèle suivant : un virus a besoin des cellules de son hôte pour se multiplier, le HIV cible les globules blancs (lymphocytes T4) qui sont justement responsables d’éliminer les virus, d’où sa dangerosité. Le Covid19 cible également des globules contenus dans le sang : les globules rouges, les faisant exploser et libérant le fer qu’ils contiennent, et on sait depuis peu que le codvid19 provoque un emballement du système immunitaire (orage de cytokines qui détruit les organes et est à l’origine des décès) : https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202004141043556070-le-coronavirus-peut-sattaquer-au-systeme-immunitaire-a-lidentique-du-vih-alertent-des-scientifiques/
On a donc bien, une séquence génétique identique aux 2 virus qui induit une capacité similaire de dérégler le système immunitaire car c’est justement cette partie du génome des virus qui crée la clé d’entrée dans les cellule (protéine S). La question est donc : est-ce que cette capacité à cibler les globules et à dérégler le système immunitaire (et qui n’a JAMAIS été vu chez un coronavirus) peu apparaitre par mutation naturelle ? Ce qui est certain, c’est que les laboratoires de très haut niveau dits « P4 » (seulement une poignée dans le monde : 1 en Chine, 1 en France, 1 en Russie et 4 aux USA) comme celui du Wuhan travaillent justement sur le copier/coller de séquences génétiques pour donner de nouvelles capacités aux virus, c’est même leur raison d’être. Et celui de Wuhan travaillait justement sur le Coronavirus des chauve-souris au moins depuis 2015, date à laquelle plusieurs chercheurs ont tirés la sonnette d’alarme pour prévenir du risque que représentait ce laboratoire, selon eux pas assez sécurisé. Les USA ont coupé leur partenariat à ce moment, mais les français ont décidé d’accompagner les chinois et de construire la partie P4 de ce labo via l’inserm Le mari d’A Buzyn, Yves Levi a participé à ce partenariat.
La piste du Pr Montagnier est donc pour le moment non seulement la seule possible tant qu’on aura pas prouvé qu’une mutation de la séquence fabriquant la protéine S qui permet au virus d’entrer dans un type spécifique de cellules peut survenir naturellement et c’est aussi la plus probable du fait de sa proximité avec le seul labo P4 de Chine. Le fait qu’un virus mutant apparaisse dans la seule ville de Chine où on réalise justement de telles expériences devrait intriguer toutes personnes avec un minimum de bon sens. Les autres croient certainement aux coïncidences : no comment.
@Inquiet
Vous avez raison tous les 2.
Nous avons ici la preuve d’un complot des instances dirigeantes contre la population. Il est évident que ne prescrire ce médicament qui tue le virus qu’après que ce-dernier ait causé les lésions pulmonaires et au moment où il disparait pour laisser place à la surinfection qui entraîne la mort est complètement stupide et ne peut donc pas avoir été décidé sans un intérêt autre que la santé des malades.
Ces gens comptent sur la bêtise des français. Tel le journaliste Pascal Praud, ou certains intervenants ici comme sls0, beaucoup n’arriveront pas à admettre qu’il s’agit d’un complot impliquant le lobby pharmaceutique contre la population.