Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 689 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@La mouche du coche
Laisse tomber. Les gens comme Layly Victor sont impossibles à convaincre. Ceci pour une bonne raison : ce sont des croyants. A de réelles questions ils opposent des affirmations sans réfléchir à l’incohérence de ces dernières. Ils ne peuvent juste pas remettre en cause leur système de croyance, leur mental s’effondrerait s’ils remettaient en question les croyances accumulées depuis des décennies. Je pense que passé un certain âge, c’est impossible. L’écart d’âge est ici incompatible à une discussion intellectuellement honnête entre vous. Le même problème se pose lorsqu’on aborde le 11/9.
Ainsi, Victor nous ressort une énième fois le coup du miroir posé sur la lune pour les mesures laser comme preuve d’un alunissage des astronautes US. Argument nul, puisqu’il n’implique en aucun cas l’alunissage d’hommes lors des missions Apollo, le miroir ayant pu être largué depuis une sonde en orbite. Quant aux échantillons, effectivement tous se sont révélés faux aujourd’hui. Donc soit, la NASA les garde précieusement et envoie des faux à la manière de sa communication militaire sur le plan international : cf. Collin Powell montrant devant l’ONU une fiole pleine de farine comme preuve d’ADM irakienne. Soit ils n’y sont jamais allé : rien n’a décollé de la lune pour revenir sur terre. Les missions sur le sol lunaires auraient toutes été des « one-way ticket », aller simple. il est d’ailleurs assez étrange que récemment, la NASA ait eu besoin de bombarder la lune pour valider la présence d’eau grâce à la la poussière lunaire oulevée par l’impact, l’analyse des 400kgs de roche rapportées auraient dû répondre depuis longtemps à cette question.Cette fameuse mission récente s’est d’ailleurs déroulée de façon plus qu’étrange : le site initialement choisi ayant été modifié au dernier moment et la camera embarquée grâce à laquelle on pouvait suivre en streaming l’évolution de cette « sonde percutante » jusqu’à son impact sur le sol lunaire ayant arrêté émettre dans les 3 dernières seconde. Ceci empêchant de voir le fameux site de dernière minute de près... Le comportement des astronautes est effectivement ahurissant. On les devine peu satisfait. Je ne croit pas aux effets des radiations. Ces jeunes hommes costauds et sur-entrainés auraient sans problème pu faire le show ne serait-ce qu’une heure devant les cameras même en grand état de fatigue. Je connait parfaitement, hélas, l’impact des radiations sur la vigueur. On est fatigué après une série de radio-thérapie mais pas au point d’être incapable de faire illusion quelques minutes d’interview.Autre argument relevé cette fois-ci par vous-même : les photos soit-disant en haute définition prises du site où nous invite à reconnaître le LEM, les traces des astronautes etc...C’est bien simple, on ne voit rien du tout : quelques pixels plus sombres ou plus clairs alignés que n’importe qui pourrait faire sous Photoshop sur la base d’un terrain vierge. Un soir, je me suis amusé à faire représenter une bite aux trace des astronautes en direct devant des amis incrédules. Ca m’a pris 10 minutes pour un résultat parfait. Le manque de détail de ce fameux cliché rend tout simplement impossible l’expertise photo. Vu les capacités des APN de cette époque, c’est bien simple : on se fout de notre gueule. Je vous invite à chercher directement sur le site de la NASA cette photo dans sa qualité maximale. Vous verrez, le LEM est un bloque de 3 ou 4 pixels et les traces ne sont juste qu’une ligne d’un pixel de large... en fait, tout le monde s’est dit « voilà la preuve » lors de son annonce mais personne n’a vraiment été voir de près. Pourtant prendre cette photo pour preuve est ridicule à en pleurer.Voici une des preuves en question :http://wotraceafg.voila.net/apollo14.jpgQuant au contexte politique, les Russes ayant laissé mourir une quarantaine de cosmonautes lors de leurs premiers essais de mise en orbite, les responsables US les tenaient autant qu’eux au petit jeu de qui dénonce les saloperies de l’autre.Bref, depuis le temps, la vraie preuve qui aurait fait taire toutes rumeurs aurait été publiée depuis longtemps si ces mission n’avaient pas été un canular. Et je pense que cela permet d’en conclure sans l’ombre d’un LEM euh d’un doute, que tout ceci a été truqué. -
Merci pour cet article. C’est exactement ce que les gens un minimum cultivés pensent du problème des agriculteurs français. Pour en avoir entendu encore récemment sur RMC, je suis démoralisé de constater leur manque totale de connaissance sur les méthodes alternatives. Le problème est que la génération en place a été pas mal abrutie par ses parents au niveau productivité et utilisation de phytosanitaires. Ils sont complètement incultes quant aux méthodes alternatives et n’envisagent même pas que ce soit possible de mettre en place ce type de modèle de manière rentable. Pourtant, une journée passée sur youtube (1,2) et quelques sites alternatifs prouvent clairement que d’autre paysans, à l’autre bout du monde et même en France (3), ont réussi à obtenir une production équivalente en volume et meilleure en qualité nutritionnelle tout en utilisant « l’intelligence de la nature » plutôt que de lutter contre elle à coup de chimie et de molécule de synthèse. Nos agriculteurs sont juste de bons ahuris, dont la cervelle a été complètement lobotomisée par le système et qui doivent croire que le 11 septembre a été organisé et réalisé par les méchants arabes et que pour nourrir le monde, il font de leur mieux…
Les autres, aux exploitations plus modestes, encore assez près de leur terre pour mieux la comprendre, ont tous été ruinés au profit des grandes exploitations. Il ne reste que les cons ! On n’est pas dans la merde... -
@Fergus, Cesar et les autres idiots utiles du systeme.
Faut être complètement con pour ne pas comprendre que les puissants utilisent les statistiques pour influencer l’opinion publique. Les stats sont un outil marketing performant, un peu comme le « vu à la TV » d’antant, ils donnent l’impression de refléter la réalité et orientent le choix du consommateur en lui donnant l’impression que « les autres » ont pris une décision. Les faibles d ’esprit évitant ainsi de penser par eux-même avant que les autres pensent à leur place, comme le dit JPP.Donner l’impression que les grecs étaient indécis était clairement une façon de décourager le choix le plus risqué. Quand vous êtes sur le point de vous lancer dans une aventure commune difficile, le fait d ’avoir un groupe partagé est évidemment destabilisant.En outre, il suffit de voir qui est propriétaire des instituts de sondage grecs pour comprendre que ce sont toujours les mêmes quelque soit le pays qui sont aux manettes : ceux qui ont tout intérêt à garder le système actuel qui les enrichi année après année, transférant les richesse des classes inférieures par le biais de la dette et des plans d’austérité vers eux, les puissants profitant des paradis fiscaux communs à tous les oligarques, quelquesoit leur pays d’origine. Que vous le vouliez ou non, il s’agit bien d’un complot. Des riches contre les pauvres. Et vouloir ridiculiser celui-ci en évoquant d’improbables réseaux « occultes » ne demontre que votre imbécilité. -
Margerie a plus certainement été tué parce qu’il voulait continuer à faire un maximum de pognon avec le gaz russe alors que les USA imposent un blocus... C’était un homme d’affaires qui n’avait rien à battre des histoires d’Obama. L’assassiner à Moscou a permi de diriger les soupsons vers Poutine.
Comme le Vol MH370, comme le gaz syrien, comme les armes de destruction massives en iraq et comme Ben Laden responsable du 11/9, tous ces mensonges servent à diaboliser l’adversaire pour retourner l’opinion public contre lui et avoir l’approbation du peuple pour faire la guerre. Tu n’as toujours pas compris Isga ?Décidémment, tu ne tires jamais aucune conclusion et reste sur tes illogismes. On a pourtant plein d’exemples pour preuve. Il y a peu, quand General Motors a racheté 10% des parts de PSA, ensuite les USA ont imposé d’arrêter de commercialiser vers l’Iran (premier pays à l’export du constructeur). Et en douce, qui a levé l’embargo et repris le marché l’année suivante ?... En plus, le licenciement de 3000 salariés cette année-là a été justifier par la direction de PSA par une baisse de vente qui correspondait justement au volume perdu imposé par les américains. Tout est expliqué là : http://www.huffingtonpost.fr/michel-holtz/general-motors-perte-voiture-psa_b_4765415.htmlAvec des abrutis comme toi Isga, on est pas près de sortir de la merde. La guerre économique avec les USA n’est pas prête de s’arrêter si des gens comme vous gobent leur propagande comme des cons !Après 14 années passées à l’Elysée, et quelques semaines avant de mourir, François Mitterrand livra son testament politique aux Français :
« La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort... apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde... C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort ! »
-
@lsga
De Margerie a toujours été pro-russe : http://www.lecourrierderussie.com/2014/10/christophe-margerie-russie/T’en a pas marre de raconter que des conneries. Tu demandes plus haut à quelqu’un si son cerveau va bien, mais ce qui est sûr, c’est que tu te sers pas du tien... Tu penses vraiment que Poutine aurait fait tuer Margerie à Moscou pour se dénoncer lui-même. Tu n’as pas beaucoup de jugeote. Epargne-nous tes inepties, tu nous saoules.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération