Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 689 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Kevin Queral
Encore heureux que vous ne niez pas l’existence des complots dans l’histoire. C’est un fait avéré !
Mais il me semble que vous défendez l’idée qu’il n’y a pas de projet à long terme, pas de complot transgénérationnel mais seulement une succession de complots ponctuellement organisés par opportunisme. Or, il apparait clairement que la société actuelle est bien l’évolution d’un projet datant de plusieurs générations. La famille Rothschid, par exemple, ne se limite pas à son actuel représentant vivant. Cette famille est au commande de son empire depuis plusieurs générations, peu importe les gouvernement successifs. Cette citation illustre bien l’idée :
- « Donnez moi le droit d’émettre et de contrôler l’argent d’une Nation, et alors peu m’importe qui fait ses lois » – Mayer Amschel Rothschild (1744-1812)
-
@Tillia
On a bien compris, grâce à tes commentaires depuis 2 ou 3 mois que tu n’as pas qu’un problème au niveau des yeux. Toi qui penses toujours que Netanyahu est venu juste par hasard se mettre en avant dans le cortège en hommage à Charlie H et a terminé la journée à la grande synagogue en compagnie de nos dirigeants, 6 mois après avoir annoncé qu’il y aura bientôt des attentats en France...Tu as beau jouer sur les mots, les autres (ceux qui se servent un peu de leur cervelle) ont bien compris le raccourci de Jelana : effectivement le 11/9, 2 avions ont percuté le haut des tours jumelles et une troisième tour (la WTC7) s’est écroulée par le bas.
Mais je préfère la tournure : « 2 avions ont fait s’écrouler 3 tour ». A NY, les effondrements, ’est comme au bowling.
-
Encore un article contre la théorie de la conspiration trahissant une méconnaissance totale du sujet.
La théorie du complot ne nie à aucun moment les influences antagonistes des gouvernements sucessifs ou des mouvements politiques et des think tank. C’est une idée bien commode pour qui veut déboulonner ces thèses en y opposant un opportunisme mélanger à de l’incompétence de la part des dirigeants. Pour le 11 septembre, par exemple, le fait qu’une partie des hauts dirigeants de l’armée US se soit opposée au mensonge est bien connue des complotistes. Il y a même des avions de chasse qui ont survolé NY peu de temps après les attentats, des têtes qui ont sauté etc. C’est pareil dans la presse, élément indispensable pour faire gober la propagande et empêcher de réfléchir en donnant une partie des pistes de réflexion tout en ommettant de parler des vraies voies de progrès. Si un journaliste commence à se réveiller et à s’opposer à la propagande, il est immédiatement éjecté du système. Je laisse ceux que ça intéresse chercher les infos, les autres resteront de toutes façons sur leurs positions.La théorie du complot, c’est justement ça : des gens derrière les gouvernements qui utilisent le système politique pour faire avancer leur projet. C’est d’ailleurs pour cela que nous sommes et seront toujours en démocratie indirecte, représentés par des élu qui n’ont pas de compte à rendre au peuple, et qui ont préalablement été choisi par des gens d’influence avant d’être présenté aux électeurs comme le choix judicieux. Cette élite derrière nos apparents décideurs donne les grandes directions de notre société. Vous croyez que les réunions du groupe Bilderberg, les formations « young leader » que nos deux derniers présidents français ont suivi aux USA et et toutes ces officines « off-media » servent à quoi ? Les véritables hommes aux commandes actuellement se moquent bien que leur prochain pantin soit de gauche, de droite, liberal, neo-conservateur ou progressiste. Ces adjectifs ne comptent que dans la mesure où il s’agit de la bonne étiquette pour le faire élire en donnant l’illusion du choix au peuple.Un cours de rattrapage pour ceux qui n’ont pas compris qui tient les rennes et qui conspire réellement pour amener sont projet à bien : -
@Spartacus
C’est pas la nature qui nous offre les nano-particules, abruti. C’est l’homme qui les fabrique artificiellement, justement pour dénaturer un produit (couleur, texture etc). T’es aussi bête que ça ou tu le fais exprès ? -
La matière noire est la théorie la plus conne de l’histoire de la cosmologie. Je lui préfère nettement l’explication de l’empreinte d’un univers jumeau, sorte d’univers-ombre collé au notre et dont la masse influencerait notre « côté ». JPP explique très bien ceci : http://www.lepouvoirmondial.com/apps/m/archive/2013/01/05/jean-pierre-petit-on-a-perdu-la-moitie-de-l-univers-les-univ.html
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération