Duke77

Personnellement, ce qui m’a fait basculer dans le doute, c’est le fait que lors d’un test de seropositivité, on vous demande si vous avez eu une « conduite à risque » (rapports non protégés, échange de seringue etc), et que cette réponse soit prise en compte pour obtenir le résultat de votre test. En gros, si vous êtes limite parce que vous avez une petite grippe, si vous mentez en disant que vous n’avez pas pris de risque vous êtes seronegatif, si vous dites le contraire vous êtes positif !

@mrdawson : "je poursuit cette discussion pour les lecteurs éventuels, pour bien comprendre que les arguments des négationnistes s’appuient sur de la pseudo-science et une compréhension approximative des concepts de biologie moléculaire"

Vaux mieux lire ça que d’être aveugle... c’est justement vous qui êtes dans la croyance et les détracteurs du VIH dans une démarche scientifique. Je continue donc cette discussion pour que les lecteurs comprennent bien qu’aujourd’hui, ceux qui continuent de croire au VIH comme cause du SIDA n’ont aucun argument scientifique.

1/ Le virus n’a jamais été isolé dans un échantillon de sang d’un séro-positif. C’est bien la réponse immunitaire du malade qui est mesurée avec les test actuels, pas la quantité de virus dans le sang. On déduit la charge virale de la réponse immunitaire. Ca c’est un argument scientifique.

2/ Vous demandez à ce qu’un chercheur s’injecte un échantillon de sang de séropositif en public pour montrer qu’il est convaincu par l’absence du VIH chez les malades du SIDA. C’est fait, il y a quelques années et mentionné dans le dernier article d’agoravox sur le sujet (video). Ceci prouve que vous n’avez pas beaucoup étudié les nombreuses videos de médecins dissidents que l’on trouve sur le net et que manifestement, vous ne connaissez pas le sujet : vous sortez vos certitudes point barre (i.e. propagande servi depuis les années 80). Pour votre gouverne, une récompense est promise à celui qui pourra présenter une photo du VIH (à l’aide d’un microscope à balayage électronique) dans un échantillon de sang d’un malade du SIDA. Cette récompense est proposée depuis 10 ans, aucun médecin de labo pour gagner plusieurs dizaines de milliers d’euros si rapidement ? Etrange, non ?

Mrdawson, vous êtes ignorant des arguments de vos contradicteurs parce que, contrairement à eux, vous n’avez même pas pris le temps de lire et écouter les arguments scientifiques remettant en cause la réalité d’un virus à l’origine du SIDA (personne ne l’a trouvé dans un échantillon de sang, on ne mesure que la réponse du système immunitaire dans les test utilisés partout dans le monde, des gens guérissent et des médecins expliquent qu’une bonne hygiène de vie en est à l’origine, des gens sont un coup séro-positif puis plus tard séro-négatif selon les variations de leur physiologie, des soi-disant malades ne se sont pas soigné et on gueri tout seuls etc etc).

Regardez Houseofnumbers et les quelques videos qui développent tout ça et revenez discuter après, merci pour nous.
Houseofnumbers :
http://www.youtube.com/watch?v=whrtDfsLLlI

Des interviews comme celle-ci :
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/les-mensonges-sur-le-sida-26245

Morice, êtes-vous assez stupide pour croire, comme l’indique votre lien vers le figaro (quelle source objective ! sic), qu’un juge d’instruction ait accepté de prendre cet enregistrement pour en fait le détruire « parce que c’est un procédé douteux », et d’enfin conclure qu’il ne sait pas si c’est le même parce qu’il n’a pas entendu l’enregistrement publié par médiapart (qu’on trouve en 30sec sur le web) ? Donc il a accepté un enregistrement pour ne rien en tirer, même pas son avis sur la « preuve » dévoilée par Mediapart !? lol

Juste une question à l’auteur (et à Morice) : ça vous gène pas de passer pour des cons en expliquant que vous ne croyez pas en quelquechose qui existe selon des gens beaucoup mieux placés que vous ?

• En France, les militaires (dont des généraux) : rapport COMETA : http://www.dailymotion.com/video/x641dk_rapport-cometa_tech#.UOG397Zf5oM
  qui conclut à « la réalité physique quasi-certaine d’objets volants totalement inconnus » pour la partie des observations qui ne relève pas de méprises ou de phénomènes naturels encore inconnus. Et que l’hypothèse extraterrestre paraît la plus probable pour expliquer l’origine de ces objets volants.
  Son président est le général de l’armée de l’air française Denis Letty. Ont également collaboré à ce rapport : Jean-Jacques Velasco (membre du CNES, ex-directeur du GEPAN et du SEPRA), le général Domange de l’Armée de l’air, Edmond Campagnac, ancien directeur technique d’Air France, le professeur André Lebeau (préambule), ancien directeur du CNES, et général Norlain (préface), ancien directeur de l’IHEDN
• Le ministre de la défense canadien Paul Hellyer : http://www.youtube.com/watch?v=mR2tVJ2SRk0
  
• Aux USA, les militaires : conférence sur CNN live : http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8
• Les preuves video de la mission sts48 de la NASA : http://www.dailymotion.com/video/x9zq8a_ovni-nasa-mission-sts-48-septembre_tech#.UOG0D7Zf5oM
  La mission sts 63 : http://www.dailymotion.com/video/x9zqb7_ovni-nasa-mission-sts-63-fevrier-19_tech#.UOG0_rZf5oN
  ou
  http://www.youtube.com/watch?v=eil_2WOv5VA
  La mission sts 80 : http://www.youtube.com/watch?v=FJyuQVIFdKo
  (à moins que vous ne croyez que les oblets que l’on voit évoluer sur ces videos sont des débris de glace ... capables de changer de direction ? lol
  
• Les astronautes qui tombent dans les pommes quand ils en parlent : http://www.youtube.com/watch?v=DaTcR1lyXdw
  

« Aïe, ne me dites pas qu’en France vous en êtes encore avec des patchs de morphine en fin de vie...  »