Duke77

C’est déjà fortement réglementé. Vous n’avez pas le droit d’utiliser l’eau de récupération pour autre chose que le lave-linge et les WC. Dans le cas contraire, votre installtion est déclarée « non conforme ».

http://www.aquavalor.fr/reglementation_eau-de-pluie.php

P.S. : entre ça et tous les pesticides dans nos fruits et légumes (qu’on nous conseille de manger 5 fois par jour), les micro-particules d’aluminium dans les vaccins utilisés parce que c’est moins cher surtout quand Rhones-Poulenc 1er producteur d’alu possède le laboratoire Mérieux/pasteur, en plus de l’alumiun qui se trouve aussi dans nos déodorants, nos produits préparés etc. etc.
Serait-on « fait » comme des rats ?

De l’eau en bouteille avec le BPA dans la plupart des plastiques transparents... Bonne idée Scribe !
J’ai comme l’impression qu’il serait préférable de faire pression sur les sociétés fort lucratives qui se sont approprié la distribution de l’eau des français (Suez, Générale des Eaux etc.). En même temps, il parait judicieux de boycotter les bouteilles contenant du bpa. A moins que vous soyez de ceux qui plutôt que de faire progresser les choses, pensent que toute information en matière sanitaire (et autres ?) n’est que propagande des sociétés proposant des solutions concurrentes. Ce faisant, vous trouvez une bonne raison de rester un mouton ? J’ai bien peur qu’avec ce genre de raisonnement tout progrès est impossible, non ?

En Iran, les femmes ont accès à l’éducation et même à des postes à responsabilité, contrairement à beaucoup de pays musulmans.

Quand Le président iranien rencontre Chavez, l’AFP truque leur discours pour nous faire croire qu’ils menancent Washington : http://www.youtube.com/watch?v=JgVKjBjyw6I&nbsp ;

Le président iranien a fait à de nombreuses reprises des discours devant l’ONU où il parle d’amour et de tolérance : exemple en 2009 - « La justice, la piété, l’Amour, le savoir, voila pour nous les valeurs nobles que nous soutenons » : http://www.dailymotion.com/video/xalzob_ahmadinejad-a-l-onu-l-integrale-par_news

Vous avez déjà vu Sarkozy parler d’amour devant l’ONU ? Alors, qui est dirigé par des psychopathes « va-t-en guerre » ?

L’auteur prouve sa totale nullité pour ce sujet. Espérons qu’il fasse mieux pour un autre ou qu’il s’abstienne.

Pour ceux qui préfèrent étudier un sujet au lieu de donner un avis péremptoire, je conseil les livres de l’anesthésiste réanimateur JJ Charbonnier ou l’excellent reportage « Faux Départ » de Barkala. Les preuves scientifiques d’une conscience après la mort existent depuis pas mal de temps maintenant, il faut être butté ou ignare pour ne pas le connaitre. Ainsi, on a pu mesurer l’absence totale d’activité cérébrale (cerveau vidé de son sang ici) pendant que le patient voyait et mémorisait ce qui se passait : http://www.dailymotion.com/video/x40jo9_la-celebre-nde-de-pam-reynolds-emi_tech&nbsp ;

Il existe des cas par milliers.

Ouf ! Merci Guyver, je pensais que personne n’allait dire à quel point le point de vue de ce scientifique est complètement con. Votre commentaire est parfait : on ne sait pas si la vie peut se développer dans un environnement que l’on considère à priori agressif. On découvre des batéries en milieu acide, résistante aux radioations etc... Cet astronome, comme beaucoup d’entre eux, est has-been.