Duke77

non joeletaxi, le but n’est de montrer que les USA sont d’infâmes salauds, on ne fait que s’informer (contrairement à toi). Par exemple, le PNAC, rapport rédigé par des néoconservateurs à l’attention du gouvernement explique page 58 : « En outre le processus de reconversion, même s’il introduit un changment radical, sera vraisemblablement long, à moins d’un évènement catastrophique jouant le rôle de catalyseur - comme un noveau Pearl Harbor. »

Voilà, c’est juste un document rédigé en 1998 par des conseillers présidentiels néo-conservateurs. Et hop, quand Bush, néo-conservateur, devient président, comme par magie : un catalyseur vient lui permettre d’accélérer sa campagne de guerre !

Tu vois Joe, pas de conspirationisme derrière tout ça, juste des gens qui s’informent mieux que toi avant de parler !

Effectivement, on est loin de Nul Part Ailleurs. Barthès, faux provocateur pour bobo parisien en panne de sens critique.

@libère-terre, je ne pense pas qu’ils attendent. Je ne sais pas si vous avez vu « secret space vol.1 et 2 », mais à voir les vidéos de la NASA au cours des missions STS des navettes américaines (que l’on retrouve aisément sur youtube), certaines montrent clairement qu’ils sont très actifs et méthodiques voire organisés. ondistingue par exemple des alignement d’ovnis à la surface de l’atmosphère qui plongent les uns après les autres attendant leur tour. Peut-être sauvegardent-ils les différentes espèces de la planète au fur et à mesure que l’activité humaine les font disparaitre du globe. « Aujourd’hui, la biodiversité disparaît à un rythme 100 à 1 000 fois supérieur au rythme d’extinction naturelle. » source : http://www.noeconservation.org/index2.php?rub=1&srub=73&ssrub=73&goto=contenu

Peut-être nous manipulent-ils le cerveau et veulent-ils posséder notre âme. Peut-être sommes-nous juste un site touristique prisé dans notre galaxie : une espèce particulièrement en danger au milieu d’un biotope particulièrement riche que l’on détruit d’une façon hallucinante pour des espèces plus « sages ». etc etc.

Mouai Sam, votre avis contre celui de dizaines de militaires de tous grades et tous pays qui expliquent que les ovnis s’intéressent au nucléaire, bizarrement je préfère pencher de l’autre côté que du tient ! lol

Vous avez vu cette conférence qui a été retransmise en direct sur CNN le 21 octobre 2010 à 20H30 ? Vous pensez que chaque intervenant est un escroc ?

Blague à part, beacoup de cameramen de documentaires animaliers doivent avoir une compassion pour le gnou lorsque le lion le saigne à la gorge. Enfin, ce sont des être humain comme les autres, la camera ne leur enlève pas leur sentiments ou alors c’est un effet secondaire qui m’aurait échappé. L’empathie existe chez beaucoup d’être humain pas chez vous ? Par contre, la raison peu nous laisser faire ce que la nature veut... Vous comprenez ?

Bon article. Mais au lieu de chercher un contact à des années lumières, ils serait plus rapide de s’intéresser aux extra-terrestres qui nous tournent autour en permance : http://video.google.com/videoplay?docid=-4982859808236639562

Des militaires dont la carrière est terminée nous expliquent que des soucoupes volantes tournent autour des sites nucléaire depuis 50 ans et vont jusqu’à désactiver les ogives : http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

Je crois que cela représente une première forme de contact : un conseil amical d’arrêter de produire des bombes en telle quantité que nous pouvons faire péter 100 fois la planète. Pas vous ? Quel meilleur message de la part d’une civilisation qui a évoluer plus que nous sans s’auto-détruire de nous inciter à arrêter de produire des bombes atomiques ?

Je dis ça je dis rien !...