Duke77

@pipiou2
N’importe quoi.

D’abord on nous dit depuis le mois juin que les USA ont plus de morts que nous et c’était archi-faux à cette époque puisqu’ils déploraient moins de 100 000 morts pour 300 millions d’habitants et nous 25 000 pour 60M. Il aurait fallu qu’ils aient 25 000 x 5 = 125 000 morts. On cherche donc à nous faire croire que les USA sont plus mauvais encore que la France depuis le début ce qui est faux. En effet, la France n’a subi l’épidémie que durant 2 mois (mars/avril), cf. le nombre de morts suivant la fameuse courbe en cloche dont nous parle Raoult régulièrement. Or, aux USA, qui a un territoire bien plus vaste, ça ne vous aura pas échappé, si on en croit les chiffres qu’on nous présente, l’épidémie dure plus longtemps qu’en France. Il faut donc rapporter le nombre de morts à la durée de virulence du virus qui est liée à l’écosystème, aux distances entre les groupes d’individus etc. Aux USA, elle est plus étendue dans le temps : https://www.lefigaro.fr/international/le-covid-19-a-fait-sa-premiere-victime-aux-etats-unis-20-jours-plus-tot-qu-on-le-croyait-20200422

Si vous voulez comparer ce qui est comparable il faut rapprocher le nombre de morts par rapport aux gens contaminés. Et la France a effectivement un des taux les plus élevés au monde en terme de mortalité. D’une manière plus générale, ce sont les pays du G20 (les plus industrialisés) qui déplorent le plus de morts alors que les pays pauvres (qui ont accès à la chloroquine et qui sont moins pollués par le marketing de l’industrie pharmaceutique) s’en sortent mieux.
L’HCQ ayant également des effets prophylactiques sur l’ancien coronavirus, c’est à dire préventifs, il est probable que beaucoup aient pris de la chloroquine pour se protéger du nouveau coronavirus dans les pays d’Afrique entre autres : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/

Par ailleurs, le protocole du Pr Raoult ne comporte pas que de l’HCQ qui semble ne réduire « que » de 30% la mortalité d’après les dernières études honnêtes (qui ne l’utilisent pas au mauvais moment) : http://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/interview-exclusive-une-etude-italienne-sur-3-451-patients-confirme-lefficacite

Le protocole cumule l’HCQ à l’Azythromicine. Plusieurs médecins ont témoigné d’une amélioration possible de son traitement en ajoutant du Zinc, voir ici les mécanismes en jeu : https://jdmichel.blog.tdg.ch/media/01/00/2780850701.pdf.

On est bien en train de nous priver du traitement contre le covid19 depuis le début (excepté à Marseille ce qui a permis à l’IHU Méditerranée de réduire à 0,45% le taux de mortalité) et si la France ne s’en sort pas si mal comparativement aujourd’hui elle le doit uniquement à ses services de réanimation qui ont tenté de limiter la casse et la rapidité de l’épidémie sur son territoire. Si le virus continuait à être virulent chez nous actuellement, nous en serions 3 x 20 000 = 60 000 morts ( 3 fois 2 mois d’épidémie durant laquelle la France a totalisé 20 000 morts environ) soit 2 fois plus proportionnellement à la population qu’aux USA qui en est à 180 000.

@Attila
L’Etat français a interdit aux médecins la prescription de la chloroquine (une première !). Un peu logique qu’il n’en prescrivent pas ... en France. Maintenant, ils peuvent a nouveau en prescrire en inscrivant « hors AMM » sur l’ordonnance, autant dire que ça reste délicat vu le battage médiatique actuel.
Ailleurs, les chloroquine (HCQ) est couramment prescrite par les médecins puisque c’est un des médicaments de base dans ce genre d’infection qui a est efficace contre le SARS COV1 de 2003, logique que les médecins qui connaissent un peu cette molécule la testent spontanément avec le SARS actuel : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/

Efficacité de l’hydroxychloroquine confirmée sur 3451 patients italiens. Réduction de la mortalité de 30%

http://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/interview-exclusive-une-etude-italienne-sur-3-451-patients-confirme-lefficacite

Cela dit, le protocle Raoult ce n’est pas que l’hydroxychloroquine , c’est aussi l’Azytromicine.

Excellent résumé ! Constat clair et lucide d’une situation hallucinante surtout dû à la bêtise ambiante. Ici même certains dénigrent Raoult et défendent Seits dont les explications sont complètement foireuses... un type à l’ego surdimensionné qui croit être le seul à prendre en compte le bruit statistique résultant de l’imprécision des tests dans le protocole Raoult. Comme si ce-dernier depuis des décennies qu’il réalise ce genre de travaux n’était pas au courant et ne tenait pas compte pour ses interprétations ! Avec un melon pareil, c’est même pas la peine de débattre. Il restera 2 camps pour longtemps encore avec ce genre d’ânes battés incapables de prendre du recul et de mettre leur haine contre Raoult de côté. Raoult représente l’intelligence et les autres lavent leur cerveau tous les jours avec le dogme scientifique actuel vérolé par les industriels.

@rosemar

Si le Remdesivir est efficace chez les singes, c’est une bonne nouvelle pour toi !

Il y a déjà eu plusieurs essai de cette molécule durant le confinement et tout le monde sait qu’elle est inefficace et surtout dangereuse.

Que penses-tu des effets secondaires de ce médicament au fait (bien plus important que l’hydroxychloroquine) ?

@foufouille

Tout le monde ayant reçu le signal video depuis la lune ?!

D’abord, si tu étudiais le sujet tu saurais que justement en Australie il y a eu un gros couac à ce sujet. Ensuite, même sans ce raté détecté par des chercheurs australiens à l’époque, il suffit d’installer un émetteur sur la surface de la lune pour envoyer (ou renvoyer) le signal.

Faut être très limité pour prendre cet argument comme preuve. Comme les idiots qui nous parlent du miroir posé sur la surface... comme si l’homme n’avait pas déposé pleins d’appareil sur la lune sans que ce soit un homme qui le dépose avec ses petites mains. M D R