« La France doit absolument revisiter sa conception de la dangerosité. »
N’était pas le cas à Nice juste avant le carnage à propos duquel Cazevide, WallslesBains et Nunuche 1er déclarèrent d’une seule voix ttes les précautions ont été prises, les forces de sécurité en place proportionnées à la menace ?
Ces arrêtés liberticides renforcent le poids des islamistes radicaux ....
Pour accéder à un statut de vérité universelle, le faits étayant ce type de raisonnement auraient du logiquement produire leurs effets là ou sévit l’islam radical,
or le durcissement du rigorisme moral durcissement des sanctions au sein de diverses nations résulte non pas « d’arrêts liberticides » encourageant des comportements jugés permissifs mais d’une emphase dans la rigueur des codes régissant les mœurs et des dispositifs de contrôle et de répression.
Ce débat pose la question de la relation entre universalisme et relativisme culturel,
quel espace viable autre que folklorique ?
Selon vous, quelle est la nature de ces accoutrements, inoffensifs*
*évitons de part et d’autres les procès d’intention, le port de ce vêtement peut aussi bien relever de la coquetterie, du repli communautaire, d’une crise spirituelle, d’une certaine forme d’exhibitionnisme provocateur, de rejet ou de défiance, d’un chois purement personnel que d’un ralliement à une cause offensive.
Vous pouvez compter sur le sang froid de nos dirigeants, leur côté bravache nous sommes en guerre et nous allons la gagner, au cas ou l’affaire tournerait mal argument fatal , usé certes mais tjr dispo en rayons : le risque zéro n’existe pas, il y aura d’autres attentats.
Qu’attendre de notre appareil politique alors que les contingences et accointances sont à la base de la partie en cours ?