• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

el cogno

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 336 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • el cogno 10 septembre 2014 19:36

    Ca y est ?
    Tu te débines encore avec une pirouette minable ?

    Enfumeur va !



  • el cogno 10 septembre 2014 19:35

    mais bien sur que tu as choisis ton camp, celui des infâmes .

    ahah, c’est pour ça que t’as pondu cette bouse.
    T’en a rien à carrer des faits et de la vérité, y a que ta position qui compte et ton parti pris, t’es juste la pour baver ta propagande.
    Les gentils et les méchants c’est pour les enfants !

    Escroc !

    On fait un article en tirant à boulet rouge sur un rapport pour justifier un parti pris dans un guerre... c’est pitoyable.



  • el cogno 10 septembre 2014 19:31

    et je le répète, pour moi comme pour bon nombre de citoyens lambda, un canon qui tire en rafale c’est une mitrailleuse, et venir discutailler sur ce point de détail prouve que le fond ne vous intéresse pas.

    Non, les dégats d’un 12.7 et d’un 30mm ne sont pas les même que ça vous plaise ou non.

    Et c’est bien pour ça qu’on ne confie pas ce genre d’enquête au « citoyen lambda » smiley



  • el cogno 10 septembre 2014 19:28

    Si vous pouviez préciser comment il aurait pu accabler l’un ou l’autre, je veux dire, par quel biais, quel type de preuve ?



  • el cogno 10 septembre 2014 19:13

    Vous ne répondez pas à ma demande concernant un missile SA avec charge creuse pour prouver vote assertion.

    Vous parlez de « disque » ? se semblait que c’était plutôt cônique l’onde sur un missile antiaérien.

    Des missiles sans un « fil » pour découper ou sans « aiguilles » pour perforer sur un engin pareil ?
    Vous comptez sur l’onde de choc sonore à 50m ?
    Les missiles dont il est question pour le MH17 projetent justement des « dards » métalliques, ce n’est pas le souffle qui détruit la cible.
    Alors de quoi on parle au juste ?

    Les cibles ne se déplacent pas toujours en ligne droite,

    Comique d’utiliser l’agilité d’un chasseur pour argumenter contre un avion de ligne en vol rectiligne... tout un paragraphe inutile. smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv