El Nasl

à Aberlainnard : 

 Merci pour les liens .

Eleusis :«  A paris , on a pas de pétrole... »

 qui sait , Le monde est plein de surprise , j’en apprends tous les jours .Concernant le bassin parisien ( source de ce commentaire ) : 

 " TOREADOR écrit que les roches-mères peuvent avoir engendré 95 milliards de barils, dont 20 ont été expulsés (et ont rejoint l’atmosphère pour 92%, ou se sont stockés dans des gisements pour 8%), et qu’il en reste donc 75 milliards de barils. Jean LAHERRERE, dans une publication avec Alain PERRODON et G. DEMAISON ont été encore plus loin et ont comptabilisé 1 100 milliards de barils engendrés dans tout le Lias
 
 "

JL :«  El Nasl : mauvaise foi ?! Ou bien illetrisme !?  »

 un peu des deux + un soupçon de substance hallucinogène 
  

JL : " De fait, je ne faisais pas allusion ....chaleur dégagée aujourd’hui ! Comprendez ? "

 honnêtement ... j’ai rien compris à votre charabia 

 bon courage 

Paul Villach : "Où voyez-vous une prise de position en faveur de telle ou telle hypothèse. J’appuie seulement Vincent Courtillot qui plaide pour un débat ouvert et contradictoire."

  Certes ,mais bon , un débat ouvert et contradictoire(à leur niveau , pas le notre ) suppose au moins qu’ils travaillent depuis un moment sur le climat et /ou sur une des disciplines concernant le sujet et qu’ils ont quelque chose de costaud , de concret à defendre .Utiliser l’argument d’autorité quant à leur statut de scientifique n’est pas suffisant pour défendre une idée obtenue au pied du lit un matin . (imaginez un instant un spécialiste en résistance des matériaux qui officierait sur les plateaux de télé expliquant qu’il a droit à un débat ouvert et contradictoire sur le climat ) 

 Alors question : qu’elles sont les travaux de Courtillot et d’Allègre sur le climat et dans quel domaine se situe leur travaux ?