Electric

@olivier cabanel

Oh que oui. Mais j’ai voulu faire un petit commentaire purement financier et industriel pour démontrer :

1/ L’inanité et l’escroquerie de la « filière nucléaire civile française » qui n’a existé que dans les cerveaux atrophiés qui crient cocorico en exploitant des licences américaines Westinghouse depuis 40 ans et qui fait croire au gogo que la Fraaaaaaaaaaaance a une quelconque expertise dans la CONCEPTION de réacteurs nucléaires civils.

2/L’aberration des méthodes d’AREVA et son amateurisme industriel ne serait-ce que dans le choix de démarrer une phase industrielle avec un prototype, un monstre de 1600MW, dans le mur partout où il a été lancé. AREVA c’est les pieds nickelés en faillite du nucléaire et accessoirement la plus grosse poubelle nucléaire du monde.

J’ai cité volontairement les réacteurs dernier modèle de Westinghouse. Leur slogan ? Sécurité, taille raisonnable, simplicité, sûreté. En d’autres termes, une réponse cinglante à la cocotte minute géante d’AREVA, mal ficelée, dangereuse, complexe à l’infini (on ne sait toujours pas mettre correctement au point le double système informatique qui devra driver le bordel).

3/L’absence de rentabilité à LT, du fait du démantèlement et des déchets dont on ne sait que foutre et qui tu as raison, sont le plus gros scandale industriel de tous les temps.

Même pas besoin d’évoquer un accident, les fuites, les déchets, les mines pour condamner le nucléaire.

Mais on sait en haut lieu que si on bazarde le nucléaire civil, la population va commencer à s’intéresser au nucléaire militaire, et à ses grosses factures.

D’autant que les armes nucléaires sont déjà dépassées. Les mecs ont dans les cartons des armes aussi redoutables et non polluantes. De Gaulle a voulu assurer une place de choix à la France à travers l’arme nucléaire. C’est dépassé. Cela n’a plus de validité.

L’électricité nucléaire civile à l’uranium c’est dépassé, c’est du passé, c’est ringard, c’est dangereux, c’est cher, c’est polluant (tritium qui pisse des enceintes en permanence), et pourtant c’est pour toujours à cause des déchets.

Au fait, le Pacifique n’en finit plus de crever depuis 2011. Ils ont même fermé la pêche à la sardine. Plus rien à bouffer, les oiseaux, les mammifères marins crèvent pas milliers. C’est la plus grosse catastrophe écologique de tous les temps. Au USA, on est en moyenne à 300CPM sur les compteurs pour 50 de norme et ça partout aux USA, de la Floride à Chicago :

http://enenews.com/cbs-worst-be-fukushima-effects-radiation-become-severe-enormous-decline-animal-species-really-striking-drop-dramatic-impacts-video

Il y a encore 6 mois, ces infos étaient cantonnées chez les anit nuke. Maintenant c’est sur CBS, le massacre n’est plus possible à cacher.

Les radio éléments sont entrés dans la chaîne alimentaire par les planctons, puis les petits poissons et maintenant les gros. Tout crève. Les 150 dauphins morts au Japon la semaine dernière avaient la langue blanche, vide de sang. C’est signé selon les vétos.

Pas un seul orque n’a survécu à sa naissance cette année. Massacres chez les otaries qui crèvent de faim, mais aussi les oiseaux de mer, à et terre les ours.

Aux USA, le lendemain de la catastrophe, les taux en xénon étaient 500 000 fois plus hauts que la normale.

Selon les experts, cela correspond à une bombe d’1 mégatonne dans l’atmosphère.

On finit toujours par savoir la vérité, mais seulement après avoir bouffé les particules.

Toutes les infos sur enenews.com

Il n’y a pas et il n’y a jamais eu de filière nucléaire civile française.

En 1975, EDF fait le choix des PWR Westinghouse contre les BWR de GE.

Si la France a été en pointe pour les réacteurs expérimentaux, la physique fondamentale, sur le plan industriel (et hors filière militaire), le parc français est à 90% US.

AREVA a cru que l’on pouvait lancer un projet industriel à partir d’un PROTOYPE DE 1600MW, ce qui condamnait ce projet dès le premier coup de crayon.

Déploiement raisonnable d’un nouveau type de réacteur :

Construction d’un proto de faible dimension - 5 ans d’exploitation - construction d’un proto pré industriel 1600MW - 5 ans d’exploitation - retours d’expérience - modifications - et ensuite phase industrielle.

Proposer au catalogue 2 types de réacteurs : Le gros modèle à 1600MW et un petit modèle genre 800MW pour couvrir tous les besoins marché.

Il aurait fallu commencer dès 1980 pour lancer notre propre filière nucléaire civile, veiller ensuite à ce que les fleurons industriels afférants restassent sous contrôle de l’Etat/EDF, et donc poursuivre les politiques de planification industrielle.

L’abandon de toute politique de planification industrielle a condamné toute possibilité pour la France de lancer sa propre filière nucléaire civile.

IL EST TROP TARD.

Il faut être totalement ignare des process industriels aussi complexes que l’ingénierie nucléaire pour penser qu’on peut créer et pérenniser une filière à partir d’un prototype expérimental mis en phase industrielle dans le noir total.

Depuis la fin de la construction du parc précédent, les « têtes » de la filière sont parties en retraite, les boites ont fermé, le savoir est perdu. Nos écoles ne forment pas assez d’ingénieurs et techniciens et les politiques n’ont fait que des conneries, droit et gauche confondues.

C’EST MORT DE CHEZ MORT A L’IMAGE DU RESTE DE CE PAYS.

Il est bien évident que les mésaventures d’AREVA, « d’ATOMIC ANNE » doivent faire se rouler par terre Westinghouse (passé chez Toshiba en 2006) et GE qui par ailleurs a mis la main sur les fleurons de l’industrie des turbines.

Vous reprendrez bien un petit AP1000MW PWR de Westinghouse ? No problemo, on a tout en catalogue :

http://www.westinghousenuclear.com/New-Plants/AP1000-PWR

Ou bien une petite unité de 225MW clé en mains ?

http://www.westinghousenuclear.com/New-Plants/Small-Modular-Reactor

Westinghouse France produit aussi déjà 40% des assemblages combustibles des centrales françaises (donc sous contrôle Toshiba).

Indépendance énergétique française ? On est chez les dingos ou quoi là ?

En attendant, EDF se fout bien de votre gueule en investissant massivement dans le charbon à l’étranger.

Quand on va être obligé de se délester du parc nucléaire civil en phase terminale dans une structure de défaisance style bad banque et mutualiser les pertes du démantèlement après que les actionnaires se soient gavés des bons profits, il sera toujours temps d’ouvrir des centrales nouvelle génération au charbon, rendues non polluantes pour l’environnement par les progrès technos et au rendement surboosté :

http://multinationales.org/Retour-vers-le-futur-en-Europe-de

Les gros bazars type EPR à 1600MW n’ont aucun avenir industriel. Les pros de la filière préfèrent proposer des petits réacteurs, plus simples, mieux maîtrisés et plus sûrs (autant que peut l’être le nucléaire, càd, en l’absence totale pendant les 40 ou 60 ans d’exploitation de tsunamis (référencés dans l’histoire de France sur la façade Atlantique), de séismes, d’attentats, de guerre civile ou pas, de rupture de la grille énergétique mondiale suite à une éruption solaire de type Carrington de 1859, ....).

Si on ne veut revenir ni au charbon, ni au gaz, il nous restera les PWR Westinghouse.

Evidemment on pourrait aussi replanifier tout ça à l’horizon 2050 en mettant le paquet sur les idées, mais ce n’est plus notre fort, et c’est totalement interdit par l’Europe.

Proposition d’usage du réacteur EPR de Flamanville :

Piscine d’entrainement pour spationautes.

Et je n’est même as eu besoin d’évoquer les dangers de ces bouilloires radioactives pour les enterrer. Comme le dit pyrathome, il n’y a qu’à s’intéresser au modèle économique, une aberration.

@jean-jacques rousseau

La remarque est plus que judicieuse, vous mettez le doigt là où ça fait mal. La geste césarienne était la clémence, le pardon, Caesar aimait ses ennemis, leur pardonnait, y compris Brutus qui avait suivi Pompée. Certains bustes de Caesar sont des pieta. Il est mort pour avoir refusé de devenir Roi, après avoir effectué les plus grandes réformes financières, économiques, juridiques, religieuses, morales, calendaires. Sa réforme monétaire est à citer en exemple, car Caesar avait compris le caractère dynamique de la monnaie :

http://armstrongeconomics.com/693-2/2012-2/anatomy-of-a-debt-crisis/

Après sa mort, ses assassins auraient dû être pardonnés. Mais Auguste, fils adoptif de Jules ne pouvait faire autrement que de venger son père, c’était la règle. La geste césarienne est morte avec lui.

Son culte et ensuite celui d’Auguste ont été répandus dans tout l’Empire. Pas un patelin sans son temple dédié à Caesar ou à Vénus Genitrix. Heureux hasard, c’est dans les villes les plus romaines qu’on retrouve Paul haranguant les foules. Et Hérode le Grand était aussi le petit fils adoptif de Jules qui avait adopté son père Antipatros lors des campagnes égyptiennes.

Premiers chrétiens : les rebelles au culte des Empereurs suivants, plébéiens, esclaves, colons, dans tout l’Empire. Les rebelles au culte officiel deviendront ensuite les martyrs chrétiens. Les mêmes martyrs viendront remplacer les anciennes fêtes païennes dans le calendrier.

Il faut remettre ces choses dans leur contexte. A l’époque, on dézinguait pour un rien. La vie humaine n’avait pas la même « valeur » officielle qu’aujourd’hui, bien que les empereurs romains tous ensemble aient tué moins de monde que nos dirigeants démocrates en 1 siècle. La geste césarienne est donc à replacer dans un contexte où la mort et la vengeance étaient la règle pour les fauteurs de trouble.

Caesar a été tué, comme l’explique très bien Amstrong, pour ses réformes monétaires, fiscales, agraires, morales et sociales, justes et anti oligarchiques. C’était un Populare, pas un Optimate.

Ses batailles ou hauts faits sont devenus les miracles de Jésus.

Caesar a calmé et affronté seul la mer dans une barque (Jésus calme la tempête)

Caesar a détruit son camp lors de la bataille de Pharsale et a offert à manger le banquet préparé par Pompée pour ses hommes qui a un peu trop vite anticipé sa victoire (multiplication des pains et du vin)

etc... (lire Carotta)

L’Eglise de Rome a ensuite endossé Auguste, l’Empereur solaire, apollonien, puis Constantin le psychopathe social qui a interdit la liberté de culte et plongé l’humanité dans des siècles d’obscurantisme.

Tacite : en 1890, P Hochart a écrit un excellent bouquin intitulé « De l’authenticité des annales et des histoires de Tacite ». Dispo sur le net. A lire !

Il fait un parallèle étonnant entre les écrits du faussaire Poggio Bracciolini et ceux de Tacite.

On retrouve entre Jules et Auguste la dichotomie typique de l’Eglise catholique romaine, au messie miséricordieux, mais au comportement politique impérial.

Quant à la seule partie « intéressante » au plan spirituel des Evangiles, on la doit à la fameuse source Q et à l’inclusion de l’ésotérisme des anciennes religions des mystères, qui sont maintenant cantonnées dans les loges maçonniques, pas autant les ennemies de l’Eglise que certains dénoncent, mais plutôt une façon de garder sous contrôle ceux qui croient encore qu’une « initiation » est préférable à la « révélation ». Même si l’actuelle « initiation » en loge n’a plus rien à voir avec le passage au tombeau pendant 3 jours et la renaissance de son vivant qui n’était finalement rien d’autre que l’apprentissage des techniques de dé corporation astrale.

Raison pour laquelle les jésuites ont fait appel au franc-maçon Pierre Charles LENFANT pour architecturer toute la ville de Washington :

http://www.granddesignexposed.com/pdf/RulersofEvil.pdf

@jean-jacques rousseau

La chronologie ? Vaste débat !

Tacite était-il honnête ? Suetone était-il honnête ? Flavius Josèphe est-il un personnage historique ? Sa vita ressemble bcp à celle de Paul.

Et si Tacite était le BHL de son temps ?

Et si tacite était aussi à la manœuvre ?

Et si en 100AD, on avait fondé une nouvelle religion pour l’Empire ?

je n’affirme rien, je propose une thèse décapante (mais logique) découverte au gré de mes recherches et pour laquelle j’ai fait l’effort de lecture en achetant le livre du Dr Carotta (avec lequel je suis en contact épistolaire).

Toutes ses références sont vérifiables. Il a même été jusqu’à rejouer les funérailles de Caesar in situ avec la statue de Jules clouée sur son tropaeum, recouverte de sa toge ensanglantée, et les 23 blessures qui recouvraient son corps.

A la vue de ce spectacle, et grâce à l’éloquence d’Antoine, Caesar est passé instantanément de tyran à Père de la patrie, sauveur, Seigneur, fils de Dieu, Dieu vivant, Dieu ressuscité, et sera déclaré « PARENTI OPTIME MERITO », ce qui transforma son meurtre en parricide et lui fit gagner immédiatement le panthéon romain.

Au fait, Le Capitole de Washington est bien un Temple dédié à Jupiter. Il n’y a qu’à lever les yeux, regarder la fresque sous la coupole, et se rappeler que le premier nom de la ville de Washington fut ROME, au bord d’un bras du Potomac baptisé TIBER, et que le Capitole a été construit sur les terres de la famille JESUITE des Caroll !

Désolé, mais l’actuelle Eglise de Rome continue d’endosser le panthéon romain, cette Eglise est païenne, et elle sait très bien pourquoi.

La lecture du livre de Carotta est un bonheur, par la démarche, l’érudition, les références (300 pages de notes).

Lisez et revenez vers moi pour en parler.

Force est de constater que les pièces frappées en l’honneur de Jules après sa mort en 44BC représentant la comète de Caesar de l’été 44 sont l’exacte représentation du Chi Rhô qui deviendra le symbole chrétien par excellence :

http://www.romancoins.info/12C-JulioClaud.HTML

Les origines romaines du christianisme sont gravées à la vue de tous dans la numismatique césarienne.

La famille Iulii est la seule à posséder encore sous l’aplomb de l’Altar de Saint Pierre de Rome son tombeau.

Selon les travaux du Dr Francesco Carotta, le Jésus historique n’était autre que Caius Iulius Caesar, symboliquement crucifié au pied du capitolum, (le mont du crâne), sur un tropaeum, assassiné pour la Pâques, ressucité le 3ème jour et assis à la droite du père Jupiter.

Selon Carotta, en fait l’arrestation de Jésus dans les jardins de Gethsémani EST l’assassinat de Jules, raison pour laquelle le jésus des Evangiles NE DIT PRESQUE PLUS RIEN APRES SON ARRESTATION CAR IL EST DEJA MORT. Où est l’éloquence de Jésus lors de son procès ? Nulle part !!!

L’Evangile parle bien d’une bousculade et d’un des convicts qui se fait tailler une oreille, comme lors de l’assassinat de Jules où les assassins se blessent entre eux. Sur la croix, c’est bien le même Longinus qui porte le coup fatal, comme à Caesar. Lepidus (Pierre), nommé Pontifex Maximus après la mort de Caesar est celui qui orchestre le culte OBLIGATOIRE DANS TOUT L’EMPIRE. Il est le fondateur du culte, le premier Pape.

Avant de railler, acheter le bouquin de Carotta (ce que j’ai fait), lire et en discuter.

Pour ce qui me concerne, les origines romaines du christianisme ne font aucun doute. Le culte a été délocalisé en Palestine par les flaviens qui cherchaient à régler la question juive. La suite est connue.

Caiuis Iulius Caesar = Jésus

Pompée = Jean Baptiste

Marcus Antonius = Simon

Lepidus = Pierre

Decimus Junius Brutus = Judas

Marcus Junius Brutus = Barrabas

Octavien = Jean le disciple préféré et Jésus jeune

Nicomèdes = Nicodème

Longinus = Longin

Lepidus = Pilate

Sénat = Sanhédrin

Gallia = Galilea

Rubicon = Jourdain

Corfinium = Capharnaüm

Rome = Jérusalem

Italie/Ionie = Iudea

•Pompeius tient politiquement à baptiser César et entre ensuite en concurrence avec lui - il en va de même entre le Baptiste et Jésus ;

•Antoine et Lepidus deviennent les successeurs de César, l’un comme flamen Divi Iulii, le grand prêtre du César déifié, l’autre comme pontifex maximus - il en va de même pour Simon et Pierre par rapport à Jésus (lesquels finissent par se fondre en une seule personne : Simon Pierre) ;

•Decimus Junius Brutus est le traître de César - comme Judas l’est de Jésus ;

•l’autre Brutus est l’assassin de César - et Barabbas est un assassin ;

•Octavien est le jeune César, son fils adoptif posthume - Jean est adopté sous la croix ;

•à Nicomèdes de Bithynie on attribuait des rencontres nocturnes avec César - comme à Nicodème de Béthanie avec Jésus ;

•Cléopâtre a un rapport particulier avec César - comme la Madeleine avec Jésus ;

•Julia, veuve de Marius et tante de César a auprès de celui-ci la même fonction que la première Marie auprès de Jésus ;

•le sénat est l’ennemi de César
- comme le sanhédrin est le satan de Jésus ;

•la Gaule est le pays du nord d’où César arrive au commencement de la guerre civile - on retrouve Jésus en Galilée, au nord également, au début de son activité publique ;

•Corfinium est la première ville que prend César - Cafarnaum est la première ville dans laquelle entre Jésus ;

•Rome est la capitale, où César d’abord triomphe pour y être ensuite assassiné - Jérusalem est le pendant pour Jésus, il y a d’abord sa fête des rameaux et ensuite sa passion.

On constate aussi que les noms correspondent de manière frappante dans l’écriture et/ou phonétiquement, comme par exemple Gallia et Galilaia, Corfinium et Cafarnaum, (Iulia) Mària et Marìa, Nikomedes (de Bithynia) et Nikodemus (de Bethania), etc., pour d’autres la ressemblance est plus ou moins voilée, et cependant presque toujours reconnaissable : Junius (Brutus) et Judas, Brutus et Barabbas, sénat et satan, etc., ou encore ROMA et HieROsolyMA, Antonius et Simona (lecture spéculaire, de droite à gauche, comme de l’araméen), etc.

D - Tous les bons mots de César se retrouvent dans l’Évangile à l’endroit structurellement correspondant

Le plus souvent mot à mot, parfois avec de légères méprises :

•« Ceux qui ne sont d’aucun côté sont de mon côté » on le retrouve comme « Qui n’est pas contre nous est avec nous » ;

•« Je ne suis pas Roi, je suis César » comme « Nous n’avons d’autre roi que César » ;

•« La meilleure mort est la mort subite » comme « Ce que tu dois faire (c’est à dire me conduire à la mort), fais-le vite » ;

•« Les aurais-je sauvés pour qu’ils me conduisent à la perdition ? » comme « Il a sauvé les autres et ne sait se sauver lui-même ».

Seulement dans deux cas les modifications, tout en restant minimes, changent le sens :

•« Alea iacta est(o) », le dé est (soit) jeté, devient « en jetant (les filets), car ils étaient pêcheurs » (confusion du lat. alea, dé, avec le gr. (h)aleeis, pêcheurs) - la pêche miraculeuse ;

•« veni vidi vici », je suis venu, j’ai vu et j’ai vaincu, comme « je suis venu, je me suis lavé et j’ai vu  » (confusion de enikisa, j’ai vaincu, et enipsa, je me suis lavé) - la guérison d’un aveugle !

Quelle suite dans les idées ! Les victoires miraculeuses de César deviennent les victorieux miracles de Jésus.

L’analyse comparative de la vita caesare et de la vita Jésus dans les langues originelles, et à partir des plus vieilles sources connues par Carotta ne peut être dédaignée d’un revers de main.