Elisa

Le débat sur ce forum m’inquiète car il présuppose la plupart du temps un « affrontement » plus que discutable.

La Mondialisation de l’oligarchie financière serait en opposition principale avec les nationalistes identitaires enroulés dans leur drapeau national, arqueboutés sur leurs préjugés raciaux et « abreuvés » des anecdotes plus proches du café du commerce que de la réalité sociale de notre pays.

Non, on peut être opposé au capitalisme mondialisé sans tomber dans les pièges que nous tendent les sirènes de l’extrême-droite (relayées d’ailleurs largement par le triste remplaçant d’Hortefeux.)

Je trouve particulièrement méprisable de faire croire que la seule alternative à Sarko ou à DSK serait le ralliement à Mme Le Pen.

N’oublions pas qu’en Italie la Ligue du Nord est un parti de gouvernement parfaitement à l’aise dans le « concert des Nations » alliés des US et de Wall-Street.

@ Le Taulier

Le Sionisme aujourd’hui c’est la politique d’apartheid et d’exclusion de l"Etat d’Israël qui a pu, malgré les décisions successives de l’ONU, poursuivre en toute illégalité son expansion territoriale grâce à l’appui des US. N’oubliez pas qu’Obama s’est récemment opposé à toute pression internationale contre les actes de colonisation en Cisjordanie.

Article intéressant qui a raison de s’en prendre au déterminisme sociologique des votes.

En revanche, il est un point essentiel qui n’est pas pris en compte c’est la nature de l’offre de gauche institutionnelle.

Pratiquement depuis 1983 (gouvernement Fabius) mais surtout depuis la cohabitation Jospin, le PS a délibérément rallié le libéralisme économique et même pas teinté de keynésianisme.
Mises à part quelques mesures comme la CMU ou les 35heures (qui n’ont rien coûté au patronat) , c’est eux qui ont le plus privatisé, ils ont aussi amorcé les « réformes » tant voulues par Sarkozy.
La remise en question des services publics au nom de la libre concurrence voulue par Bruxelles, le vote du TCE et le refus de prendre en compte son rejet par un ralliement sans complexe au Traité de Lisbonne, la soumission « historique » à l’atlantisme et au sionisme sont autant de gages à droite.
Le PS a besoin de s’affirmer de gauche pour garder un électorat et des élus mais il a de plus en plus de mal à convaincre cet électorat.

Paradoxalement, la gauche n’est plus exactement dans les partis de gauche, elle se trouve dans les dynamiques populaires qui ont fait retirer le CPE, refuser majoritairement l’Europe libérale en votant non au TCE, provoqué les plus grosses manifestations de la 5° République au moment du projet sur les retraites.

Le problème est celui des relais politiques et probablement même syndicaux de ces mouvement. L’incapacité ou la non volonté d’exiger le retrait de la loi a probablement fait autant sinon plus que le calamiteux débat sur l’identité nationale dans la montée du FN.

Non, c’est un piège pour nous faire croire qu’il n’y a pas d’autre issue que l’extrême droite et la démagogie. La gauche ce n’est pas un peuple qui se soumet par peur mais un peuple qui lutte pour conquérir le pouvoir.

Mais non le clivage droite gauche n’est pas du tout caduc. Ce qui est caduc c’est la prétention du PS d ’être un parti de Gauche. Ne serait-ce que depuis 2005, il a pris position pour le libéralisme économique en défendant le oui au TCE et en se soumettant de fait au traité de Lisbonne qui a fait fi du vote populaire.

Sur le plan international, jamais le PS ne s’est insurgé contre la domination états-unienne, même au plus fort de la crise financière. Sans parler de sa complaisance permanente pour l’Etat terroriste d’Israël.

Durant le quinquennat de Sarkozy son « opposition » s’est la plupart du temps limitée à la forme. Hollande n’avais jamais de mots assez durs pour s’en prendre au « style » de Sarkozy, ceci pour masquer son impossibilité ou sa non volonté de l’affronter sur le contenu de sa politique.

Enfin, mais ce n’est pas le moindre, ils ont le culot de présenter Stauss-Kahn comme possibilité sérieuse de candidature socialiste, lui qui à la tête du FMI a appliqué avec zèle les injonctions de la finance mondiale.

Non, la gauche existe en France, les manifestations énormes sur les retraites le prouvent. Ce qui manque cruellement aujourd’hui c’est un relai politique véritablement à gauche, non sectaire et capable de porter et de dynamiser le mécontentement populaire.