Elliot
Philologue. Acheteur retraité de la sidérurgie. Belge de nationalité, francophone par le hasard de la naissance et francophile par choix politique.De Gauche et marxiste.
" Une des grâces de la France qui en a tant, c'est qu'elle n'est pas seule mais entourée de plusieurs Frances. Elle siège au milieu de ses filles, la Wallonne, la Savoyarde...
" La France mère a changé, ses filles ont peu changé. C'est chose touchante de revoir la mère toujours jeune en ses filles, d'y retrouver,en face de celle-ci, sérieuse et soucieuse de garder la vivacité, la gaieté, la grâce du cœur, tous ces charmants défauts dont nous nous corrigeons et que le monde aimait en nous avnat que nous fussions sages.
Il est juste de dire que la Meuse est française tant qu'elle peut. Elle tourne à Sedan, à Mézières comme pour s'éloigner du Luxembourg. Entraînée par sa pente, il lui faut bien couler aux Pays-Bas, se mêler, bon gré mal gré, d'eaux allemandes ; n'importe, elle est toujours française jusqu'à ce qu'elle ait porté sa grande Liège, dernière alluvion de la patrie. "
Jules Michelet
Histoire de France
Tableau de bord
- Premier article le 21/09/2015
- Modérateur depuis le 03/11/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 141 | 1262 | 5319 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 341 | 251 | 90 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@Julien30
Vous me permettrez de ne pas répondre à votre long pensum ( pensum pas pour vous qui êtes manifestement convaincu par les sornettes identitaires mais pour moi qui me suis obligé à les lire au point que je renonce à débattre, ne voyant aucune issue à cet échange sinon celle de tomber dans la polémique du Café du Commerce où vous puisez manifestement votre inspiration ).Je retiendrai que vous considérez que les principes d’égalité et de fraternité sont lénifiants, c’est-à-dire propres à endormir la vigilance du commun et que vous êtes heureusement là pour réveiller les consciences face au péril.Pour le reste je ne vous ai pas attendu pour découvrir Finkielkraut et pour l’exécrer mais je comprends qu’entre exécrables on se comprenne. -
@Julien30
1 ) Vous allez donc m’expliquer la pensée de Finkielkraut, dans ses pompes et ses œuvres.2 ) Je vous accorde qu’il a parfaitement le droit d’être réactionnaire ( d’ailleurs je l’ai écrit plus haut ) comme j’ai parfaitement le droit de lui accoler ce qualificatif dont j’ai écrit aussi qu’il n’était pas infamant.3 ) La doxa progressiste ( c’est vous qui utilisez l’expression ) est tout ce que vous voulez, décalée, désuète donc réactionnaire, inadaptée ( comme Finkielkraut qui a un problème d’adaptation avec les réalités ) mais elle ne prône pas le nihilisme et encore moins l’individualisme mais la solidarité, elle préfère l’internationalisme au nationalisme mais ne vise pas à la dissolution des identités, c’est même le contraire si l’on en croit certains ( vous voyez je connais mon Finkielkraut ) qui l’accusent souvent avec raison de favoriser le communautarisme.
Une partie de cette pensée progressiste est encore productiviste tandis qu’une autre propose la décroissance donc un frein au consumérisme pour se mettre en adéquation avec la raréfaction des matières premières et avec l’obligation contrainte de les partager avec de nouveaux venus dans le concert des nations industrielles.Les choses sont donc plus compliquées que l’idéologie que vous semblez me prêter. -
La question qu’il importe de se poser, c’est pourquoi un maire se sent soudain investi de la mission de supprimer les menus sans porc alors que depuis des décennies le choix était ouvert et que cela ne posait pas de problème.
Il est vrai que l’on ne parlait guère de Chalons sur Saône sinon pour l’agrément de ses promenades le long de la rivière et encore moins de son maire.Provoquer pour exister, c’est donc la peu glorieuse explication.Mais après tout derrière chaque cantine, il y a une entreprise commercial, il suffit pour ceux qui se considèrent humiliés ou pour ceux, qui mangeant du porc, n’acceptent pas d’être instrumentalisés de la boycotter et de prendre leurs tartines comme je l’ai fait tout au long de mon cursus scolaire. -
@gruni
Je suis désole mais je ne vois pas en quoi le fait de le traiter de réactionnaire est une insulte : il en a le couleur, il en a le langage et il cultive le passéisme.
Et il serait difficile d’être plus gratuitement agressif que lui dans ses détestations et quand, les rares fois où il se trouve devant des contradicteurs ou même simplement des gens qui ne partagent pas ses sensibilités ou plutôt ses insensibilité, quand il est face à des gens qui démontent ses arguments, il s’énerve, perd pied et devient carrément inaudible.Maintenant il ne suffit pas de le traiter de réactionnaire il faut encore le démontrer et il suffit pour ça de reprendre ce qu’il dit ( et qu’il a parfaitement le droit de penser ) mais le moins qu’on puisse dire, c’est que l’étalage de ses préventions très ciblées ne contribue pas à la concorde nationale mais s’inscrit bien, par contre, dans une vaste entreprise de conditionnement de l’opinion publique cyniquement mise au service de sa communauté d’origine. -
Evoquer l’impossibilité de débattre en prenant comme exemple un Finkiekraut qui est invité à dérouler son mantra sur tous les supports médiatiques sans opposition sinon celle des réseaux sociaux qui sont heureusement encore là pour tenter de décrasser les esprits pollués par les affirmations aussi convenues que péremptoires de ce propagandiste sioniste, il faut tout de même oser.
Il faut croire que la parole de certains oracles de la tribu est sacrée, qu’elle ne souffre aucune contestation, qu’ils sont autorisés, eux seuls, à débiter leurs insanités ou contre-vérités mais ne peuvent en aucun cas récolter la contrepartie de leurs vitupérations ; il n’est pas lointain le temps où la contestation d’iceux sera assimilée à de la forfaiture : c’est leur lecture de l’histoire qui doit prévaloir, toute biaisée soit-elle par des intérêts communautaires dont ils font des causes nationales, ce sont leurs vaticinations qui doivent servir de boussoles et d’ailleurs c’est bien ce qui se passe.
Suprême astuce, ils crient qu’on veut les faire taire, que la pensée unique les condamne au silence, qu’ils sont les seuls à détenir la vérité et qu’ils sont en butte à la persécution mais on n’entend qu’eux !
Alors, oui, il est impossible de débattre avec des autistes programmés qui déroulent leur diarrhée verbale comme le limonaire débite son carton perforé pour crachoter sa musique, toujours la même.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Russie Vladimir Poutine Afghanistan Jean-Luc Mélenchon Liberté d’expression Justice France Histoire Colonialisme Enseignement Belgique Musée Patrimoine Elections Paris Donald Trump Iran Turquie Syrie Kurdes Politique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération