Elliot

Les anges étaient en grève, mécontents de leur statut de baltringues et en attendant, ce sont plutôt les cavaliers de l’apocalypse qui leur ont rendu visite !

Il n’y a pas de guerre sans morts : selon les camps, ils sont collatéraux ( entendez, ils étaient au mauvais moment au mauvais endroit et ont été sacrifiés pour la bonne cause ) ou victimes de massacres horribles.

Dans la pesette de la bonne conscience occidentale 1000 morts à Gaza sont des statistiques et 1 mort israélien un héros assassiné ; les faits s’ils ne s’inscrivent pas dans le discours-fiction officiel sont tus et la rumeur prend corps dans la réalité.

Cela existe de tout temps et cela s’appelle la propagande : chaque camps développe ses propres outils de désinformation et seul le temps permet de mesurer l’exacte étendue des dégâts humains mais pas toujours leur origine.

On remarquera incidemment que les médias occidentaux sont plus friands de vociférations vengeresses de la part des vaincus d’Alep que des scènes de liesse des populations débarrassées de leur encombrante tutelle.

La médiacratie qui est le bras séculier de l’oligarchie au pouvoir en Occident ne se résigne pas à la défaite de ses poulains mais pour autant ne se résout pas à la solidarité agissante. 

Le cul entre deux chaises - mais les contradictions et le double langage ne sont un problème que chez les autres - elle préfère qu’ils se fassent tuer pour les intérêts ploutocrates là-bas sur place que de les accueillir sur son territoire.
La bonne parole a des limites, le cynisme tient lieu de solidarité. Beurk !

@alinea

Le débat a plus ou moins commencé il y a une vingtaine d’années avec les sœurs Levy ! qui se sont présentées dans un lycée «  encapuchonnées « d’un voile et se sont vu refuser l’accès aux cours par le principal.
Avec la sottise qui les caractérisent, des politiciens se sont emparés de l’affaire et le législateur a été saisi de matières sur lesquelles il n’y avait pas lieu de légiférer : le règlement d’ordre intérieur de l’établissement scolaire - porté à la connaissance des inscrits et signé par eux - aurait été suffisant sans qu’il soit besoin d’encombrer l’espace politique avec des futilités certes pourvoyeuses de voix mais qui ont surtout l’avantage de créer des diversions quand d’autres problèmes plus cruciaux restent en jachère.

Pourtant la définition de la laïcité est claire, sauf par définition les professeurs de religion, seuls ceux qui dispensent le savoir sont tenus à la neutralité.
Ce qui aurait dû rester un effet du règlement intérieur ( proscrivant les prosélytismes ou les extravagances vestimentaires, interdiction de couvre-chefs par exemple ) est devenu une cause nationale des deux côtés et les activistes des deux bords de touiller la marinade ( c’est le cas de le dire ) pour faire monter la sauce jusqu’au point où aujourd’hui le problème est devenu inextricable et prétend même dénuder les gens sur la plage.

Il y a toujours eu des femmes qui accompagnaient leurs enfants sur la plage et qui restaient habillées soit qu’elles eussent honte de leur corps soit qu’elles ne ressentissent pas le besoin de se mettre en tenue balnéaire dont certaines étaient d’ailleurs dépourvues.

Aujourd’hui, c’est devenu un marqueur d’intégrisme religieux islamiste.

Les bonnes sœurs doivent-elles s’interdire désormais la plage ?

J’ai vu la première partie de la soirée qui pourrait s’appeler l’ascension de Poutine jusqu’au sommet.

En filigrane de cette histoire d’un petit voyou qui faisait les 400 coups à Léningrad, pleure Margot ! et qui, à force de persévérance, est arrivé à être, message subliminal ! ce grand voyou qui soumet la Russie à un immonde racket dans un reportage qui se pare de l’objectivité mais est presque essentiellement à charge.

Quelques vagues avis d’amis d’enfance ou de son institutrice pour faire bonne mesure, le tout sans grand intérêt.

Ce qui lui est reproché au méchant du Kremlin ?

- d’avoir réussi à repositionner le Russie dans le concert des nations dont la parenthèse Eltsine, ah ! le brave homme que c’était, toujours prêt à se laisser rouler dans la farine ( l’Otan aux frontières de la Russie ! Quelle magnifique preuve d’amitié et de respect de la parole donnée ! ) pour peu qu’on y mît les formes en l’abreuvant d’alcool, l’ami à la fois punching-ball et faire-valoir dont la déchéance relativisait la petitesse des autres.

- d’avoir rendu à la demande de ses habitants la Crimée à la Russie sans y mettre les formes car chacun sait que l’Occident est expert en délicatesses dans la défense de ses intérêts. Le grand foutoir du Moyen-Orient ou de la Libye sont les fruits amers des charmantes amabilités de ces censeurs qui veulent tellement de bien aux peuples de ces malheureuses régions que ces derniers en ont soupé de leurs attentions démocratiques.

- de soutenir les russophones du Donbass en rébellion contre les fascistes ukrainiens qui conduisent l’Ukraine et son peuple à la ruine.

Et surtout

- d’être venu au secours de ce monstre sanguinaire, objet de toutes les haines de la médiacratie française, qui n’a pas voulu se laisser déposséder de son pays par des aventuriers à la solde du whahabisme saoudien, de cet Assad, ce tyran qui vient de libérer Alep avec l’aide de l’aviation russe et de tous ceux qui en ont ras-le-bol de voir le régime saoudien, laquais des USA donc d’Israël à qui elle profite essentiellement, favoriser par leurs manigances la déstabilisation de la région.

Et toutes ces brillantes réussites poutiniennes pendant que la France rejoint les abysses de la médiocrité et fait plus pitié qu’envie...

Inadmissible !