Elliot

@Doume65

@Jean J. MOUROT

Comme si une méprise pouvait suffire à dénaturer le propos de Christiane Taubira et à lui dénuer tout talent littéraire !

Mais où la critique va-t-elle donc se nicher ?

Apparemment moins dans le style ou la maîtrise de la langue – si l’on excepte le coup de griffe à la possibilité de passages jugés trop lyriques - que dans le fait qu’elle aurait publié un livre jugé inapproprié par un arbitre des élégances.
Mesurés à cette aune, combien restent-ils de grands écrivains, race d’élite à laquelle elle ne se flatte d’ailleurs pas d’appartenir ?

Peut-on admettre de la part d’un esprit cultivé comme le sien qui a lu tant de livres et savouré tant de beaux poèmes et chansons que se confondent dans sa mémoire deux ciseleurs de la chanson - également grands dans notre souvenir ? Cela dépend de la personne !

Pour Madame Taubira le fait de prêter à l’un ce qui est l’œuvre de l’autre vaut apparemment condamnation au tribunal non seulement de l’histoire mais de la culture

Haro sur l’ex Garde des Sceaux, non seulement elle a « lu tous les livre », ce qui la disqualifie pour occuper un poste de ministre de la culture ( à quoi avons-nous échappé ? )qui doit être idéalement réservé à ceux ou celles qui n’en ont lu aucun, ce qui leur laisse un esprit vierge et en incapacité de se mêler les pinceaux de la mémoire. Moins on connaît et moins on se trompe, c’est bien connu.

Des esprits moins mesquins pourraient cependant s’enchanter des références littéraires tapies au fond de la mémoire de Christiane Taubira et au fond décréter que ce n’est pas si grave qu’elle attribue à Jean ce qui appartient à Jacques.
D’autant plus que je doute que Jacques en eût pris ombrage ou se fût manifesté pour encaisser des copyrights.

@Jean-François Dedieu

Mesuré à l’aune de vos principes étriqués, le négationnisme ( terme impropre visant à effacer toute contestation de l’histoire officielle ) est en expansion continue et a effectivement de quoi vous donner du souci...

Et je suis est en bonne compagnie avec des éditeurs qui comme Gallimard rééditent régulièrement les œuvres de Céline .

En tout cas Céline n’a pas besoin de ma modeste contribution pour être réhabilité en tant qu’immense écrivain. 

@vesjem

 Le poncif est un cliché, une vérité tellement répétée qu’elle en deviendrait banale.

Quant à les voir portés par les médias, je m’interroge car les messages sont contradictoires voire parfois franchement contraires.

Dans ce sens-là, pas de problème j’admets le reproche mais je n’en fais pas une faute.
Car cent fois sur le métier….

En tout cas, je doute que les régionalismes soient réellement portés par les médias sinon pour en flatter les aspects les plus folkloriques mais effectivement les particularismes locaux composent l’identité nationale.
Cependant à contre-courant des médias qui ouvrent largement leurs colonnes et leurs antennes aux tenants de la constipation identitaire. je persiste et je signe et, poncif ou pas, je continue à penser qu’il y a de nouvelles composantes qui, que cela plaise ou non et cela déplaît plutôt à d’aucuns, s’intégreront au destin national.