Plus j’y pense, plus c’est absurde la théorie du péripate :
il y en vient même à contester la pensée, si l’on pousse son raisonnement au bout ! La pensée est une organisation logique du monde qui manque fatalement d’information et de raffinement : c’est donc un modèle ! Mais c’est dingue !
Retournons vivre dans les bois et trépanons les hommes !
C’est comme si le jour où un loup mange un homme, il le légitimera par une tension sur l’offre de viande de daim. Nous aurons beau lui dire que, non ! nous ne voulons pas être mangés, il nous répondra qu’on opprime la liberté du loup...
Je suis déçu qu’il soit parti d’ailleurs (probablement allé réviser sa lithurgie libérale). j’aurai bien aimé le voir m’expliquer ce qu’est l’ordre naturel sans utiliser le moindre modèle...
Vous êtes vraiment épuisant et péri de contradiction. Formulation. Qu’est-ce qu’une formulation, sinon un ensemble de mots ? Un ensemble de modèles ? Un constructivisme ?
Si pour vous l’idéal est innommable, pourquoi en parlons-nous ? Pourquoi dissertons-nous ?
Si pour vous l’idéal est ce qu’il se passe à l’instant "t", pourquoi souhaitez-vous du libéralisme ? Le libéralisme n’a jamais existé avant que des penseurs libéraux en fasse la théorie ! Avant c’était l’Etat qui prenait tout, à sa guise, et sans remord, par la force. Les fonctions se transmettaient par la naissance ou les révolutions. Le marché était englué par les corporations et le crédit bancaire interdit par la religion ! Vous n’aviez le droit à rien, sauf ce que la force vous procurait ! Et vous osez avancer que le libéralisme est ce qui de tout temps existé ?
Vous rendez-vous compte de tout ce que vous pouvez raconter comme absurdités ? Que vous arrive-t-il ? Vous semblez pourtant quelqu’un d’intelligent et de cultivé ! Il faut être aveugle pour ne pas voir vos contradictions. Et il n’y a pas plus aveugle que celui qui est croyant ! Vous êtes un croyant, Péripate ! Vous n’avez donc même pas la première qualité nécessaire à un marché libéral : la rationalité des choix !
Péripate : en clair : l’ordre spontané n’est pas libéral
Il est un mélange de constructivisme, d’état et d’électrons plus ou moins libres libéraux. En quantités différentes selon l’époque. La dialectique (plus ou moins violente) et les théories sur les lois, sur le pouvoir a toujours fait partie des sociétés humaines !
Votre constructivisme fait partie de l’ordre naturel. Par sa simple existence. Vous donnez plus d’existence à l’hubris humain que moi-même, et vous êtes par conséquent paradoxal. Vous considérez que le constructivisme est une pure création de l’esprit alors qu’elle est une conséquence naturelles de nos propres faiblesses. Nous sommes intelligents, nous construisons et théorisons, ce qui est notre outil naturel de survie.
J’aimerais drôlement voir la gueule de votre économie non construite, mais pas y vivre : elle risquerait fort de ne résister pas longtemps aux invasions d’autres peuples "moins raffinés". Et s’il faut, pour imposer votre idéal libéral (aux milliers de milliers de pages, je vous le rappelle), qu’il n’y ait nul autre peuple et que tous suivent votre idéal, vous risquez d’être tout seul. Et bien faible face à la nature sauvage...
Je ne vous impose rien par la force, mais je vous conjure de remettre les pieds sur terre !
De plus si vous n’aimez pas les lois, rendues nécessaires par le simple fait d’être plus que un individu, vous trouverez peut-être un endroit en Lozère ou plus loin où être seul.