Emile Red

D’autre part où donc est la réponse sur l’universalité de cette officine ? ....

Ce n’est en rien une constitution émotionnelle...

En ce qui concerne les constitutions de toute catégorie, les sionistes connaissent, dommage que les non-sionistes ne connaissent pas la constitution de l’état sioniste.

Il est facile de tout reléguer hors du champs de l’émotion, mais l’émotion est constitutive de l’homme comme la colonisation est constitutive d’Israël.

Nier la part d’émotionnel de l’humanisme c’est nier l’humanisme. 

« ...un organisme de conseil aux victimes... »

N’y a-t-il pas des avocats, des associations de consommateurs pour cela ? Ah oui de victimes, les victimes de la victimisation dois-je comprendre, joli foutage de gueule, les asiates et les noirs peuvent ils faire appel à leurs lumières éclairées ?

-----
« ...qu’enflammer les consciences.... »

Faut-il encore avoir une conscience et qu’elle ait la capacité de s’enflammer.

Critiquer l’émotivité c’est un peu facile, autant critiquer l’eau dont nous sommes constitués, il n’y a que la gente électro-mécanique qui craint l’eau et ne ressent rien.

Il est vrai que pour beaucoup, être gentil c’est pas bien et humaniste c’est mal, autant être une ordure, c’est tant plus raisonnable par les temps qui courrent.

Je préfère cette vision des choses, autant qu’elle soit dite.

Surtout qu’en l’occurence l’article parle d’un membre supposé du FPLP ce qui ne manque pas de sel, les opportunistes de la grande croisade restent cois.

La mise en lumière des forces de progrés que sont les mouvements de gauche laique palestiniens ouvre toutes les positions des uns et des autres, entre les fanatiques sionistes qui ne noient dans le dilemne, les islamophobes qui sont obligés de déglutir, les arabophobes de gauche qui se sentent un peu largués, les vrais antisémites bavant le désespoir, seuls restent les excessifs et les humanistes, enfin de quoi reconstruire une vérité.